Godbiter fra bilannonsesidene

[Bård]

Se der ja. Går litt fort i svingande noen ganger

Øygard: Rails er OBLIGATORISK på nyere stv.

[Øygard]

Er det det? I so fall er det endo ein grunn til å heller kjøpa sedan

[GMV]

Som bilselger kunne man godt kostet på seg en vask av bilen før fotografering..... Ser jo rett og slett shabby ut :-(

[ovlov86]

Stasjonsvogn uten rails ser ut som ei kjerring uten pupper...

[Øygard]

Stasjonsvogn uten rails ser ut som ei kjerring uten pupper...

Nei, utan skjegg.

[V90]

Definitivt en go`bit;
http://www.blocket.se/skaraborg/Volv...3.htm?ca=8&w=3

[Karl]

Fin 142, liker fargen: http://bil.autodb.no/autodb/view.wa2...ied=1348233027

[larsverm]

142en ser i hvert fall ut fra det eneste bildet ganske OK ut.

Riktig fin 83 240 T5 - etter mitt syn positivt at den er så godt som fri for tull i utseendet, i hvert fall utvendig.

Øygard: Rails er OBLIGATORISK på nyere stv.

I praksis er det vel nesten det. Og til og med finnes det jo på noen "relativt nye" 245er.

[ovlov86]

Definitivt en go`bit;
http://www.blocket.se/skaraborg/Volv...3.htm?ca=8&w=3

Nydelig bil! Kunne kanskje vært enda penere med gule blinklys foran.

EDIT: Og den oversiza turtelleren.

[hgnubel]

Øygard: Rails er OBLIGATORISK på nyere stv.

Sånn designmessig er jeg enig, men jeg må innrømme jeg skjønner ikke helt poenget med rails. I hvert fall på V70 av første og andre generasjon går det vel like greit med vanlige takbøyler om man må ha last på taket? Klart, du kan ikke gjøre som han i en eller annen SUV jeg så for noen uker siden som hadde lagt to trelister på tvers og masse plank oppå og surret alt fast med stropper...

[Karl]

142en ser i hvert fall ut fra det eneste bildet ganske OK ut.

Det er flere bilder av den i selve annonsen. Om jeg noen gang skal ha 142 så blir det en med dette utseende, både innvendig og utvendig.

[Sveinung]

Volvo V70 R

AWD

300HK NAVI ENTUISAST EID! 2004, 165 000 km, kr 279 000,-



http://www.finn.no/finn/car/used/obj...5_56862569.jpg

[Jan-Einar Jenssen]

dem kunne da ha vaska den dåde innvendig og utvendig først..

[hgnubel]

dem kunne da ha vaska den dåde innvendig og utvendig først..

Enig.. er oftest utvendig skit jeg reagerer på, det er jo ofte så enkelt som å bare spyle av bilen hvis den er velholdt med lakkbeskyttelse og slikt.. trenger ikke tørke før bilder engang = instant wetlook Men her ser det jo faktisk ut som noen har tømt en støvsugerpose ut over midtkonsollen :(

[ovlov86]

Enig. Får meg til å lure på hvilken entusiast som kjører rundt med så skitten bil.

Tapatalk 2.

[Jan-Einar Jenssen]

Enig. Får meg til å lure på hvilken entusiast som kjører rundt med så skitten bil.

Tapatalk 2.

skulle akkurat til å skrive det.. så liksom ikke for meg at en entusiast hadde bilen sin slik.. vertfall ikke innvendig.

[Øygard]

Det går det an å lura på, men det er vel ikkje so mongen som ikkje er entusiastar som kjører rundt i sånn bil heller

[hgnubel]

Det går det an å lura på, men det er vel ikkje so mongen som ikkje er entusiastar som kjører rundt i sånn bil heller

Kan begynne å lure av og til. Var nok ikke alle som kjøpte disse ny som var entusiaster, tror nok det var en del som bare ville og kunne bruke mye penger på bil. Ser for meg diskusjonen hos forhandler:

Kjøper: Har dere ikke noe dyrere enn disse D5-bilene?
Selger: Ja, jo, vi har jo disse R-bilene da... men nesten ingen kjøper dem. Helt unødvendig stor motor og sinnsvakt dyrt understell.
Kjøper: Perfekt! Jeg vet ikke hva understell er, men motor har jeg hørt om!

[gaupe]

Kan begynne å lure av og til. Var nok ikke alle som kjøpte disse ny som var entusiaster, tror nok det var en del som bare ville og kunne bruke mye penger på bil. Ser for meg diskusjonen hos forhandler:

Kjøper: Har dere ikke noe dyrere enn disse D5-bilene?
Selger: Ja, jo, vi har jo disse R-bilene da... men nesten ingen kjøper dem. Helt unødvendig stor motor og sinnsvakt dyrt understell.
Kjøper: Perfekt! Jeg vet ikke hva understell er, men motor har jeg hørt om!

Folk har nok visst kva dei har kjøpt, men bil er og blir ein bruksgjenstand, og folk brukar det ulikt - R innbyr ofte til svært hard bruk.

[larsverm]

Det er flere bilder av den i selve annonsen. Om jeg noen gang skal ha 142 så blir det en med dette utseende, både innvendig og utvendig.

Ja, så sannelig. Det bekrefter mitt inntrykk av at autodb er noen unødvendig klønete greier. Men det kan se ut til å være en fin bil vel verdt prisen som forlanges. Selv ville jeg nok ha foretrukket mer tidstypiske felger.

[ovlov86]

Denne likte jeg:



http://www.finn.no/finn/car/used/obj...DS_FRONT_CLICK

[volvoRsport]

Ja, så sannelig. Det bekrefter mitt inntrykk av at autodb er noen unødvendig klønete greier. Men det kan se ut til å være en fin bil vel verdt prisen som forlanges. Selv ville jeg nok ha foretrukket mer tidstypiske felger.

Legger man ut riktig link får man med hele annonsen http://bil.autodb.no/?_cmd=results&L...dItemId1506961

[larsverm]

Ja, det lar seg vel gjøre. Men veldig ofte ser folk seg tydeligvis nødt til å identifisere den aktuelle annonsen med kodenummeret i stedet for en fungerende link.

[Karl]

Legger man ut riktig link får man med hele annonsen http://bil.autodb.no/?_cmd=results&L...dItemId1506961

Smartass

[gl740turbo]

Denne var rå, men verdt prisen?

http://bil.autodb.no/?_cmd=results&L...dItemId1516318