Nokon som forstår begrepet strøken:
81_272842108.jpg
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=34302881
Bilen ser veldig bra, veldig mykje bedre ut enn dei fleste som blir lagt ut som strøken.
Nokon som forstår begrepet strøken:
81_272842108.jpg
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=34302881
Bilen ser veldig bra, veldig mykje bedre ut enn dei fleste som blir lagt ut som strøken.
2006 V70R AWD sonicama, 2007 XC90 Executive D5, 1992 244 Classic++
x: 1992 244 Classic, 1982 244 Turbo, 2004 S80 AWD, 1983 245 tic, 92 240 classic, 2 x V70R AWD -00, 90 760 TIC , 78 245L
Flott, ingen misbruk av ordet "strøken" her - høy grad av troverdighet.
Men en ting (kanskje en bagatell) som jeg forundres litt over i blant og også i dette tilfellet: Når man først har sørget for et registreringsnummer med en bokstav, hvorfor da skilt med skrifttype som hører til tobokstavssystemet?
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
Eg tippar at detta skiltet vart laga på 80 eller 90-talet
77 Volvo 242L
93 Volvo 940se
79 Volvo 244 DL
89 Volvo 245
03 Volvo S60
90 Toyota CarinaII
85 Volvo 245 GL
95 Volvo 855
87 Toyota Hiace
71 Massey Ferguson 135
Det med å filma bilen litt var heller ikkje domt, det skulle vore mulighet til det på finn, sånn som det er på autodb. Det kjem sikkert ein gong det er jo greit å få sjå mest mulig av bilen før ein evt. reiser longt for å sjå på han.
77 Volvo 242L
93 Volvo 940se
79 Volvo 244 DL
89 Volvo 245
03 Volvo S60
90 Toyota CarinaII
85 Volvo 245 GL
95 Volvo 855
87 Toyota Hiace
71 Massey Ferguson 135
Tja, det må ha vært fra etter at det ble adgang til å velge enbokstavsnummer selv på veteranbiler (usikker på hvilket år det var, men det var vel ikke tidligere enn midten av 90-tallet...?). 651800 er slett ikke noe tilfeldig tall på denne bilen, altså egenhendig utvalgt av eier. Jeg antar at man vanligvis fikk skilt med korrekt skrifttype da også, selv om en kan lure litt...
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
Nei nummeret på denne er ikkje tilfeldig nei Kva tid vart det lov å velga nummer på sånne skilt? Det ser ut til at det var ein liten periode dei fekk skilt med feil skrifttype. Men sikkert ikkje so lenge sidan me ikkje ser sånne skilt so ofte. Viss kkje, forstår ikkje eg korleis det skiltet dar har blitt laga.
77 Volvo 242L
93 Volvo 940se
79 Volvo 244 DL
89 Volvo 245
03 Volvo S60
90 Toyota CarinaII
85 Volvo 245 GL
95 Volvo 855
87 Toyota Hiace
71 Massey Ferguson 135
Nei si det... Jeg har funnet en del slike eksempler og det er på grensen til å irritere meg litt, men det ligger muligens noe tilbake i tid og blir forhåpentligvis ikke gjort slik nå.
Trolig ganske fin 245 med hva man kanskje får kalle lav km-stand:
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=34309789
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
Denne du mener her?
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=34305228
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
http://www.blocket.se/varmland/Volvo....htm?ca=11&w=3
Dette e saker!
[Tråd - 740 turbo '86] 245DL, 850 97', V70 Classic 08, 240GL 90' [Tråd - 945 96' bruksbil]
[X -v70R awd '98] [X - Xc70 D5 '04][X -Tråd - V70II 2,0D '08] X - S60 2.0T '02, X - S80 00' 2,0T, [X -Tråd - V70 2,5TDI '99]
Denne var veldig pen 1990 Volvo 745 Turbo Diesel
http://www.blocket.se/skaraborg/Volv...htm?ca=1_6&w=3
Sist endret av Revell; 15/04/12 kl 14:22
Ja. Gløymte linken i dag og
Då veit me kanskje grunnen til at han har blitt lakkkert, viss det er gjort skikkeleg og all rusten er fjerna er det vel greit nok. Men det er det som er litt domt med å kjøpa nylakkert bil, det kan sjå veldig flott ut men so kjem rusten tilbake etter eit halvt år, viss det er eit par år gammal lakk og rusten ikkje har komt tilbake er det sannsynlegvis gjort litt skikkeleg, so då er eg mindre skeptisk
77 Volvo 242L
93 Volvo 940se
79 Volvo 244 DL
89 Volvo 245
03 Volvo S60
90 Toyota CarinaII
85 Volvo 245 GL
95 Volvo 855
87 Toyota Hiace
71 Massey Ferguson 135
[Tråd - 740 turbo '86] 245DL, 850 97', V70 Classic 08, 240GL 90' [Tråd - 945 96' bruksbil]
[X -v70R awd '98] [X - Xc70 D5 '04][X -Tråd - V70II 2,0D '08] X - S60 2.0T '02, X - S80 00' 2,0T, [X -Tråd - V70 2,5TDI '99]
Mulig det var en grei løsning, men "detaljarbeidet" tar seg ikke ut...
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
Mine kjøp og salg erfaringer! (LINK)
nåværende kjøretøy:
94 volvo 945 godkjent med t5
86 chverolet van
940er er det nok av, ja?
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
Mine kjøp og salg erfaringer! (LINK)
nåværende kjøretøy:
94 volvo 945 godkjent med t5
86 chverolet van
I det minste trenger man jo ikke ha det på en 740 (med mulig unntak av de som har det originalt).
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
Mine kjøp og salg erfaringer! (LINK)
nåværende kjøretøy:
94 volvo 945 godkjent med t5
86 chverolet van
Mine kjøp og salg erfaringer! (LINK)
nåværende kjøretøy:
94 volvo 945 godkjent med t5
86 chverolet van
Selv synes jeg ikke akkurat det er noe plagsomt. Men litt på siden: Jeg har etter hvert plukket opp at 940 i USA/Canada faktisk finnes "uten tåkelys" eller hva de kaller det, og det er i prinsippet samme fronten som 740 91-92.
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
Nåværende biler:
| 1997 BMW E39 520i |
Tidligere biler:
| 1989 Volvo 240GL | 1996 VW Vento 1,8CL | 1998 VW Passat 3B 1,8T 20V | 1989 Volvo 745 Turbo Intercooler | 1979 Volvo 244L | 1993 Volvo 945GL |