Brukere som er tagget i denne tråden

Thanks Thanks:  278
Side 61 av 92 FørstFørst ... 11 51 59 60 61 62 63 71 ... SisteSiste
Viser resultater 1.501 til 1.525 av 2299

Tråd: Sure biter frå annonsesidene, det motsatte av godbiter

  1. #1501
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    13. sep. 2010
    Sted
    Stavanger, Norway, Norway
    Innlegg
    751
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av The Sven Vis post
    Den er jo unik da, og i motsetning til de fleste andre med tilsvarende styling så er det lagt vekt på bra finish og detaljer på den bilen.

    Edit: mente selvsagt 240n til Morten Ø
    Den er stygg, men gjennmført stygg :P

    Smaken er som baken, er det ikke det de sier?

  2. #1502
    Registrerte brukere Espen Hveding Nordgård sin avatar
    Medlem siden
    01. juni 2010
    Sted
    Råholt, Akershus
    Innlegg
    1.504
    Antall takk

    Standard

    Jo, smaken er som baken, helt ræva!
    - HvedingN

    - 09' V70 R-design, 2.4D P*
    - 95' Toyota 4Runner 1KZ-T
    - 89' 745GLT B234F
    - 81' 343GLS B234F

  3. #1503
    Registrerte brukere larsverm sin avatar
    Medlem siden
    19. sep. 2010
    Sted
    Hammerfest
    Innlegg
    6.852
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Øygard Vis post
    Viss ikkje detta er ein sur bit veit ikkje eg http://www.finn.no/finn/car/used/obj...ckthrough=true

    Denne har vel vore til salgs tidlegare og.
    Sikkert bra gjennomført, men stygg sak etter mitt syn. Og en liten ting som jeg synes er ekstra ille: Finn heller en 242 i stedet for å leke todørsbil.
    93/94 245SE
    93 244SE (45.000 km)
    75 164E (fra California)
    03/04 S80 2.0T
    15/16 S80 D4

  4. #1504
    Registrerte brukere ovlov86 sin avatar
    Medlem siden
    01. feb. 2010
    Sted
    Kristiansand
    Innlegg
    3.655
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av larsverm Vis post
    Sikkert bra gjennomført, men stygg sak etter mitt syn. Og en liten ting som jeg synes er ekstra ille: Finn heller en 242 i stedet for å leke todørsbil.
    Det er da bedre å "ødelegge" en 244, enn en 242. Når det gjelder den aktuelle bilen, husker jeg at jeg synes den var dritkul når jeg så den på Gatebil i 2005 eller noe. Har forandra litt smak siden da, ja!
    <-- Link
    Pompel & Pilt

  5. #1505
    Registrerte brukere larsverm sin avatar
    Medlem siden
    19. sep. 2010
    Sted
    Hammerfest
    Innlegg
    6.852
    Antall takk

    Standard

    Jeg kan i og for seg være enig i at å "ødelegge" enn 244 normalt er et mindre tap enn en 242, jo da.

    Når det gjelder det å fjerne utvendige dørhåndtak bak, tenker jeg at en mening med det kan være å kamuflere at bilen har bakdører - i hvert fall kan det lett virke slik. Men særlig med tanke på fordelingen av dør- og vindusareal på 244, blir dette særdeles lite vellykket.
    93/94 245SE
    93 244SE (45.000 km)
    75 164E (fra California)
    03/04 S80 2.0T
    15/16 S80 D4

  6. #1506
    Registrerte brukere ovlov86 sin avatar
    Medlem siden
    01. feb. 2010
    Sted
    Kristiansand
    Innlegg
    3.655
    Antall takk

    Standard

    Der var den solgt også.


    Fant forresten et bilde jeg tok av den på Gatebil i 2005.

    <-- Link
    Pompel & Pilt

  7. #1507
    Æresmedlem gaupe sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Ørsta, Norway
    Innlegg
    10.734
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av larsverm Vis post
    Når det gjelder det å fjerne utvendige dørhåndtak bak, tenker jeg at en mening med det kan være å kamuflere at bilen har bakdører - i hvert fall kan det lett virke slik. Men særlig med tanke på fordelingen av dør- og vindusareal på 244, blir dette særdeles lite vellykket.
    Å fjerne bakre dørhandtak er jo ikkje uvanleg på nyare bilar. Det å fjerne dei svarte felta som sein 240 har, har gjort mykje større endringar i framtoninga.
    2006 V70R AWD sonicama, 2007 XC90 Executive D5, 1992 244 Classic++
    x: 1992 244 Classic, 1982 244 Turbo, 2004 S80 AWD, 1983 245 tic, 92 240 classic, 2 x V70R AWD -00, 90 760 TIC , 78 245L

  8. Takk ovlov86 takket for denne posten
  9. #1508
    Registrerte brukere larsverm sin avatar
    Medlem siden
    19. sep. 2010
    Sted
    Hammerfest
    Innlegg
    6.852
    Antall takk

    Standard

    En del moderne biler har kamuflerte dørhåndtak, ja - men det inngår gjerne i en designmessig helhet. På en 240 forrykker et slikt tiltak den visuelle balansen på uheldig vis, vil jeg hevde.
    93/94 245SE
    93 244SE (45.000 km)
    75 164E (fra California)
    03/04 S80 2.0T
    15/16 S80 D4

  10. #1509
    Christian sin avatar
    Medlem siden
    14. des. 2009
    Sted
    Longyearbyen
    Innlegg
    6.569
    Antall takk

    Standard

    Veldig dyr 1.gen V70, også ikke et eneste bilde av bilen!

    http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=48118225
    Christian Gulbrandsøy
    Volvo Car Club Norway - VCCN.NO
    Nestleder/Treffansvarlig

  11. #1510
    Registrerte brukere larsverm sin avatar
    Medlem siden
    19. sep. 2010
    Sted
    Hammerfest
    Innlegg
    6.852
    Antall takk

    Standard

    Kanskje dyr nok for alderen, men den utgir seg for å være velholdt og har oppgradert effekt. Bilder har det også kommet.
    93/94 245SE
    93 244SE (45.000 km)
    75 164E (fra California)
    03/04 S80 2.0T
    15/16 S80 D4

  12. #1511
    Administrator
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    5.197
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av larsverm Vis post
    Kanskje dyr nok for alderen, men den utgir seg for å være velholdt og har oppgradert effekt. Bilder har det også kommet.
    Ser man på bildene så er det ganske mye småplukk rundt om på den, bl.a. klarlakkflass på de fleste karosserideler, mangler ene lykteviskeren, "sandblåste" sider nederst på bakfangeren, generelt slitt i lakken vil jeg si.
    Interiøret er også småslitt.

  13. #1512
    Moderator Daniel V sin avatar
    Medlem siden
    05. jan. 2010
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    9.580
    Antall takk
    Mvh Daniel V. Volvo 444 PV 1958

  14. #1513
    Øygard sin avatar
    Medlem siden
    20. april 2011
    Sted
    Holmefjord, Fusa
    Innlegg
    4.870
    Antall takk

    Standard

    Har sett verre
    77 Volvo 242L
    93 Volvo 940se
    79 Volvo 244 DL
    89 Volvo 245
    03 Volvo S60
    90 Toyota CarinaII
    85 Volvo 245 GL
    95 Volvo 855
    87 Toyota Hiace
    71 Massey Ferguson 135

  15. #1514
    Registrerte brukere jacobsen sin avatar
    Medlem siden
    22. sep. 2010
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    3.268
    Antall takk

    Standard

    Fin utenpå, men fæl inni. En titusning eller 2 for mye?

    Ser stadig annonser der selger "skal bare bytte ditt og datt før salg"
    Kan de ikke bare bytte aktuelle deler, før de lager annonsen, så får man en mye mer ryddig annonse og et eventuelt kjøp som ser 'tryggere' ut.
    - Volvo S60 2.0T -02
    - Audi 80 Quattrofemmer

  16. #1515
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    13. sep. 2010
    Sted
    Stavanger, Norway, Norway
    Innlegg
    751
    Antall takk

  17. #1516
    Registrerte brukere ovlov86 sin avatar
    Medlem siden
    01. feb. 2010
    Sted
    Kristiansand
    Innlegg
    3.655
    Antall takk

    Standard

    "Folk som har peiling vet hva dette koster."

    Har tydeligvis ikke mye peiling sjøl når han selger den som en C70 R...
    <-- Link
    Pompel & Pilt

  18. #1517
    Registrerte brukere hgnubel sin avatar
    Medlem siden
    06. jan. 2010
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    4.453
    Antall takk

    Standard

    Men flott C70 da, bortsett fra R-dekaltrim.

    Han skriver største stereo, men jeg kan ikke se senterhøyttaler? :(
    --
    Bruksbil: 2016 V70 T4 Dynamic Edition
    Prosjekttråd: 2000 V70R AWD Solgt!

  19. #1518
    Registrerte brukere larsverm sin avatar
    Medlem siden
    19. sep. 2010
    Sted
    Hammerfest
    Innlegg
    6.852
    Antall takk

    Standard

    Muligens fin bil, ja - men det ville ha vært mest ryddig å problematisere betegnelsen "C70R" aldri så lite.

    Det samme kan man forresten si om de fleste "240 Turbo", men det er vi så vant til...
    93/94 245SE
    93 244SE (45.000 km)
    75 164E (fra California)
    03/04 S80 2.0T
    15/16 S80 D4

  20. #1519
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    13. sep. 2010
    Sted
    Stavanger, Norway, Norway
    Innlegg
    751
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av larsverm Vis post
    Muligens fin bil, ja - men det ville ha vært mest ryddig å problematisere betegnelsen "C70R" aldri så lite.

    Det samme kan man forresten si om de fleste "240 Turbo", men det er vi så vant til...
    Tja..
    Å kalle en bil som har turbo for turbo er ikke nødvendigvis en uting :P
    Men det går ikke ann å bygge om en C70 til C70R, da det ikke finnes

  21. #1520
    Administrator
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    5.197
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av hgnubel Vis post
    Han skriver største stereo, men jeg kan ikke se senterhøyttaler? :(
    Den har senterhøyttaler, ser den på bildet gjennom frontruta.

  22. #1521
    Registrerte brukere larsverm sin avatar
    Medlem siden
    19. sep. 2010
    Sted
    Hammerfest
    Innlegg
    6.852
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Loggy Vis post
    Tja..
    Å kalle en bil som har turbo for turbo er ikke nødvendigvis en uting :P
    Men det går ikke ann å bygge om en C70 til C70R, da det ikke finnes
    Tja, etter mitt syn burde man nok i prinsippet heller skrive "240 med turbo" eller noe slikt. I stedet har det blitt slik at man må understreke med "original turbo" i de sjeldne tilfellene av ekte vare.
    93/94 245SE
    93 244SE (45.000 km)
    75 164E (fra California)
    03/04 S80 2.0T
    15/16 S80 D4

  23. #1522
    Registrerte brukere jacobsen sin avatar
    Medlem siden
    22. sep. 2010
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    3.268
    Antall takk

    Standard

    240 B230FK går det an å skrive...

    Aller verst er jo 740/940 R...
    - Volvo S60 2.0T -02
    - Audi 80 Quattrofemmer

  24. #1523
    Registrerte brukere larsverm sin avatar
    Medlem siden
    19. sep. 2010
    Sted
    Hammerfest
    Innlegg
    6.852
    Antall takk

    Standard

    Ja, det er jo gjerne FK, så det kan man skrive.

    Det som tross alt er litt mindre farlig med mange "R"-versjoner, er jo at vi allerede vet at de ikke finnes. Men for oss mest interesserte blir gjerne uekte modellbetegnelser i annonsene ofte nesten å regne for tilløp til dokumentforfalskning...
    93/94 245SE
    93 244SE (45.000 km)
    75 164E (fra California)
    03/04 S80 2.0T
    15/16 S80 D4

  25. #1524
    Moderator Daniel V sin avatar
    Medlem siden
    05. jan. 2010
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    9.580
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Øygard Vis post
    Har sett verre
    Finnes styggere, men for en pris! 50K for en så løen bil
    Mvh Daniel V. Volvo 444 PV 1958

  26. #1525
    Registrerte brukere larsverm sin avatar
    Medlem siden
    19. sep. 2010
    Sted
    Hammerfest
    Innlegg
    6.852
    Antall takk

    Standard

    Det er noen som prøver å "posisjonere seg" med sikte på at 240 i grei stand skal stige sterkt i kurs...
    93/94 245SE
    93 244SE (45.000 km)
    75 164E (fra California)
    03/04 S80 2.0T
    15/16 S80 D4

Side 61 av 92 FørstFørst ... 11 51 59 60 61 62 63 71 ... SisteSiste

Lignende tråder

  1. Godbiter fra bilannonsesidene
    By volvoRsport in forum Øvrig Volvorelatert
    Svar: 15307
    Siste post: 14/10/24, 08:43
  2. Godbiter fra annonser - borte?
    By larsverm in forum Øvrig Volvorelatert
    Svar: 7
    Siste post: 08/01/11, 00:49
  3. Gromdeler fra annonsesidene:
    By Dan Bay-Johansen in forum Øvrig Volvorelatert
    Svar: 4
    Siste post: 17/12/09, 10:36

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •