Godbiter fra bilannonsesidene

**gaupe** · 14/04/12, 12:36

Nokon som forstår begrepet strøken:

81_272842108.jpg

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=34302881

Bilen ser veldig bra, veldig mykje bedre ut enn dei fleste som blir lagt ut som strøken.

**larsverm** · 14/04/12, 16:42

Flott, ingen misbruk av ordet "strøken" her - høy grad av troverdighet.

Men en ting (kanskje en bagatell) som jeg forundres litt over i blant og også i dette tilfellet: Når man først har sørget for et registreringsnummer med en bokstav, hvorfor da skilt med skrifttype som hører til tobokstavssystemet?

**Øygard** · 14/04/12, 16:52

Eg tippar at detta skiltet vart laga på 80 eller 90-talet

**Øygard** · 14/04/12, 17:01

Det med å filma bilen litt var heller ikkje domt, det skulle vore mulighet til det på finn, sånn som det er på autodb. Det kjem sikkert ein gong

det er jo greit å få sjå mest mulig av bilen før ein evt. reiser longt for å sjå på han.

**larsverm** · 14/04/12, 19:19

Opprinnelig postet av Øygard

Eg tippar at detta skiltet vart laga på 80 eller 90-talet

Tja, det må ha vært fra etter at det ble adgang til å velge enbokstavsnummer selv på veteranbiler (usikker på hvilket år det var, men det var vel ikke tidligere enn midten av 90-tallet...?). 651800 er slett ikke noe tilfeldig tall på denne bilen, altså egenhendig utvalgt av eier. Jeg antar at man vanligvis fikk skilt med korrekt skrifttype da også, selv om en kan lure litt...

**Øygard** · 14/04/12, 20:32

Opprinnelig postet av larsverm

Tja, det må ha vært fra etter at det ble adgang til å velge enbokstavsnummer selv på veteranbiler (usikker på hvilket år det var, men det var vel ikke tidligere enn midten av 90-tallet...?). 651800 er slett ikke noe tilfeldig tall på denne bilen, altså egenhendig utvalgt av eier. Jeg antar at man vanligvis fikk skilt med korrekt skrifttype da også, selv om en kan lure litt...

Nei nummeret på denne er ikkje tilfeldig nei

Kva tid vart det lov å velga nummer på sånne skilt? Det ser ut til at det var ein liten periode dei fekk skilt med feil skrifttype. Men sikkert ikkje so lenge sidan me ikkje ser sånne skilt so ofte. Viss kkje, forstår ikkje eg korleis det skiltet dar har blitt laga.

**larsverm** · 14/04/12, 23:47

Nei si det... Jeg har funnet en del slike eksempler og det er på grensen til å irritere meg litt, men det ligger muligens noe tilbake i tid og blir forhåpentligvis ikke gjort slik nå.

Trolig ganske fin 245 med hva man kanskje får kalle lav km-stand:

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=34309789

**larsverm** · 14/04/12, 23:52

Opprinnelig postet av Øygard

Denne 245en såg fin ut, men når dei skulle lakkera ham, kunne dei godt tatt vekk listene nederst på dei nyare dørane som sikkert er montert i forbindelse med lakkeringa. Men er det nåken små bulkar eg ser under bakruta?

Denne du mener her?

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=34305228

**oar83** · 15/04/12, 08:13

http://www.blocket.se/varmland/Volvo....htm?ca=11&w=3
Dette e saker!

**Volvo-turbo** · 15/04/12, 08:24

Opprinnelig postet av larsverm

Denne du mener her?

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=34305228

Denne kjøpte jeg for 3000 for litt over 1år siden, men da var den forferdelig, mye overflaterust, startet ikke. 23000 er vel i meste laget for denne.

**hgnubel** · 15/04/12, 08:39

Opprinnelig postet av oar83

http://www.blocket.se/varmland/Volvo....htm?ca=11&w=3
Dette e saker!

Tror det er første S70R annonsen jeg ser på blocket som ikke nevner at det er en av kun 533 eksemplarer som ble produsert. Men prisen er vel ca som forventet

Pen bil!

**Revell** · 15/04/12, 08:55

Denne var veldig pen

1990 Volvo 745 Turbo Diesel
http://www.blocket.se/skaraborg/Volv...htm?ca=1_6&w=3

**Øygard** · 15/04/12, 10:58

Opprinnelig postet av larsverm

Denne du mener her?

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=34305228

Ja. Gløymte linken i dag og

Opprinnelig postet av Volvo-turbo

Denne kjøpte jeg for 3000 for litt over 1år siden, men da var den forferdelig, mye overflaterust, startet ikke. 23000 er vel i meste laget for denne.

Då veit me kanskje grunnen til at han har blitt lakkkert, viss det er gjort skikkeleg og all rusten er fjerna er det vel greit nok. Men det er det som er litt domt med å kjøpa nylakkert bil, det kan sjå veldig flott ut men so kjem rusten tilbake etter eit halvt år, viss det er eit par år gammal lakk og rusten ikkje har komt tilbake er det sannsynlegvis gjort litt skikkeleg, so då er eg mindre skeptisk

**oar83** · 15/04/12, 11:08

Opprinnelig postet av hgnubel

Tror det er første S70R annonsen jeg ser på blocket som ikke nevner at det er en av kun 533 eksemplarer som ble produsert. Men prisen er vel ca som forventet

Pen bil!

Ja, dette e jo meget krem!
Skulle gjerne ha fått kloa i nåke sånnt som er belholdt i orginal stand. Men prisen deretter som du seier.

**Volvo-turbo** · 15/04/12, 13:30

Opprinnelig postet av Øygard

Då veit me kanskje grunnen til at han har blitt lakkkert, viss det er gjort skikkeleg og all rusten er fjerna er det vel greit nok. Men det er det som er litt domt med å kjøpa nylakkert bil, det kan sjå veldig flott ut men so kjem rusten tilbake etter eit halvt år, viss det er eit par år gammal lakk og rusten ikkje har komt tilbake er det sannsynlegvis gjort litt skikkeleg, so då er eg mindre skeptisk

Du ser at dørene er byttet til 86 eller nyere.

**larsverm** · 15/04/12, 16:57

Mulig det var en grei løsning, men "detaljarbeidet" tar seg ikke ut...

**Jan-Einar Jenssen** · 15/04/12, 19:27

Opprinnelig postet av Revell

Denne var veldig pen

1990 Volvo 745 Turbo Diesel
http://www.blocket.se/skaraborg/Volv...htm?ca=1_6&w=3

så ikke dum ut den

synd fronten trekker ned en del menmen

**larsverm** · 15/04/12, 20:07

940er er det nok av, ja?

**Jan-Einar Jenssen** · 15/04/12, 20:14

Opprinnelig postet av larsverm

940er er det nok av, ja?

liker ikke fronten til 940

**larsverm** · 15/04/12, 20:22

I det minste trenger man jo ikke ha det på en 740 (med mulig unntak av de som har det originalt).

**Jan-Einar Jenssen** · 15/04/12, 20:25

Opprinnelig postet av larsverm

I det minste trenger man jo ikke ha det på en 740 (med mulig unntak av de som har det originalt).

sant. 940 front hadde sett så mye bedre ut uten di ekstralysene i lykta.. er mercedes som skal ha slikt..

**jacobsen** · 15/04/12, 20:53

Opprinnelig postet av 1janeinar

liker ikke fronten til 940

Du sørger for å nevne det stadig støtt hvertfall..

**Jan-Einar Jenssen** · 15/04/12, 20:56

Opprinnelig postet av jacobsen

Du sørger for å nevne det stadig støtt hvertfall..

jah, for den er så ufattelig heslig med di lyktene at det må nevnes

**larsverm** · 15/04/12, 20:57

Selv synes jeg ikke akkurat det er noe plagsomt.

Men litt på siden: Jeg har etter hvert plukket opp at 940 i USA/Canada faktisk finnes "uten tåkelys" eller hva de kaller det, og det er i prinsippet samme fronten som 740 91-92.

**Mr. Myhre** · 15/04/12, 21:00

Opprinnelig postet av 1janeinar

jah, for den er så ufattelig heslig med di lyktene at det må nevnes

Really? Lyktene til 940 er en stor grunn til at eg liker 940 bedre enn 740

Men det er jo smak og behag

Brukere som er tagget i denne tråden

Tråd: Godbiter fra bilannonsesidene

Trådverktøy

Søk i tråd

Display

Regler for innlegg