"Volvo-porn" tråden

**Rasp** · 15/02/11, 10:33

Opprinnelig postet av Joakim-G_R

Ja. Skiltnr er det samme og...

Stemmer det, tenkte jeg ikke på en gang

**Jack89** · 15/02/11, 10:47

MIM Juventus

**JEPS** · 17/02/11, 11:31

Hvorfor er "harry" så negativt da? folk må jo få mene hva de vil.

Opprinnelig postet av metrakit

hehe tviler på at med den lyden av bilen og at bilen er så pent gjennomført at noen tenker bondebil....till og med en pappagutt med ny dyr bil villa blitt misunnelig på en slik bil.

hvorfor skulle noen som ikke liker 240, å som har akkurat den bilen DE ønsker seg bli misunnelig? jeg og de fleste på forumet her ja, men ikke alle i hele verden er misunnelig på Texascom.

Generelt: de som er uenige med deg har ikke nødvendigvis feil, de bare har sine egne meninger.. ikke noe vits å krangle om det. (å den kommentaren gjelder de fleste krangler her på forumet)

ONtopic: volvoporno

(om noen har hele reportasjen med v8 amazonen så ville jeg satt stor pris på om det ble scannet,
jeg rev bare ut det bildet for maaaaaaaange år siden, på siste siden i bilsport,
der det står hva som kommer i neste nr..)

**Kodja** · 17/02/11, 12:36

http://www.cardomain.com/ride/223890...lvo-200-series
liker veldig godt bilen her. mye riktig som er gjort med den

ser mange rette detaljer som er gjort med det originale bodykitet og felgene og ikke minst fangerene i fronten og hekken er godt polert og vedlikeholdt

veldig bra synes jeg. Porn i mine øyne...

vet ikke om disse 3 bildene er postet tildligere? men de bilene der er i alle fall mektig pene å se til

fin i lakken og blank i chromen

**Tore** · 17/02/11, 13:03

Opprinnelig postet av Kodja

vet ikke om disse 3 bildene er postet tildligere? men de bilene der er i alle fall mektig pene å se til

fin i lakken og blank i chromen

Mulig jeg sliter litt med fokus, men finner kun biler på det siste bildet?

**Austin Van Man** · 17/02/11, 13:05

Ka bil du snakka om?

ååh... da noko bak dei, ja

**Revell** · 17/02/11, 13:05

Fin den hvite men synd det er så mye folk i veien for fotografen da

**Kodja** · 17/02/11, 13:22

Opprinnelig postet av Tore

Mulig jeg sliter litt med fokus, men finner kun biler på det siste bildet?

står ei med rompa lett vridd mot oss ved høyre frontlykt

**gull pilen** · 17/02/11, 14:54

liten feilpost eller???????
synes ikke det var noe spesielt porno med den bilen, hvertfall ikke fargen på den!!

**christoffera** · 17/02/11, 16:24

**Sebbe** · 17/02/11, 21:55

Opprinnelig postet av christoffera

[IMG]http://cdn.images.autocar.co.uk/612x408FFFFFFF/Car/Volvo/C30/Volvo-C30-205101094719431612x408.jpg[IMG]

aaahhh, så den på top gear for ikke lenge siden, for en RÅ bil!!

eneste nye volvoen jeg har lyst på, bare synd de ikke skal produsere den :(

**Joakim-G_R** · 17/02/11, 22:13

Dårlige bilder Kodja, var masse burhøns i veien for bila.

**christoffera** · 17/02/11, 22:28

Opprinnelig postet av Sebbe

aaahhh, så den på top gear for ikke lenge siden, for en RÅ bil!!

eneste nye volvoen jeg har lyst på, bare synd de ikke skal produsere den :(

Volvo med hjelp fra Polestar kan hvis de vil!

"do not underestimate the power of the five cylinders"

**Kristian s** · 18/02/11, 11:28

Den hvite 240en var jo stygg. Motorrommet så ut som et ormebol.
Altfor mye stæsj og dilldall overalt.

Nye Volvoer er ikke kule uansett, syns de er dritkjedelige og ser ut som alle andre nye biler. Sikkert mange som blir dritsure nå, men det er min mening.

162en (?) og Amazonen var dritfete

**kermitt** · 18/02/11, 11:33

162`en ser veldig interesant ut

spesielt med det tårnet av en motor.

**Joakim-G_R** · 18/02/11, 11:35

Lakkerte 86-lister er jo bare SÅ pent.....................

**The Sven** · 18/02/11, 17:07

Enkelte kan tilogmed mene at 86 lister ikke er pent uansett, men smaken er jo som baken

**andersg** · 18/02/11, 17:19

*rekker opp hånda*

86-listene KAN være fine på hvit eller rød 240, hvis de ikke er solfalma og fæle.

**The Sven** · 18/02/11, 17:35

Syns alltid det ser bedre ut uten. Men klart, vil man beholde bilen i originalstand eller av en eller annen grunn syns de er pene så skal jeg ikke si noe på det

**Joakim-G_R** · 18/02/11, 18:02

Det ser bedre ut uten, men det er noe som avslører 86modell +, så for orginalgutta er det godt.

Jeg gidder ikke fjerne de på 245'n, pga hullene i døra. Fjernet de på 44'n, men der var jo alltid tanken å lakkere hele vogna. Ting tar tid..

Forøvrig, så stemmer jeg med Anders, 86-listene ser best ut når de er sorte, ikke solgråmatt.

**gaupe** · 18/02/11, 18:56

Dei blir faktisk gråbrune :-( skvettlappane og beskyttelsen bak bakhjula blir grå. Fangarane er stort sett svarte.

**The Sven** · 18/02/11, 19:29

Opprinnelig postet av gaupe

Dei blir faktisk gråbrune :-( skvettlappane og beskyttelsen bak bakhjula blir grå. Fangarane er stort sett svarte.

Er de dyre nye da?

**andersg** · 18/02/11, 19:29

Jepp. De på dørene er gummi, mens skvettlappene og innsynsskydden under bakfanger er plast. Har ett bilde av min med 86-lister hvor det ser helt greit ut, mens fordi de er MARINERT i både Black Wow og Megs sin Trim Detailer. Fin kombinasjon av holdbarhet og show:

Kanskje ikke direkte Volvo-porn, så kan fjernes hvis det ønskes.

Kanalen ser trist ut i forhold. :P

**The Sven** · 18/02/11, 19:30

Er det noe lurt man kan ha på tectylen på kanalen for å få den fin og svart igjen da?

**andersg** · 18/02/11, 19:30

Opprinnelig postet av The Sven

Er de dyre nye da?

245gl her på forumet mener jeg kjøpte mesteparten nytt, ryker vel fort på 1000,- pr dør, og nærmere 2000,- for store under bakfangeren uten hull til hengerfeste.

Nåværende kjøretøy	X'er fra Volvo
2015 Volvo XC60 D4 Summum	2005 XC90 D5 Summum
2018 Volvo V40 T2 Inscription	1998 Volvo V70 2.5T AWD

Brukere som er tagget i denne tråden

Tråd: "Volvo-porn" tråden

Trådverktøy

Søk i tråd

Display

Regler for innlegg