mrstfu Har sendt deg PM ang høyttalere Må bytte de i bakdørene også :/
Raymond Lysaker
Volvo Car Club Norway - VCCN.NO
Styremedlem
---
2016 D-max AT35 / 2019 Yamaha MT07
Dunfrid - '07 V70 D5 AWD #becauseracediesel - SOLGT -
Vera - '99 V70 2.5T AWD - SOLGT -
Foreløpig dom fra Bilbutikk1 i Fredrikstad:
48.000,- kr i påkost.
WTF...
Mekanikeren sa at i tillegg til det som står på ordren, så kommer feilsøking på topp da det var et voldsomt overtrykk i radiatoren, dempere og fjærer bak, og skiver/klosser. Skivene hadde han ikke latt gå gjennom PKK.
Stabstag/krengingshemmer bak var ikke festa i bilen, var rustet løst, og han ville vurdert kjøreforbud.
Mesteparten av eksosanlegget må byttes da alt er krokan og hele anlegget drysser sakte men sikkert bort.
Premium Sound var ikke så premium da alle elementene i fire dører er defekt/sprengt.
Selger har tilbudt meg 15.000,-kr for å dekke halvparten, da det er "billigere i Sverige".
Jeg har ikke svart på tilbudet, men jeg ønsker å heve kjøpet.
Selger vil ikke det, og vil utbedre, men altså med 15.000,-kr
Noen som har noen innspill...!?
Sist endret av Vegard__; 25/10/17 kl 14:16
Mekanikeren anbefalte forøvrig å ikke bruke en krone på bilen, da han mente det generelt ikke var noe poeng å bruke de summene som trengtes for å få den i bruksskikk...
Nice
Hva er mulighetene for heving av kjøpet kontra retting av feil?
42.000 kr er minimum repkost.
63.500 kr er kjøpssum.
Sist endret av Vegard__; 25/10/17 kl 14:32
Nå er det vel sånn at selger skal få mulighet til å utbedre feilene selv, eller gjelder det kanskje ikke bil? Uansett, det finnes billigere løsninger enn merkeforhandler, og jeg vil tro selger derfor mener at 15.000,- er en grei mellomting. Usikker på om det er bra eller dårlig å få en vurdering fra et uavhengig verksted i tillegg. Vil tro de har litt andre priser.
Ja det er jo rom for utbedring i loven. Men når feilen utgjør 65% av kjøpssum sier tidligere saker at det er rimelig med heving.
Prosenten for når utbedring går over til heving har faktisk ligget under 10% av kjøpssum.
Min oppfatning er at selger ikke ønsker utbedring når han tilbyr meg 15.000,-kr. Det er for langt unna reell kostnad, selv om jeg får jobben gjort hos den billigste som er å oppdrive. Tror jeg da... det KAN jo hende et uavhengig verksted kan gjøre jobben veldig mye rimeligere.
Det er mest magefølelsen og mekanikerens kommentar at "dette er hva jeg fant hittil..." og hans anbefaling om å IKKE begynne å reparere bilen.
F@en ass... hat
Sist endret av Vegard__; 25/10/17 kl 15:49
Er dette innafor, evnt noe som mangler?
---
Klage på kjøp av bil med registreringsnummer CV42773 - heving av kjøp.
25.10.2017.
Viser til ovennevnte kjøp, og vil i den forbindelse fremsette følgende reklamasjon, og kreve kjøpet hevet.
Etter min mening er bilen mangelfull., med vesentlige mangler.
Viser til telefonsamtaler med dere i dag den 251017, den 071017 og den 041017 ang kjøp av Volvo XC70 med reg.nr. CV42773.
Viser forøvrig til vedlagt oversikt fra Volvo- verksted Bilbutikk1 i Fredrikstad, hvor de beregner kostnadene for utbedring av feil til kroner 47.892,- NOK.
Som det fremkommer av rapporten, så tar jeg som kjøper på meg kostnadene og ansvaret for "Jobbnr. 3" og "Jobbnr. 4" da jeg ble gjort oppmerksom på feilene i forkant, og aksepterte kjøpet med de nevnte feilene.
Jobbnr. 3 og 4 pålydende tilsammen 6.345,13 NOK kommer således til fratrekk i summen 47.892,- NOK, og foreløpig kostnad for utbedring av feil som ikke er gjort kjent, eller burde vært oppdaget er da 41.546,87 NOK.
Jeg krever kjøpet hevet grunnet følgende:
1. Kostnaden på utbedring.
Samlet kostnad på ikke-opplyste feil og mangler utgjør 65,4% av bilens kjøpesum.
Det er langt over hva som er akseptert i tidligere rettsprossesser. Her ligger prosentsatsen typisk på 7-8 til 10 %.
2. Mangelens betydning.
Manglene er av slik karakter at bilen ikke ville blitt godkjent på PKK, og mekanikeren som undersøkte bilen frarådet bruk.
3. Trafikksikkerthetsaspektet.
Manglene er av slik karakter at mekaniker ikke anbefaler bruk av kjøretøyet grunnet:
a. kreningshemer bakstiling er ikke festet til kjøretøyet grunnet helt utslitte/rustet fester til bakaksling (underkjenning ved PKK).
b. bremser, store feil (underkjenning ved PKK).
c. horn defekt (underkjenning ved PKK).
Se forøvrig vedlegg fra Bilbutikk1.
På bakgrunn av mangelens omfang og art anser jeg den som vesentlig, og mener at det gir grunnlag for å kreve heving av kjøpet.
Så snart det foreligger en aksept av hevingskravet mitt, stilles bilen til din disposisjon mot tilbakebetaling av kjøpesummen med tillegg av renter.
Jeg forutsetter forøvrig at hevningsoppgjøret skjer i samsvar med bestemmelsene i gjeldende lovverk.
Jeg ber om at dere tar stilling til min reklamasjon så snart som mulig, og at jeg mottar en tilbakemelding senest innen 14 dager fra dags dato.
Dersom jeg ikke hører fra dere innen fristen, blir saken vurdert oversendt til Forbrukerrådet eller Forliksrådet for videre behandling.
Vennlig hilsen
Det er noe som heter opplysningsplikt, som selger plikter man å opplyse om feil/mangler man kjenner til, burde kjent til eller vist om osv. Man har reklamasjonsrett 5 år tilbake i tid uavhengig av hvem som har vært eiere. Sjekk litt på det også, og få med det. Ellers ser det juridisk bra ut.
Ser veldig bra ut. Lykke til
Sent fra min G8141 via Tapatalk
Nå : Volvo V70 2.0t Summum 2006
X: Volvo v50 2.0l D 2005, Volvo 855 2.5l 10v 1996, 1987 244 2,3l
---------------------------------
Får Vida/Dice om 2-3 uker
jeg har hørt at mrstfu har hørt at han er The stig
Ser veldig ryddig ut,selger har vel bare to valg.fikse eller heve kjøpet.
Skulle selger velge og gi deg en økonomisk kompensasjon som er riktig,så er verksted priser i Danmark ca halvdelen av i Norge.nærmeste tettsted med utvalg av verksteder er Hjørring.
Etter en telefonsamtale med selger sendte jeg forrige fredag en mail med heving av kjøpet med frist på to uker ihht forbrukerrådets mal.
Hørte ikke noe innen denne fredagen, altså en uke, og sende mail på nytt.
Jeg skal ringe selger i morgen når jeg kjører hjemover for å sjekke ståa.
Hvis man skal gå for veiledende priser fra et merkeverksted er vi nå oppe i over 50.000 i påkost for å utbedre feil og mangler som ikke var opplyst om.
Jeg føler meg forholdsvis sikker på at det er et så stort beløp at jeg vil få medhold skulle selger være så dum å la det gå til Forliksrådet.
Jeg holder tråden i live til saken er avgjort.
Hvis du får hevet kjøpet og legger til noen kroner så står denne hos Volvo i Halden, der er det i hvertfall ikke noe problem med garantier, jeg har selv kjøpt en 07 XC70 der som de kostet på ca 100 000 på garantien
https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=103814680
Ikke for å være gledesdreper, men ikke ha for store forhåpninger til forliksrådet. De foreslår stort sett bare å møtes på midten... Helt meningsløst.
Ikke godta noen sånne forslag fra dem. Stå på ditt.
For å sette ting litt i perspektiv. Naboene mine leide ut en sokkelleilighet til 10 000,- måneden. Plutselig etter et år sluttet leietaker å betale, og han betalte ikke på fire måneder, som da vil si 40 000,-. Saken går til Forliksrådet og de foreslår at leietaker skal tilbakebetale 20 000,-, og om ikke det er en minnelig løsning.
Dette da det er helt åpenbart og totalt uten tvil at han skylder 40 000,- i husleie...
Dette er dessverre standard i forliksrådet, som bare er ute etter å inngå et forlik....
Mvh Daniel V. Volvo 444 PV 1958
LØST og hevet
Selger var svært velvillig og aksepterte heving uten mye om-og-men. Prøvde først å tilby meg 60.000 men jeg sa at 65.000 var kjøpesummen, og at da måtte han refundere det.
"Mnjaaaa, ok... det er greit det" var svaret da.
Skal opp med bil på tirsdag forhåpentligvis.
Ny leterunde...
https://www.finn.no/107568231
Billig da...
Men ikke XC ogAWD.
https://www.finn.no/106302208
Ser veldig ryddig ut.
Men er 04. Er det mye man går glipp av der kontra 05-06?
Mindre muligheter på Canbus extender, som feks fjernstyring av parkvarmer?
https://www.finn.no/106759240
20.000 mer enn den første... :/
https://www.finn.no/99692712
Meh...?
Kanskje bare bite iFWD-eplet og kjøpe V70...?!