Brukere som er tagget i denne tråden

Thanks Thanks:  2
Side 2 av 7 FørstFørst 1 2 3 4 ... SisteSiste
Viser resultater 26 til 50 av 166

Tråd: LH 2,4 hvilken chip kjører du med på 300 oppsette ditt?

  1. #26
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    07. okt. 2010
    Innlegg
    49
    Antall takk

    Standard

    [QUOTE=Joakim-G_R;198242]Ja, det er jeg klar over. Er ikke jeg som brenner chippene, han som gjør dette har gjort dette lenge, og vet hva han driver med. Så det er ingen fare. [/QUOT

    send meg en pm når ting er på g joakim..
    94 mod 940 ft med turbonetics e46-968 dyser-btr-v kam-justerbart kam drev-portad 531 46/38-enkelmasse svinghjul-modda innsug-kl intercooler-o44 pompe-osv- 302,6hk @ 440nm

  2. #27
    Registrerte brukere Joakim-G_R sin avatar
    Medlem siden
    12. des. 2009
    Sted
    Løken, Aurskog-Høland
    Innlegg
    6.269
    Antall takk

    Standard

    Skal jeg gjøre.
    Tørrlagt Volvoholiker, med fare for tilbakefall.

  3. #28
    Registrerte brukere gull pilen sin avatar
    Medlem siden
    21. mars 2010
    Sted
    Elleville Vesten....
    Innlegg
    3.087
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Joakim-G_R Vis post
    Skal jeg gjøre.
    jeg og kunne vært interesert i en slik chip og lmm....
    gi meg en lyd da på pris
    2008 v50 summum 2,0tdi (konebil)
    1993 S2 Avant 2,2 turbo

  4. #29
    Registrerte brukere Kalsn sin avatar
    Medlem siden
    16. des. 2009
    Sted
    Fauske
    Innlegg
    1.159
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Mrloseth Vis post
    og alle som ser dette inlegge
    alle dere har 3" lmm 012 eller ?
    jeg har testet 2 stk 010 fra 740 og disse 2 kontra 012 er totalt forskjellige, får helt andre målinger. så det ble en ny verden å få en bil som faktisk går på tomgang når den er kald osv
    det bare gjenstår å få bedre blanding nå, håper på å få en thelost chip i fra noen raskt...
    Kjører selv 012, men har prøvd både med å uten gitter, dag og natt på tomgang. Stabiliserer lufta, men ødelegger "flowen" ( litt feil ord meen) , virker Som om den presser lufta lettere uten "gitterveggen"
    Volvo 940 Turbo T5 Holset Edition
    Subaru Forester S-TURBO 1999
    Bmw 318i Touring 2008

  5. #30
    Registrerte brukere ChrML sin avatar
    Medlem siden
    11. des. 2009
    Sted
    Kongsberg, Norway
    Innlegg
    5.744
    Antall takk

    Standard

    Den eneste forskjellen jeg merket på med og uten gitter er at den gikk mye mye jevnere på tomgang og lav belastning med gitteret. Den har en rettefunksjon, det er mest derfor den er der. Merket ikke noe til at den går dårligere med gitter.

  6. #31
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    07. okt. 2010
    Innlegg
    49
    Antall takk

    Standard

    ja jeg har prøvd så forskjellig nå i det siste, att jeg har nå faktisk sveiset inn skille vegg i røret som går til turbo(etter lmm), for å rette lufta, dette gjor stort på 010 lmm, men jeg har den enda også på 012 lmm, men det hadde vært gøy og prøvd og fjernet den nå som jeg fant ut att det var 010 lmm so gjor alt jævelskapet med min tomgang på kald motor,så om jeg nå får prøvd ny 1:1,2 btr som kom i posten idag, so skal jeg se hva som skjer med blandinga mi på topp da, om dette ikke fungerer så har jeg 2 alternativ.
    1: kjøpe nira sprutn eller noe brukt om noen har?
    2:kjøpe med 558 dyser og thelostartof chip?

    Den gjikk godt og fungerte ok med 010 lmm, men den gjikk aldri på tomgang før den ble 90 grader.
    men med 012 så går den strøkent på tomgang når den er kald og varm, men er litt dårligere effekt pga att jeg måtte jeg senke masse bensin trykke for att den ikke skulle bli fet på lave varv, og resultate av det er att den magrer seg på topp.
    spent på hva sjer med 1:1,2
    94 mod 940 ft med turbonetics e46-968 dyser-btr-v kam-justerbart kam drev-portad 531 46/38-enkelmasse svinghjul-modda innsug-kl intercooler-o44 pompe-osv- 302,6hk @ 440nm

  7. #32
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    08. feb. 2010
    Innlegg
    316
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Mrloseth Vis post
    2:kjøpe med 558 dyser og thelostartof chip?
    Med de chippene kan du bruke alt fra "standard" 460ish cc/min dyser til over 700cc/min i kombinasjon med 3" massemåler. Så at du MÅ ha "558" dyser er bare tull.

  8. #33
    Registrerte brukere Joakim-G_R sin avatar
    Medlem siden
    12. des. 2009
    Sted
    Løken, Aurskog-Høland
    Innlegg
    6.269
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av asdf Vis post
    Med de chippene kan du bruke alt fra "standard" 460ish cc/min dyser til over 700cc/min i kombinasjon med 3" massemåler. Så at du MÅ ha "558" dyser er bare tull.
    Sålenge man finner høyohmsdyser som leverer tilstrekkelig på 3 bar bensintrykk og har samme ev1 kontakt så kan man handle hvasomhelst ja.
    Tørrlagt Volvoholiker, med fare for tilbakefall.

  9. #34
    Registrerte brukere Wakdar sin avatar
    Medlem siden
    12. juni 2010
    Sted
    Kopperå
    Innlegg
    344
    Antall takk

    Standard

    Noen som har prøvd 025 LMM på 300hk oppsettet?

  10. #35
    Registrerte brukere ChrML sin avatar
    Medlem siden
    11. des. 2009
    Sted
    Kongsberg, Norway
    Innlegg
    5.744
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Wakdar Vis post
    Noen som har prøvd 025 LMM på 300hk oppsettet?
    Yep, det har jeg prøvd. Og det går ikke. Signal vs luftmengde er ikke lik som 016 og 012 LMM-ene, derfor fungerer den ikke på LH 2.4.

  11. #36
    Registrerte brukere Mern sin avatar
    Medlem siden
    13. juli 2010
    Sted
    Akershus
    Innlegg
    134
    Antall takk

    Standard

    thelostartof, hvilken av 56X eller 9XX burde jeg ha? hva er forskjellen,skjønte ikke forskjellen når jeg leste på turbobricks?

    Har 1995 940 (B230fk)

  12. #37
    Registrerte brukere ChrML sin avatar
    Medlem siden
    11. des. 2009
    Sted
    Kongsberg, Norway
    Innlegg
    5.744
    Antall takk

    Standard

    Er nok sluttnr på bensinhjernen det spørres etter tenker jeg? Sikkert om du skal ha med startsperre eller ikke. I ditt tilfelle er det uten startsperre.

  13. #38
    Registrerte brukere Mern sin avatar
    Medlem siden
    13. juli 2010
    Sted
    Akershus
    Innlegg
    134
    Antall takk

    Standard

    slutt nr er 962. ja blir uten startsperre.
    thelostartof sa: Fuel
    ECU
    is a 9xx series? or a 56x?
    Noen som vet hva jeg skal ha?

  14. #39
    Registrerte brukere ChrML sin avatar
    Medlem siden
    11. des. 2009
    Sted
    Kongsberg, Norway
    Innlegg
    5.744
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Mern Vis post
    slutt nr er 962. ja blir uten startsperre.
    thelostartof sa: Fuel
    ECU
    is a 9xx series? or a 56x?
    Noen som vet hva jeg skal ha?
    Da skal du ha 9xx series regner jeg med. Han spør egentlig bare hvilken nummerserie
    ECU
    -en din er. Bare svar han med at "The last digits in my fuel
    ECU
    's Bosch numbers are 962".

  15. #40
    Administrator
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Kongsberg
    VCCN medlemsnummer
    5
    Innlegg
    5.183
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Mern Vis post
    slutt nr er 962. ja blir uten startsperre.
    thelostartof sa: Fuel
    ECU
    is a 9xx series? or a 56x?
    Noen som vet hva jeg skal ha?
    Du skriver jo selv hva du skal ha Hvis du har -962 skal du såklart ha "9xx".

  16. #41
    Registrerte brukere Mern sin avatar
    Medlem siden
    13. juli 2010
    Sted
    Akershus
    Innlegg
    134
    Antall takk

    Standard

    Takk takk ,måtte bare spørre for og være sikker, kjipt å bestille feil fra så langt unna

  17. #42
    Registrerte brukere The Sven sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Hamar
    Innlegg
    5.406
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av ChrML Vis post
    Da skal du ha 9xx series regner jeg med. Han spør egentlig bare hvilken nummerserie
    ECU
    -en din er. Bare svar han med at "The last digits in my fuel
    ECU
    's Bosch numbers are 962".
    Er ikke thelostartof svensk a?
    [O] 1999 BMW M5 [O] 2006 Audi A8 3.0 TDI [O] 2004 Ford Connect 1,8 TD [X] 2008 Audi S8 V10[X] 1991 Audi S2 Coupe [X] 1997 Volvo V70 Turbo AWD [X] 1996 Volvo 944 Turbo [X] 1993 Volvo 945 Turbo [X] 1989 Volvo 745 Turbo [X] 1988 Volvo 760 Turbo [X] 1981 Volvo 245 Turbo

  18. #43
    Æresmedlem gaupe sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Ørsta, Norway
    VCCN medlemsnummer
    1
    Innlegg
    10.732
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av The Sven Vis post
    Er ikke thelostartof svensk a?
    Nei, du tenker på frpe82
    2006 V70R AWD sonicama, 2007 XC90 Executive D5, 1992 244 Classic++
    x: 1992 244 Classic, 1982 244 Turbo, 2004 S80 AWD, 1983 245 tic, 92 240 classic, 2 x V70R AWD -00, 90 760 TIC , 78 245L

  19. #44
    Registrerte brukere The Sven sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Hamar
    Innlegg
    5.406
    Antall takk

    Standard

    Ja det stemmer sikkert.

    Jeg kjører med chipper fra Arild Solberg, 012lmm, 968 dyser, linjær justerbar BTR på 3,8 bar grunntrykk, A-kam og 16T, funker veldig greit men chippene er nok beregna på en litt annen turbo, AFR ved pådrag ned mot underkant av 11 tror jeg. Har uansett et veldig bra dreiemoment i (øvre) mellomregisteret og det varver lengre enn en skulle tru med snill kam og liten turbo. Antakelig altfor høyt ladetrykk:P
    [O] 1999 BMW M5 [O] 2006 Audi A8 3.0 TDI [O] 2004 Ford Connect 1,8 TD [X] 2008 Audi S8 V10[X] 1991 Audi S2 Coupe [X] 1997 Volvo V70 Turbo AWD [X] 1996 Volvo 944 Turbo [X] 1993 Volvo 945 Turbo [X] 1989 Volvo 745 Turbo [X] 1988 Volvo 760 Turbo [X] 1981 Volvo 245 Turbo

  20. #45
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    07. okt. 2010
    Innlegg
    49
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av The Sven Vis post
    Ja det stemmer sikkert.

    Jeg kjører med chipper fra Arild Solberg, 012lmm, 968 dyser, linjær justerbar BTR på 3,8 bar grunntrykk, A-kam og 16T, funker veldig greit men chippene er nok beregna på en litt annen turbo, AFR ved pådrag ned mot underkant av 11 tror jeg. Har uansett et veldig bra dreiemoment i (øvre) mellomregisteret og det varver lengre enn en skulle tru med snill kam og liten turbo. Antakelig altfor høyt ladetrykk:P
    Samme chip som meg bare jeg kjøre 1:1.4 btr å større turbo, linjær fungerte ikke på min 010 lmm, men jeg har ikke prøvd på 012 enda, skal prøve 1:1,2 idag nå. Bliir spennende å se
    94 mod 940 ft med turbonetics e46-968 dyser-btr-v kam-justerbart kam drev-portad 531 46/38-enkelmasse svinghjul-modda innsug-kl intercooler-o44 pompe-osv- 302,6hk @ 440nm

  21. #46
    Registrerte brukere Ove B sin avatar
    Medlem siden
    23. des. 2009
    Sted
    hordaland
    Innlegg
    447
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av The Sven Vis post
    Ja det stemmer sikkert.

    Jeg kjører med chipper fra Arild Solberg, 012lmm, 968 dyser, linjær justerbar BTR på 3,8 bar grunntrykk, A-kam og 16T, funker veldig greit men chippene er nok beregna på en litt annen turbo, AFR ved pådrag ned mot underkant av 11 tror jeg. Har uansett et veldig bra dreiemoment i (øvre) mellomregisteret og det varver lengre enn en skulle tru med snill kam og liten turbo. Antakelig altfor høyt ladetrykk:P
    masse ladetrykk har du??
    -75 242 på vent...
    -77 244 bruk/vinter bil
    -93 245 skrense bil
    -08 XC70 kåne bil

  22. #47
    Registrerte brukere The Sven sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Hamar
    Innlegg
    5.406
    Antall takk

    Standard

    Ca 1,3 bar tenker jeg, men skambruker ikke bilen så mye heller da, er et pådrag i ny og ne. Feste på 2. gir med vinterdekk er bare å glemme så lenge dem salter asfalten iallfall.
    [O] 1999 BMW M5 [O] 2006 Audi A8 3.0 TDI [O] 2004 Ford Connect 1,8 TD [X] 2008 Audi S8 V10[X] 1991 Audi S2 Coupe [X] 1997 Volvo V70 Turbo AWD [X] 1996 Volvo 944 Turbo [X] 1993 Volvo 945 Turbo [X] 1989 Volvo 745 Turbo [X] 1988 Volvo 760 Turbo [X] 1981 Volvo 245 Turbo

  23. #48
    Registrerte brukere Ove B sin avatar
    Medlem siden
    23. des. 2009
    Sted
    hordaland
    Innlegg
    447
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av The Sven Vis post
    Ca 1,3 bar tenker jeg, men skambruker ikke bilen så mye heller da, er et pådrag i ny og ne. Feste på 2. gir med vinterdekk er bare å glemme så lenge dem salter asfalten iallfall.
    det er vel ikkje så masse for dette oppsettet vanligvis. men med den turboen din blir det kansje nok....
    -75 242 på vent...
    -77 244 bruk/vinter bil
    -93 245 skrense bil
    -08 XC70 kåne bil

  24. #49
    Registrerte brukere The Sven sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Hamar
    Innlegg
    5.406
    Antall takk

    Standard

    Ja er pga baktrykket de mener det er i overkant.
    [O] 1999 BMW M5 [O] 2006 Audi A8 3.0 TDI [O] 2004 Ford Connect 1,8 TD [X] 2008 Audi S8 V10[X] 1991 Audi S2 Coupe [X] 1997 Volvo V70 Turbo AWD [X] 1996 Volvo 944 Turbo [X] 1993 Volvo 945 Turbo [X] 1989 Volvo 745 Turbo [X] 1988 Volvo 760 Turbo [X] 1981 Volvo 245 Turbo

  25. #50
    Registrerte brukere ChrML sin avatar
    Medlem siden
    11. des. 2009
    Sted
    Kongsberg, Norway
    Innlegg
    5.744
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av The Sven Vis post
    Ja er pga baktrykket de mener det er i overkant.
    Du kan jo måle baktrykket og se hva det legger på. Kan bruke EGR uttaket med kobberrør og så vakumslange. Du tjener nok effekt på å gå opp i trykket, men er ikke sikkert det er helt bra og du tjener nok ikke effekt proposjonalt med trykket lenger.

Side 2 av 7 FørstFørst 1 2 3 4 ... SisteSiste

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •