Fargen var no ikkje den verste eg har sett dåMen dei har jo lakkert alt. Det var ikkje so bra.
Fargen var no ikkje den verste eg har sett dåMen dei har jo lakkert alt. Det var ikkje so bra.
77 Volvo 242L
93 Volvo 940se
79 Volvo 244 DL
89 Volvo 245
03 Volvo S60
90 Toyota CarinaII
85 Volvo 245 GL
95 Volvo 855
87 Toyota Hiace
71 Massey Ferguson 135
Styggeste 940n jeg har sett sålangt i år..
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35464205
Temmelig sur denne også..hvertfall prisen
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35495401
Sist endret av jacobsen; 14/06/12 kl 14:54
- Volvo S60 2.0T -02
- Audi 80 Quattrofemmer
Fydda, den 245en var heslig!!
Selvfølgelig er det jo muffins når folk bygger om en 855 til en "V70RAWD". Det er jo fantastisk mye unødvendig arbeid, når man bare kunne bygget om en vanlig V70... Muffins i denne saken står jo lenger ned at ikke er noe alvorlig.
Ja, den er ikke original den laserblå heller, men den er fortsatt mye penere enn den ombygde 855en![]()
Mvh Daniel V. Volvo 444 PV 1958
Om man bruker en 850 eller v70 er ikke så nøye, det er jo omtrent samme bil. Selger prøver hvertfall ikke å skjule at den er ombygd, noe selger av den laserblå ikke nevner med ett ord, dessuten ser den ikke spesielt ombygd ut den laserblå. Mistenker, uten å kunne være sikker at det er snakk om juks med rammenr, skiltene tilhører hvertfall en 2.0s
MrX
2009 V70 D5 AWD
Kan jo selvsagt, men tviler på det. Det er så mye som er feil, farge, hjuldrift, hk +++
Selger burde hvertfall hatt noen oppklarende ord om bilen i annonsen. Alle som er i målgruppen til denne bilen burde jo se at det er noe muffens med den. Det virker jo som at det er snakk om en 2000 V70RAWD.
MrX
2009 V70 D5 AWD
Ja, det er noen ganger ganske tydelig feil i informasjonen man får opp på vegvesen.no og mekonomen.no osv. Da ligger feilen sikkert mest sannsynlig i det sentrale registeret, eller...?
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
Med engang noe er russebil så forventer de jaggu 20-30000kr mer enn andre-.-
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35361781
Men prisen kan visst nok diskuteres da...![]()
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
OK Volvo "felt" ligger da gjerne på 30-40? Mye som trekker ned her, foruten uoriginal maling?![]()
93/94 245SE
93 244SE (45.000 km)
75 164E (fra California)
03/04 S80 2.0T
15/16 S80 D4
'21 Audi E-tron 55 Sportback S-line
[X]'07 Volvo S60 2,4D 163hk Summum
[X]'95 Volvo 945 LT (Prosjekt/finbil)
'21 Audi E-tron 55 Sportback S-line
[X]'07 Volvo S60 2,4D 163hk Summum
[X]'95 Volvo 945 LT (Prosjekt/finbil)
uansett så er de prisen på nett det folk vil ha for bilen det betyr ikke det samme som verdi på bilen. Om jeg vil ha 190.000kr for min betyr ikke det att den har den verdienDet folk gir er det som er verdien
![]()
Når en sammenlikner en pris på finn, er det vel relevant å gjøre det med andre priser på finn.
[O] 1999 BMW M5 [O] 2006 Audi A8 3.0 TDI [O] 2004 Ford Connect 1,8 TD[X] 2008 Audi S8 V10[X] 1991 Audi S2 Coupe [X] 1997 Volvo V70 Turbo AWD [X] 1996 Volvo 944 Turbo [X] 1993 Volvo 945 Turbo [X] 1989 Volvo 745 Turbo [X] 1988 Volvo 760 Turbo [X] 1981 Volvo 245 Turbo
Joda men det gir fortsatt ikke en riktig verdivurderingFor finn svinger for mye
![]()
'21 Audi E-tron 55 Sportback S-line
[X]'07 Volvo S60 2,4D 163hk Summum
[X]'95 Volvo 945 LT (Prosjekt/finbil)
Er en del andre 240er jeg ville betalt 45K for før jeg hadde gjort det for denne:
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35664190
"Lav kilometerstand"... Synes ikke 206 000 går under klassifiseringen lav..
Hvis man skal foreta fargebytte på en bil må man jo ta alt!
Mvh Daniel V. Volvo 444 PV 1958