Brukere som er tagget i denne tråden

Thanks Thanks:  1
Viser resultater 1 til 17 av 17

Tråd: Krangler om Volvo-framtiden

  1. #1

    Medlem siden
    19. des. 2009
    Sted
    Bergen/Nordfjord
    VCCN medlemsnummer
    2713
    Innlegg
    47
    Antall takk

  2. #2
    Aartun sin avatar
    Medlem siden
    16. juli 2010
    Sted
    Sola, den i Rogaland...
    VCCN medlemsnummer
    190
    Innlegg
    859
    Antall takk

    Standard

    Om volvo var redd for å få vannet ut det de står for i oppkjøpet, hadde ikke det vært noe å legge inn som er klausul i kontrakt da..?
    Er fler merker som produseres i forskjellige utgaver for forskjellige markeder..
    ser mange toyotaer og nissaner eksempelvis i thailand som ikke finnes her i traktene.
    Fabrikken som bygges i kina kan produsere biler for markedet der, men originale volvo bør selfølgelig være ett mål for de.
    Vil selfølgelig ikke at volvo skal få ett kina-stempel over seg.

    En retroutgave av volvo 240 topp utstyrt, og med bakhjulstrekk selfølgelig, hadde vært noe
    -88 240 hobby bilen

    Kjører til daglig en Multivan eller Leaf

  3. #3
    Registrerte brukere Soulair sin avatar
    Medlem siden
    14. des. 2009
    Sted
    Klæbu
    VCCN medlemsnummer
    13
    Innlegg
    565
    Antall takk

    Standard

    Skal Volvo klare å henge med BMW, Mercedes og Audi må nok bakhjulstrekken inn igjen evt. en mer solid firhjulstrekk enn Haldex

    Motormessig vil jeg påstå at Volvo har kommet langt!
    1998 Volvo V70XC - bruksbil
    1985 Volvo 760GLE - V8 diesel prosjekt

  4. #4
    Moderator Morgis sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    VCCN medlemsnummer
    9
    Innlegg
    6.063
    Antall takk

    Standard

    Tilbake til sverige, tilbake med rett stilte motorer, tilbake med R-sortimentet.
    Da er dem på autostradaen opp mot prestisjemerker som Audi og BMW,, der volvo ei gang var. Forsåvidt fortsatt, men når man ser hvordan dem pingler seg den siste tiden med å fjerne alt som er stort og gromme motorer, så begynner dem å leke med kniv og hovedpulsåre.
    '07 V70 R ✓
    '95 850 T-5R

  5. #5
    Registrerte brukere Soulair sin avatar
    Medlem siden
    14. des. 2009
    Sted
    Klæbu
    VCCN medlemsnummer
    13
    Innlegg
    565
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Morgis Vis post
    Tilbake til sverige, tilbake med rett stilte motorer, tilbake med R-sortimentet.
    Da er dem på autostradaen opp mot prestisjemerker som Audi og BMW,, der volvo ei gang var. Forsåvidt fortsatt, men når man ser hvordan dem pingler seg den siste tiden med å fjerne alt som er stort og gromme motorer, så begynner dem å leke med kniv og hovedpulsåre.
    Enig der. Så forresten i artikkelen til trådstarter at dem skal lage lavfriksjonsutgaver av bl.a. sekserne

    Spørs om ikke XCn blir siste Volvon for min del...
    1998 Volvo V70XC - bruksbil
    1985 Volvo 760GLE - V8 diesel prosjekt

  6. #6
    Æresmedlem gaupe sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Ørsta, Norway
    VCCN medlemsnummer
    1
    Innlegg
    10.732
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Morgis Vis post
    Tilbake til sverige, tilbake med rett stilte motorer, tilbake med R-sortimentet.
    Da er dem på autostradaen opp mot prestisjemerker som Audi og BMW,, der volvo ei gang var. Forsåvidt fortsatt, men når man ser hvordan dem pingler seg den siste tiden med å fjerne alt som er stort og gromme motorer, så begynner dem å leke med kniv og hovedpulsåre.
    Tverrmonterte motorar har vore ein av Volvo sine styrkar dei siste åra og kjem nok ikkje til å forsvinne, tryggleiksmessig er dette ein god konstruksjon. Problemet er jo å overføre kreftene, men der finn du minst like store problem når ein skal kombinere langsgåande motor med drift av framhjul.

    R-linja, vil sannsynlegvis igjen vere eit tapsprosjekt for Volvo, men vere vanvittig viktig for å bygge omdøme, ein kan ikkje berre pumpe ut kjedelege og fornuftige bilar, det må stå ein "shocker" i utstillingslokalet, som alle har lyst på, men ingen tør å kjøpe, slik som siste R var, med atacama-interiøret.
    2006 V70R AWD sonicama, 2007 XC90 Executive D5, 1992 244 Classic++
    x: 1992 244 Classic, 1982 244 Turbo, 2004 S80 AWD, 1983 245 tic, 92 240 classic, 2 x V70R AWD -00, 90 760 TIC , 78 245L

  7. #7
    Moderator Daniel V sin avatar
    Medlem siden
    05. jan. 2010
    Sted
    Sarpsborg
    VCCN medlemsnummer
    287
    Innlegg
    9.580
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Aartun Vis post
    En retroutgave av volvo 240 topp utstyrt, og med bakhjulstrekk selfølgelig, hadde vært noe
    Legger du nok penger på bordet, tror jeg nok alltids de kan lage en splitter ny 240 til deg Med alt tenkelig utstyr fra den tiden, og i dag

    Men on topic: Håper virkelig Volvo fortsetter med R-bilene, for alle merker må som gaupe sier ha en bil alle vil ha, som skiller seg skikkelig ut, som ingen tør kjøpe.

    Kinastempel på Volvo = Volvos undergang. Folk kjøper Volvo fordi de vil ha svensk kvalitet Vil folk ha kinakvalitet kan de kjøpe Daewoo eller noe
    Mvh Daniel V. Volvo 444 PV 1958

  8. #8
    Moderator Morgis sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    VCCN medlemsnummer
    9
    Innlegg
    6.063
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Daniel V Vis post
    Vil folk ha kinakvalitet kan de kjøpe Daewoo eller noe
    eller de kjøper Geely
    '07 V70 R ✓
    '95 850 T-5R

  9. #9
    Registrerte brukere Soulair sin avatar
    Medlem siden
    14. des. 2009
    Sted
    Klæbu
    VCCN medlemsnummer
    13
    Innlegg
    565
    Antall takk

    Standard

    Ser ut som dem gir opp kampen med tyskerne når dem så vidt har begynt..

    http://www.aftenposten.no/bil/article3927357.ece

    Ikke rart når man man har en administrerende direktør (Stefan Jacoby) som er hentet fra Volkswagen. Dette er i mine øyne verdens kjedeligste biler!

    Her går det jo kun på masseprodusering!
    1998 Volvo V70XC - bruksbil
    1985 Volvo 760GLE - V8 diesel prosjekt

  10. #10
    Æresmedlem gaupe sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Ørsta, Norway
    VCCN medlemsnummer
    1
    Innlegg
    10.732
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Soulair Vis post
    Ser ut som dem gir opp kampen med tyskerne når dem så vidt har begynt..

    http://www.aftenposten.no/bil/article3927357.ece

    Ikke rart når man man har en administrerende direktør (Stefan Jacoby) som er hentet fra Volkswagen. Dette er i mine øyne verdens kjedeligste biler!

    Her går det jo kun på masseprodusering!
    Eg kjenner eg blir oppgitt av denne mannen, men heldigvis ser det ut som kineserane ikkje er så fornøgd med han heller.
    2006 V70R AWD sonicama, 2007 XC90 Executive D5, 1992 244 Classic++
    x: 1992 244 Classic, 1982 244 Turbo, 2004 S80 AWD, 1983 245 tic, 92 240 classic, 2 x V70R AWD -00, 90 760 TIC , 78 245L

  11. #11
    Registrerte brukere Soulair sin avatar
    Medlem siden
    14. des. 2009
    Sted
    Klæbu
    VCCN medlemsnummer
    13
    Innlegg
    565
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av gaupe Vis post
    Eg kjenner eg blir oppgitt av denne mannen, men heldigvis ser det ut som kineserane ikkje er så fornøgd med han heller.
    For en gans skyld er jeg enig med kineserne (Shifu). Volvo har mistet særpreget sitt, og hva nedgangen i USA angår så har amerikanerne stort sett prioritert motor og luksus. Da er det ikke så rart Volvo "mister fotfeste", når det kun skal satses på små modeller, drivstofforbruk og sånt tull.

    At man har billige motoralternativer (DrivE osv) og forskjellige utstyrspakker er jo en nødvendighet, men å kutte ut prestisjemodeller vil over tid gi Volvo et dårlig rykte. Billige biler = dårlig kvalitet = kort levetid.

    Og når de gjemmer seg bak miljøspørsmålet.. Hvem kan helt ærlig si at bare fordi en modell bruker maksimalt en halv liter mindre på mila, rettferdiggjør dette å produsere dobbelt så mange av dem? Hva er miljøaspektet ved dette?
    1998 Volvo V70XC - bruksbil
    1985 Volvo 760GLE - V8 diesel prosjekt

  12. #12
    Æresmedlem gaupe sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Ørsta, Norway
    VCCN medlemsnummer
    1
    Innlegg
    10.732
    Antall takk

    Standard

    Volvo har vel stort sett berre solgt XC90 v8 og 3,2 og V70 og S80 med 3,2 der borte, og i seinare tid den nye T6en. Så dei har jo hatt bra med motor å møte konkurransen med.
    2006 V70R AWD sonicama, 2007 XC90 Executive D5, 1992 244 Classic++
    x: 1992 244 Classic, 1982 244 Turbo, 2004 S80 AWD, 1983 245 tic, 92 240 classic, 2 x V70R AWD -00, 90 760 TIC , 78 245L

  13. #13
    Registrerte brukere locked sin avatar
    Medlem siden
    13. des. 2009
    Sted
    Stryn
    Innlegg
    3.000
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Soulair Vis post
    Skal Volvo klare å henge med BMW, Mercedes og Audi må nok bakhjulstrekken inn igjen evt. en mer solid firhjulstrekk enn Haldex

    Motormessig vil jeg påstå at Volvo har kommet langt!
    Viss du meina at haldex ikkje er solid bør du ta å både lese om det og prøve en bil med moderne haldex...
    2016 BMW 220d xDrive Gran Tourer
    2005 Volvo Horisont B12M

  14. #14
    Registrerte brukere Soulair sin avatar
    Medlem siden
    14. des. 2009
    Sted
    Klæbu
    VCCN medlemsnummer
    13
    Innlegg
    565
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av locked Vis post
    Viss du meina at haldex ikkje er solid bør du ta å både lese om det og prøve en bil med moderne haldex...
    Jeg har ikke noen erfaring med det siste innen Haldex, så jeg skal ikke uttale meg om akkurat den. Hvordan er den sammenlignet med tidligere Haldex og viskose?
    1998 Volvo V70XC - bruksbil
    1985 Volvo 760GLE - V8 diesel prosjekt

  15. #15
    Moderator Morgis sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    VCCN medlemsnummer
    9
    Innlegg
    6.063
    Antall takk

    Standard

    var vel haldex som lagde "viskoseløsningen" også.

    Men det vi som regel tenker på når vi sier haldex, er jo det mer moderne kløtsj systemet som er elektronisk styrt via CANbus (2003(?)+)

    Haldex er jo et mye kjappere system med bedre kontroll.
    Viskosen har en treghet da den må "varmes opp" først før den kniper sammen.

    men sammenlikner man haldex mot viskosen på vinterføre, så tror jeg ikke det er mye forskjell.
    Gamle 850awd-x70awd hadde også slyngediff på bakhjulene, så når viskosen var varm, har man full driv på bakhjulene hele tiden, samt evnt
    TRACS
    på framhjulene som er ganske grei i dyp snø og i bakker.

    Nyere haldex har prex funskjon, noe som legger "forspenn" på koblingen slik at man får mye krefter på bakhjulene ved igangsetting. Veldig bra funksjon for å kunne være sikret drift på alle hjulene, hovedsaklig ved igangstart.
    '07 V70 R ✓
    '95 850 T-5R

  16. Takk KvarminJ takket for denne posten
  17. #16
    Registrerte brukere locked sin avatar
    Medlem siden
    13. des. 2009
    Sted
    Stryn
    Innlegg
    3.000
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Soulair Vis post
    Jeg har ikke noen erfaring med det siste innen Haldex, så jeg skal ikke uttale meg om akkurat den. Hvordan er den sammenlignet med tidligere Haldex og viskose?
    Uten å ha prøvd såklart, så trur eg at eg kunne tatt ut drivakslingane framme og køyrt bilen som ein heilt vanleg bakhjulstrekkar.. Såpass OK virkar det.
    2016 BMW 220d xDrive Gran Tourer
    2005 Volvo Horisont B12M

  18. #17
    Registrerte brukere Soulair sin avatar
    Medlem siden
    14. des. 2009
    Sted
    Klæbu
    VCCN medlemsnummer
    13
    Innlegg
    565
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av locked Vis post
    Uten å ha prøvd såklart, så trur eg at eg kunne tatt ut drivakslingane framme og køyrt bilen som ein heilt vanleg bakhjulstrekkar.. Såpass OK virkar det.
    Da tar jeg av meg hatten for det. De tidligere utgavene er tydeligvis ikke glad i å kjøre permanent awd eller kun bakhjulstrekk, men er det noen som egentlig har prøvd å fjerne viskosa og satt på rak aksling?
    1998 Volvo V70XC - bruksbil
    1985 Volvo 760GLE - V8 diesel prosjekt

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •