Kjip sak det der, lurer litt på hvordan dette blir oppgjort? Er jo liten tvil om hvem som har skyld ettersom du og 740/940 sto stille.
Printable View
Er vel oppgjort idet bilene er av banen. Alle tre er like skyldige ettersom det skjedde på bane.
Hvis bmw 6er er feil så er amerikansk V8 feil? jaja da har jeg hørt det og. Jeg vet ikke helt hva jeg skal si til en slik påstand men javell!
Det handler om karakteristikken av motoren. En V8er er svær, brutal og har en lyd som matcher volvos utseende (740 og eldre..)
Dette vet jeg de fleste er enige i... bare gå på finn.no og se hva folk flest putter i volvoene utenom volvomotorer, jo V8!!!
BMW 6er har en lyd som er så lys og heselig at jeg vil holde for ørene. For det er noe eget med bmw... 6er lyd er ikke dårlig, men bmw har en egen lys skranglete 2 takters gressklipperlyd.
Nå snakker jeg om 2, 2.2, 2.5, 2.8 og 3 liters motorene.
Du kan gjerne spesifisere hva du mener med at de er "bedre" enn volvo motor! Jeg er ingen bmw ekspert, men her i kristiansand kjører ungdomen 2 type biler... Volvo og bmw!
Så jeg har rimelig god kjennskap til bmw både motormessig og bilmessig. Har en hel hau av kammerater som kjører bmw.
Det er mange gode ting med bmw, feks kjøreegenskaper, men kom ikke her og si at volvomotorer er dårlige sammenliknet med bmwmotorer.
Bmw 6erne er daue som faen! så lite aks med så "mye" hester skal du lete lenge etter i en "sportslig" bil (3 serie feks)
Disse fantastisk gode motorene mister jo hestekrefter fortere enn bladene faller fra trærne om høsten!
Jeg har ALDRI blitt imponert over hvor godt en bmw går i forhold til hvor mye hester de har på papiret. En kammerat har en 320 2.2l 6ern med kompressor som skal ha 270hk ifølge selskapet som trimmet den, altså profft bygd. Klarte kun og dra ifra en 940 med fk, 531 topp og 1 bars ladetrykk (200 hk+/-) da de passerte 200kmt. Ja for bmwene slutter jo aldri, de bare går og går, og det skal de ha skryt for, men aks... den fy faen så elendig.
En 528 ble bokstavlig talt r*vkjørt av samme volvoen, og den skal ha to hundre og noe hester... Noen måneder senere fikk den rådebank :)
En 850 glt holdt NESTEN følge med en 328 bmw...
TILOGMED bmw folket innrømmer at de går dårlig i forhold til hvor mye hester disse motorene egentlig skal ha.
Nei en rødblokk med oppjustert turbotrykk kjører i grunn ifra det meste av bmwer opp til 3 literne...
Så mr BWM... kan du forklare meg hvorfor disse bmwene går så dårlig med tanke på hvor mye hester de egentlig har?
Det er jo tross alt du som påstår at bmw motorer er så bra, og at volvomotorer er dårlig, kan du ikke heller forklare hva som er bra og hva som er dårlig`?
Egentlig bare bmw jeg missliker å se i en volvo, ettersom det er en direkte oppskrytt motor!
Nå skal det sies at jeg snakker om orginale bmw motorer. Monterer du turbo på en bmw 6er så går de nå j*vlig, ikke noe å si på det!
Ellers kan du i grunn putte oppi masse forskjellige motorer, selv om jeg må si, etter å "just" ha vært på både elmia og gatebil at jeg begynner å bli trist å lei av å se supramotorer i nesten alt!
Halve gatebil bruker supramotor, uavhengig av hvilken bil det er.
Personlig så er det ikke alle BMW'er jeg liker selv, men noen er faktisk gromme! Som f.eks. den som Lars begynner å få i stand nå. Og det at noen har satt en bmw-motor i en Volvo er egentlig bare gromt mtp at det ikke er orginalt. Det finnes Volvo motorer i bmw'er også, men et mindre fåtall av de er det. Og det at du ikke liker at de gjør det sånn respekterer jeg, men du får ikke endret meningen til andre inne her.
Og siden Supra motoren blir brukt så mye som du sier så handler det mer om hvor mye det koster pr. hk og hvor mye det koster å holde det vedlike, samt. deletilgang. Det finnes flust av Volvo'er der ute med 400-450hk++++, men mange av disse koster å trimme.
Ja er i grunn enig med alt du sier. Supramotoren er fantastisk god og lett å trimme så det er forsåelig at så mange bruker den.
Har jo aldri sagt at det ikke finnes gromme bmw motoren, det jeg sier er at orginalt så er det ikke mye å skryte av, både når det kommer til holdbarhet og effekt, med tanke på at det er 6 sylindre og dobbelt så mange ventiler per sylinder som en gammel rødblokk har. Og folket som skryter bmw motorene til himmels her klarer jo heller ikke si hva som egentlig er så bra med dem, de klarer heller ikke si hva som er så dårlig med rødblokka.
Poenget mitt er at jeg ikke syns de passer i en gammel volvo. Jeg har ikke noe imot folk som gjøre det, men jeg kommer altid til å kommentere min missnøye med det!
Blir altid like skuffet når jeg ser en bmw motor under panseret på en 240, selv når bilen ellers er et mesterbygg.
Som sagt. Rett ska va rett.
Du kan IKKE sammenligne en Sugemotor mot en Turbobil. Det er bare feil.
Henter du 500+ av en rødblokk uten og åpne motorn? Orginal bunn? neppe.
Folk som henger seg opp i hestekrefter har ikke skjønt at uansett om du har 1000hester eller 100. Har det ingenting og si om NM er bra. Folk ser seg blind på HK og glemmer heilt bort NM.
En bil med 500hk og 550nm taper lett mot en bil med 300hk og 500nm.
Tullprat! Hvorfor kjører jeg ifra min fars v60 d2 momentum, med min slitte forgasser 240 da?
Her klager dere over at JEG henger meg opp i hk... Det er jo tydligvis dere som KUN tenker på dreimoment.
Det er jo mye mer som spiller inn en bare det! En bmw 3 serie feks e36/e46 er jo 100% mer sportslig enn en 240.
Bedre i svingene, bedre i høye hastigheter. Understellet er moderne sammenliknet med en rwd volvo. Murstein mot "sportsbil" spørr du meg, og alikavell er rødblokka bedre enn 6ern til bmw!
Du få mer gnu for pengene i en rødblokk en hva du får i en bmw 6ern, PUNKTUM! Så kom ikke her å belær meg i hvordan bmw 6er er MYE bedre enn rødblokka... Dere har ikke peiling.
Skal vi kanskje gjøre duellen enda mer rettferdig å stille volvo 5ern opp mot bmw 6ern? (motorer fra samme tidsalder) haha bmw skrapet taper uansett!
Var det ikke noen som også påsto at bmw 6ern var mer holdbar enn rødblokka? Gå på finn.no og sammenlikn kilometerstand på feks 240 og e36.
Du e jo heilt blåst xD Ta dæ en is og chill litt..
Nok diskusjon nå! Denne videoen viser jo klart og tydelig hva som er best.....
Funker ikke :(
Oj, se hvem som kom først?
http://www.youtube.com/watch?v=tvUXg-eentQ
320i går som ei skløtte i i marinade da. Husk utveksling og vekt på bilen gutter... Effektkurve likeså. Nok snakk!
Skal du bevise poenget ditt med youtubefilmer nå?
En film som det sier jo ingenting! hvor mye hester har volvoen, er det en orginal fk med 135 hk, tung 940, mot en lett 3 serie...? ingen vet. Hvem er flikest til å dragge av sjåførene?
Denne diskusjonen er over! Om du ikke kan forklare med ord hvorfor bmw er best og volvo er dritt... og bare poster youtubefilmer for å bevise poenget ditt, så er ikke jeg intressert i å diskutere med deg!
Tilbake til Volvo film:
http://www.youtube.com/watch?v=D0rtzYDXwbg
jeg fant denna videoen fra et vccn treff på gardermoen raceway,er en 360 med ganske kvass motor,
http://www.youtube.com/watch?v=M-onZQJnpcs
lurer på hvem på forumet her som har denne ? har ikke sett no prosjekttråd på den der :P
Må jeg minne på om at Samtlige BMW'er som diskuteres her er SUGISER? og de skal kjøre mot turbo... sist jeg sjekka har en sugemotor og en overlada motor med samme toppeffekt HELT forskjellig GJENNOMSNITTSEFFEKT...
BMW har gode motorer de. Dog skal de ha pryl for at de overdriver effekten. E46 M3 skal ha 343hk, i benken har alle jeg sett tester av gitt rundt 250hk på driven. INGEN biler jeg vet om har 90hk tap i drivverket på de effektnivåene...
Denne videoen finnes sikkert i tråden fra før, men fortjener et gjensyn, god kontroll på 8-tallene:
http://www.youtube.com/watch?v=SAfd7_xX-bw
945 som får litt luft under vingene:
http://www.youtube.com/watch?v=u8HAk0jbWvo
Å det gjør ikke du?Sitat:
Skal du bevise poenget ditt med youtubefilmer nå?
Ligger kanskje her fra før, men dette er en personlig favoritt, litt pågrunn av musikken kanskje, men MEST pga den hærlige slutten, der han "smoker" bilen bak, hærlig!!
http://www.youtube.com/watch?v=aUxNeKlePLc&list=FLAhNWVFhZrRhNTcfwlZHeCg