Som sagt lengre opp, dette kan tilgis siden det er en 87-modell 240...:
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35423989
Printable View
Som sagt lengre opp, dette kan tilgis siden det er en 87-modell 240...:
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35423989
Går da veldig tydelig fram av annonsen at det er en ombygd bil. Å si at det er noe muffens er drøyt.
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35164009
Her er det kanskje litt mere korrekt å si at det er noe muffens.
Ja, bare det og det og det og det. :p Formildende at listene (og hullene) ikke er fjernet her...
Fargen var no ikkje den verste eg har sett då:p Men dei har jo lakkert alt. Det var ikkje so bra.
Styggeste 940n jeg har sett sålangt i år..
http://forum.vccn.no/img-dump/2012/06/1428.jpg
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35464205
Temmelig sur denne også..hvertfall prisen
http://forum.vccn.no/img-dump/2012/06/1429.jpg
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35495401
Fydda, den 245en var heslig!!
Selvfølgelig er det jo muffins når folk bygger om en 855 til en "V70R AWD". Det er jo fantastisk mye unødvendig arbeid, når man bare kunne bygget om en vanlig V70... Muffins i denne saken står jo lenger ned at ikke er noe alvorlig.
Ja, den er ikke original den laserblå heller, men den er fortsatt mye penere enn den ombygde 855en :p
Om man bruker en 850 eller v70 er ikke så nøye, det er jo omtrent samme bil. Selger prøver hvertfall ikke å skjule at den er ombygd, noe selger av den laserblå ikke nevner med ett ord, dessuten ser den ikke spesielt ombygd ut den laserblå. Mistenker, uten å kunne være sikker at det er snakk om juks med rammenr, skiltene tilhører hvertfall en 2.0s
Kan vi snakke om feil fra BT? gamle 245en min var registrert med 2.0l
Kan jo selvsagt, men tviler på det. Det er så mye som er feil, farge, hjuldrift, hk +++
Selger burde hvertfall hatt noen oppklarende ord om bilen i annonsen. Alle som er i målgruppen til denne bilen burde jo se at det er noe muffens med den. Det virker jo som at det er snakk om en 2000 V70R AWD.
Ja, det er noen ganger ganske tydelig feil i informasjonen man får opp på vegvesen.no og mekonomen.no osv. Da ligger feilen sikkert mest sannsynlig i det sentrale registeret, eller...?
Med engang noe er russebil så forventer de jaggu 20-30000kr mer enn andre-.-
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35361781
Men prisen kan visst nok diskuteres da... :p
ringe og gi han bud på 15.000kr XD
Morsom russebil da! :)
OK Volvo "felt" ligger da gjerne på 30-40? Mye som trekker ned her, foruten uoriginal maling? :p
uansett så er de prisen på nett det folk vil ha for bilen det betyr ikke det samme som verdi på bilen. Om jeg vil ha 190.000kr for min betyr ikke det att den har den verdien;) Det folk gir er det som er verdien;)
Når en sammenlikner en pris på finn, er det vel relevant å gjøre det med andre priser på finn.
Joda men det gir fortsatt ikke en riktig verdivurdering;) For finn svinger for mye:)
Er en del andre 240er jeg ville betalt 45K for før jeg hadde gjort det for denne:
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35664190
"Lav kilometerstand"... Synes ikke 206 000 går under klassifiseringen lav.. :)
Hvis man skal foreta fargebytte på en bil må man jo ta alt!
Så da ikkr så ille ut:) men va litt dyr ja;)
Eg ville heller ikkje betalt 40000 for den dar, men eg syns ikkje han såg so galen ut mtp rust. Det kan jo vera mykje skjult, men eg såg ingen ting alvorleg når eg bladde gjøna bilda. Detta dar er ein bil som kan vera bra, men som bør sjekkast ekstra nøye. Og han er ikkje verdt 40000 kroner. 206000 er ikkje so veldig lavt, men det er forholdsvis lite for ein 80-modell:) Det er no forståeleg at dei ikkje tok seg tid til å ta ut motoren og sånt når dei skulle lakkera, viss eg hadde kjøpt den dar, hadde eg lika godt lakkert hani original farge:)
med tanke på at det er en 80 mod så er vel 206 000 km ikke så mye? :p
Så hvis noen selger en f.eks 1950-modell så er 500.000 km lavt? :p
Stiller meg bak Danny og syns den 240en såg ut som en skikkelig sur bit til den prisen. At den sannsynligvis er hobbyrestaurert av en svenske trekker ikke akkurat opp. Tipper en kan finne litt av hvert her!
Grunnen til at jeg la den ut her er fordi den i mine øyne er altfor høyt priset i forhold til hva du får. Han krever jo tross alt 45 000 for den! Tenk hvor mange andre 240er du kan få til den prisen som ser MYE bedre ut, og har gått vesentlig kortere. Lå jo en 75 mod ute nå nettopp, i oransj med matchende interiør som vi diskuterte under godbiter som var lakkert opp i april. En venn av en jeg gikk på skole med som selger den, og den hadde gått 160 000 og var så nærme "strøken" en sånn vanlig bil kan bli. Den lå ute til 30 000,-.
Jeg har også inntrykket av at biler før 1985 somregel har gått mye kortere enn biler etter denne perioden. Det hadde vel sikkert mye å gjøre med at folk ikke kjørte så mye bil før, og det går jo faktisk mye lenger mellom hver bil fra 1980 som har gått over 300K enn de etter 85. Selvfølgelig, 206 000 er ikke langt, men det er ikke for lavt å regne heller hvis man ser på tilsvarende biler. Jeg har jo selv hatt 2. stk 1980 modeller, og den ene hadde 163 000km på telleverket, og den andre 156 000... :)
Men for all del, vi har forskjellig syn på det, men jeg hadde aldri betalt 45 000,- for en sånn bil i den tilstanden der. Hadde han droppet prisen til 20 000 ville jeg sagt det var mer realistisk, i og med at den er lakkert om i en så kjedelig farge som hvit, uten at han har tatt seg bryet med å ta motorrom også.
Omlakkert i uoriginal farge, som attpåtil er hvit, trekker mye ned etter mitt syn.