Godbiter fra bilannonsesidene

Printable View

Vis 40 innlegg fra denne tråden på en side

17/09/12, 08:47
gaupe

Sitat:

Opprinnelig postet av BlåFare

Va ville du gitt for den da? :)
Han som selger eller er mellommann for salget sa han hadde fått ett bud på 35 000,-
Men hvorvidt dette er realistisk er jo en annen sak.

Ser for meg en god bil igrunn.
Småplukket er jo småplukk, idag så får du ikke så lett tak på uskrudde 240'er uten og betale en god slump for de.
Eneste som skurra litt hos meg er at det er en b230fd i denne, blander jeg nå med SE og Classic?

Veldig vanskeleg å seie, men det er naturleg å tenke på ein plass mellom 20 og 30 før ein har sett på bilen. Det er veldig mogleg at denne bilen er såpass bra som ein skulle håpe på, og då bør denne pent presentert seinare dra inn godt over 40 om du skal selje den.

Trenden i det siste, har vorte at ganske så bruksslitne 240ar har hamna på finn til latterlege prisar. Skal ein 240 dra inn ein bra pris, så må den skilte med noko spesielt, bra tilstand og ein modell som ikkje på nokon måte er ordinær, gjerne med alt avkryssa på utstyrslista.

Når ein ser på ein 240 til 40 lappar, så skal ein sjå på kva ein kan får for pengane om ein kjøper 850, og då står ikkje ting i forhold i det heile tatt.
17/09/12, 21:44
larsverm

Det kan være grunnlag for å verdsette en bra 240 ganske høyt - det gjør jeg selv. :) Men riktig, det finnes fortsatt så mange temmelig brukbare eksemplarer billig, rundt 15-20.000, at man bør kunne forvente en del hvis man skal gå opp i 30-40.000 eller mer. Hvis man synes 20.000 fra eller til spiller noen særlig stor rolle. :p

Men her dreier det seg om en SE, og det trenger ikke være så dumt.
18/09/12, 15:42
Daniel V

Fin bil, men altfor høyt priset mtp at den er mørkeblå, og ikke safran eller lazerblå. Ikke utpreget lav km.stand heller selv om 201 000 ikke er så mye :)

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=36945337

http://forum.vccn.no/img-dump/2012/09/1262.jpg
18/09/12, 18:06
gaupe

Re: Godbiter fra bilannonsesidene

Mykje før nautic 2000 enn safran 98 :)
18/09/12, 18:32
Espen Hveding Nordgård

Har liggi ute ei stund å den der...

Fin bil men den ligger kanskje litt høyt i pris.
18/09/12, 18:34
oar83

Godt ikkje alle er enige, då ville det blitt mykje kjedelige bila langs veiane ;)
18/09/12, 19:36
Øygard

Det er det og:p
18/09/12, 19:55
hgnubel

Synes den bilen var helt fantastisk på alle måter jeg :p
18/09/12, 21:00
daihatsu93

Orginal 240 turbo: http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=37265253
18/09/12, 21:53
larsverm

Å jøss, den der vil sikkert finne sin kjøper nokså kjapt.
18/09/12, 22:09
Jan-Einar Jenssen

Sitat:

Opprinnelig postet av Daniel V

Fin bil, men altfor høyt priset mtp at den er mørkeblå, og ikke safran eller lazerblå. Ikke utpreget lav km.stand heller selv om 201 000 ikke er så mye :)

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=36945337

http://forum.vccn.no/img-dump/2012/09/1262.jpg

finere farge på denne enn dem med den fæle safranfarga :)
18/09/12, 22:12
Øygard

240 Turbo: http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=37265253

Oisann, eg va visst for sein denne gongen og:p
18/09/12, 22:22
Jan-Einar Jenssen

Sitat:

Opprinnelig postet av Øygard

240 Turbo: http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=37265253

den ligger 2 poster ovenfor her den :p
18/09/12, 22:25
larsverm

79 244GL:

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=37219202
18/09/12, 22:29
Jan-Einar Jenssen

Sitat:

Opprinnelig postet av larsverm

79 244GL:

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=37219202

syns dette er fineste fronten på 240 :) ikke så gali pris egentlig på den
18/09/12, 22:44
NikolaiB

enig angående fronten,men den burde nesten ha frontleppe for å være helt klimaks:) Var ikke leppa standard på norske GL?
18/09/12, 22:55
de_icer

Her snakker vi!!!

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=37265253

http://forum.vccn.no/img-dump/2012/09/1299.jpg
18/09/12, 23:06
NikolaiB

3. gangen den har blidd posta på ei side:) DA vet du den er bra!
18/09/12, 23:08
Jan-Einar Jenssen

poste den ett par ganger til så er vi helt sikre :D
19/09/12, 06:53
de_icer

Sitat:

Opprinnelig postet av NikolaiB

3. gangen den har blidd posta på ei side:) DA vet du den er bra!

Jeg ser bare på bildene jeg :o
19/09/12, 09:56
sekse

Sitat:

Opprinnelig postet av NikolaiB

enig angående fronten,men den burde nesten ha frontleppe for å være helt klimaks:) Var ikke leppa standard på norske GL?

Var standard på `80 GL, 79 tror jeg ikke det var standard på. GLE hadde leppe både i 79 og 80.
19/09/12, 10:04
ovlov86

Fantastisk fin den turboen! Årh.... Vil ha!
19/09/12, 17:41
larsverm

Mange som har lagt merke til Turboen - blant de mer bemerkelsesverdige vi har sett på en stund, sikkert? Det MÅ vel være i gang en aldri så liten budrunde på den der nå. Noen her som har spurt?

Når det gjelder frontspoiler på 79-80 GL-GLE:

Sekse måtte korrigere meg på dette for noen uker siden: Både norsk og svensk GL 1980 skal ha det som standard.

79-modellen skal ikke ha det, hverken i Norge eller Sverige, etter brosjyrene å dømme.

1979 GLE har det i Sverige, men ikke i Norge, ifølge brosjyre.
20/09/12, 14:53
volvoRsport

Denne kan ihvertfall sies å være verdt prisen, god bil med det aller meste av utstyr (til og med mykskinn) til en billig penge:
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=37294383
20/09/12, 14:59
ovlov86

S60 R Diesel? :p
20/09/12, 18:21
hgnubel

Re: Godbiter fra bilannonsesidene

Det har vært nevnt før :) Alle S60 er oppført som S60 R i vognkortet. V70 har en annen bokstav som går igjen på alle. S kanskje?
20/09/12, 20:35
volvoRsport

Sitat:

Opprinnelig postet av hgnubel

Det har vært nevnt før :) Alle S60 er oppført som S60 R i vognkortet. V70 har en annen bokstav som går igjen på alle. S kanskje?

Stemmer det, "R" er typebetegnelsen på S60 (P2), mens "S" er typebetegnelsen på V70N.
20/09/12, 20:56
roffenn

Mye av s60 står det vell R i vognkortene, av en eller annen grunn.

Edit; kommet godt svar før ja :p
20/09/12, 21:28
Bear

http://bil.autodb.no/autodb/search.w...ltiple=1207958

142 taksenka :D driit groom!!!
20/09/12, 21:45
larsverm

En 262C ser plutselig passe høy ut i sammenligning. :p
21/09/12, 11:19
jacobsen

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=37275439

http://forum.vccn.no/img-dump/2012/09/1432.jpg

Laveste km-standen på en 740 jeg har sett tror jeg. synd med bulker på bakdør og koffertlokk. og uoriginale felger
21/09/12, 12:11
ovlov86

Oj, der bør det være MYE bil igjen!
21/09/12, 14:27
larsverm

Og gunstig pris - fort solgt.
21/09/12, 18:54
degocostly

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=37301906
Billig S80?
22/09/12, 16:34
larsverm

Ser bra ut. Bare litt dyrere enn den jeg kjøpte for noen uker siden. Denne er to år nyere enn min, men har gått nesten 30.000 mer. Samme motor. Min er svart med lyst interiør og automatgir og muligens litt mer utstyr. Da kan man diskutere hva som var det beste kjøpet.

Uansett har jeg inntrykk av at S80 ofte er gunstige kjøp. Mange som har sett på bilen min synes den er veldig fin. Men det virker som om de fleste som vurderer å kjøpe Volvo av denne alder, størrelse og prisklasse, helst skal ha stasjonsvogn, altså V70. Derfor har S80ene lett for å bli stående lenge, og da må de prissettes lavere for at de skal bli omsatt.
22/09/12, 17:12
Revell

kommer snart en rimelig 780 V6 på finn.no Er noe rust på den og derfor går den billig. overhalt motor og bremser samt dempere (regning på over 30k) på Volvo verksted. Norsk solgt. prisen ligger nok på 40.000kr eller bud. Kan ta forhåndsbud over sms (92639394) den må bort. Bilder kan sendes på Epost eller SMS:)
22/09/12, 17:30
jacobsen

Sitat:

Opprinnelig postet av larsverm

Uansett har jeg inntrykk av at S80 ofte er gunstige kjøp. Mange som har sett på bilen min synes den er veldig fin. Men det virker som om de fleste som vurderer å kjøpe Volvo av denne alder, størrelse og prisklasse, helst skal ha stasjonsvogn, altså V70. Derfor har S80ene lett for å bli stående lenge, og da må de prissettes lavere for at de skal bli omsatt.

stemmer bra det. Ola Nordmann skal ha stasjonsvogn, virker som alt annet er uaktuelt i enkelte tilfeller.
22/09/12, 18:51
Daniel V

Mange STV kjøpere sier "vi må ha stv pga bagasjeplassen" uten at de egentlig har sjekket hvor mye det faktisk er plass til i f. eks en S80. Utrolig hvor stort bagasjerom det er i de bilene, pluss at bakseteplassen faktisk er større.
22/09/12, 18:56
gaupe

Re: Godbiter fra bilannonsesidene

Sitat:

Opprinnelig postet av Daniel V

Mange STV kjøpere sier "vi må ha stv pga bagasjeplassen" uten at de egentlig har sjekket hvor mye det faktisk er plass til i f. eks en S80. Utrolig hvor stort bagasjerom det er i de bilene, pluss at bakseteplassen faktisk er større.

Det stemmer, men å få barnevogn inn der er stress.
22/09/12, 19:08
hgnubel

Sitat:

Opprinnelig postet av gaupe

Det stemmer, men å få barnevogn inn der er stress.

Og hund er triveligere å ha i bur i stasjonsvogn, selv om det er mulig med små hunder i bagasjerommet på en sedan også. Ikke veldig kjekt for hunden tror jeg, men jeg har sett bur for det...

Vis 40 innlegg fra denne tråden på en side