Brukere som er tagget i denne tråden

Thanks Thanks:  0
Side 3 av 3 FørstFørst 1 2 3
Viser resultater 51 til 72 av 72

Tråd: har et spørsmål-340/360 ang godkjenning av motor ?? fått svar fra volvo norge!

  1. #51
    Registrerte brukere Grøftekanten-Racing sin avatar
    Medlem siden
    28. aug. 2012
    Sted
    minnesund
    Innlegg
    258
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av 850GLTsilver Vis post
    DLS og GLS er 360 før de ble 360.
    Men jeg sliter med å finne vesentlige forskjeller på 340 kontra samtidig 360.

    200HK i en 360 blir ei kjempemorsom kjerre å fare rundt med.
    Har testa full powerslide med min en gang. Tørr asfalt og greier.
    Funka knall, på standart understell og motor til og med.
    Savner den bilen.
    ja har trua på at det blir morro
    1978 chrysler lebaron 360

    1982 volvo 244 gle

  2. #52
    Registrerte brukere Grøftekanten-Racing sin avatar
    Medlem siden
    28. aug. 2012
    Sted
    minnesund
    Innlegg
    258
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av larsverm Vis post
    Nettopp, det kunne være interessant å vite om det finnes forskjeller på 1,4-versonene og de kraftigere annet enn motorstørrelsen - om de forskjellige "godkjenningsnivåene" er velbegrunnet ut fra bilens konstruksjon eller om det er mest "for syns skyld".
    er vel i å for seg ingen forskjeller på en 340 med 1.4 med manuell enn en 340 med b19,jeg vil tro det kun er motor som er forskjellen,du kan jo fint bytte motor fra 1.4 til b19,trenger bare komplett motor med kløtsjhus fra bil med b19,å skal ikke se bort ifra at hvis du får den godkjent med b19 at 140hk gjelder for denne da også

    har åsså hørt at 360 har litt grøvre drivverk enn 340,noen som veit om det stemmer ?
    1978 chrysler lebaron 360

    1982 volvo 244 gle

  3. #53
    Moderator larsverm sin avatar
    Medlem siden
    19. sep. 2010
    Sted
    Hammerfest
    VCCN medlemsnummer
    333
    Innlegg
    6.852
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Grøftekanten-Racing Vis post
    er vel i å for seg ingen forskjeller på en 340 med 1.4 med manuell enn en 340 med b19,jeg vil tro det kun er motor som er forskjellen,du kan jo fint bytte motor fra 1.4 til b19,trenger bare komplett motor med kløtsjhus fra bil med b19,å skal ikke se bort ifra at hvis du får den godkjent med b19 at 140hk gjelder for denne da også
    Mulig, men da er det vel litt merkelig at det opereres med to forskjellige effektgrenser?

    Sitat Opprinnelig postet av Grøftekanten-Racing Vis post
    har åsså hørt at 360 har litt grøvre drivverk enn 340,noen som veit om det stemmer ?
    Ja, det spørs om det er noen styrkeforskjeller i drivverket eller noe annet som utsettes for belastning.
    93/94 245SE
    93 244SE (45.000 km)
    75 164E (fra California)
    03/04 S80 2.0T
    15/16 S80 D4

  4. #54
    Registrerte brukere Grøftekanten-Racing sin avatar
    Medlem siden
    28. aug. 2012
    Sted
    minnesund
    Innlegg
    258
    Antall takk

    Standard

    ja veit,veit ikke hva volvo har drivi med jeg :P
    1978 chrysler lebaron 360

    1982 volvo 244 gle

  5. #55
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    06. jan. 2011
    Sted
    Fosser, Aurskog Høland
    Innlegg
    5.170
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Grøftekanten-Racing Vis post
    er vel i å for seg ingen forskjeller på en 340 med 1.4 med manuell enn en 340 med b19,jeg vil tro det kun er motor som er forskjellen,du kan jo fint bytte motor fra 1.4 til b19,trenger bare komplett motor med kløtsjhus fra bil med b19,å skal ikke se bort ifra at hvis du får den godkjent med b19 at 140hk gjelder for denne da også

    har åsså hørt at 360 har litt grøvre drivverk enn 340,noen som veit om det stemmer ?
    Samt transaksel og litt annet møkk.
    Drivverket er grøvere bak til kassa.
    Derfra er det likt utrolig nok. Til og med drivakslene der bak.
    M47R II på begge i alle fall 90-modellen som jeg lynkikka på her. Forskjell er i utvekslingen, det er riktig.

    Så den teorien om at det først og fremst er for syns skyld, tror jeg holder.

    Finner i grunne ikke annet enn andre dempere foran som forskjell jeg.
    Samme bremsetromme bak, litt forskjell på beleggene.
    Identiske frontbremser.

    Nei dette er likt.
    Sist endret av 850GLTsilver; 16/10/13 kl 10:01
    Innehaver av ØSKEN FJØSMEKK
    (Null garanti kun skruglede og god kaffe)

    Har hatt annet enn Volvo jeg også.
    Men jeg tok til fornuften.......

  6. #56
    Registrerte brukere Grøftekanten-Racing sin avatar
    Medlem siden
    28. aug. 2012
    Sted
    minnesund
    Innlegg
    258
    Antall takk

    Standard

    hmm,hadde kansje vært lurt for meg da å bytte til 360 "mellomaksel" da :P men hører mange sier stikkaksla på dissa knekker i hytt å pipe,å veit andre sier det ikke er no problem,har selv ikke hatt no problem,men får man tak i stikkaksler som passer på kassa som er grøvre ?fra andre bilmodeller ?
    1978 chrysler lebaron 360

    1982 volvo 244 gle

  7. #57
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    06. jan. 2011
    Sted
    Fosser, Aurskog Høland
    Innlegg
    5.170
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Grøftekanten-Racing Vis post
    hmm,hadde kansje vært lurt for meg da å bytte til 360 "mellomaksel" da :P men hører mange sier stikkaksla på dissa knekker i hytt å pipe,å veit andre sier det ikke er no problem,har selv ikke hatt no problem,men får man tak i stikkaksler som passer på kassa som er grøvre ?fra andre bilmodeller ?
    Mellomakselen er nok en som absolutt bør få være med over ja.
    Stikkaksler er alltid noe som man vil kunne forbedre.
    Hadde min 360 i vel fire år, og klarte aldri å ødelegge stikkakslene på den.
    Og den bilen ble kjørt rimelig aktivt ja.
    Innehaver av ØSKEN FJØSMEKK
    (Null garanti kun skruglede og god kaffe)

    Har hatt annet enn Volvo jeg også.
    Men jeg tok til fornuften.......

  8. #58
    Moderator Daniel V sin avatar
    Medlem siden
    05. jan. 2010
    Sted
    Sarpsborg
    VCCN medlemsnummer
    287
    Innlegg
    9.580
    Antall takk

    Standard har et spørsmål-340/360 ang godkjenning av motor ?? fått svar fra volvo norge!

    Sitat Opprinnelig postet av 850GLTsilver Vis post
    Mellomakselen er nok en som absolutt bør få være med over ja.
    Stikkaksler er alltid noe som man vil kunne forbedre.
    Hadde min 360 i vel fire år, og klarte aldri å ødelegge stikkakslene på den.
    Og den bilen ble kjørt rimelig aktivt ja.
    Er da ikke forskjell på momentrøret på 340 og 360? Ingen av dem har mellomaksel.

    Splinesen så da helt like ut på både 40 og 60en, så hva er da grovere?
    Sist endret av Daniel V; 17/10/13 kl 07:59
    Mvh Daniel V. Volvo 444 PV 1958

  9. #59
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    06. jan. 2011
    Sted
    Fosser, Aurskog Høland
    Innlegg
    5.170
    Antall takk

    Standard

    Var vel kun 360 og muligens 340GL (1,7litern) som hadde momentrør.

    Er i alle fall fire forskjellige mellomaksler:

    3209994 B14
    3560559 D16
    3244078 B172
    3295700 B19/B200

    Samt
    3297914 som er mellomakselen på CVT

    Og kun B19/B200 med momentrør.
    Sist endret av 850GLTsilver; 17/10/13 kl 11:52
    Innehaver av ØSKEN FJØSMEKK
    (Null garanti kun skruglede og god kaffe)

    Har hatt annet enn Volvo jeg også.
    Men jeg tok til fornuften.......

  10. #60
    Registrerte brukere Grøftekanten-Racing sin avatar
    Medlem siden
    28. aug. 2012
    Sted
    minnesund
    Innlegg
    258
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Daniel V Vis post
    Er da ikke forskjell på momentrøret på 340 og 360? Ingen av dem har mellomaksel.

    Splinesen så da helt like ut på både 40 og 60en, så hva er da grovere?

    legg merke til hva jeg skreiv "mellomaksel" veit det er momentrør fler som har prata på at det er grøvre,jeg veit ikke
    1978 chrysler lebaron 360

    1982 volvo 244 gle

  11. #61
    Registrerte brukere Grøftekanten-Racing sin avatar
    Medlem siden
    28. aug. 2012
    Sted
    minnesund
    Innlegg
    258
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av 850GLTsilver Vis post
    Mellomakselen er nok en som absolutt bør få være med over ja.
    Stikkaksler er alltid noe som man vil kunne forbedre.
    Hadde min 360 i vel fire år, og klarte aldri å ødelegge stikkakslene på den.
    Og den bilen ble kjørt rimelig aktivt ja.
    ja veit fler som har kjørt sveisa spærrer å aldri tatt stikkaksler på dessa bila å virkelig brukt dem ,men nå skal jeg ha rundt 200 gamp,så muligheten for å vri noen stikkaksler er der helt klart :P ,men veit ikke jeg om det hadde funka å sveisa et rør utpå hver stikkaksel for å "forsterke" den :P? blir kansje litt jall
    1978 chrysler lebaron 360

    1982 volvo 244 gle

  12. #62
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    06. jan. 2011
    Sted
    Fosser, Aurskog Høland
    Innlegg
    5.170
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Grøftekanten-Racing Vis post
    ja veit fler som har kjørt sveisa spærrer å aldri tatt stikkaksler på dessa bila å virkelig brukt dem ,men nå skal jeg ha rundt 200 gamp,så muligheten for å vri noen stikkaksler er der helt klart :P ,men veit ikke jeg om det hadde funka å sveisa et rør utpå hver stikkaksel for å "forsterke" den :P? blir kansje litt jall
    Mener å huske at noen BMW-aksler passet bolt on.
    Vesentlig sterkere enn Volvos originale.
    Verdt å prøve tro?
    Innehaver av ØSKEN FJØSMEKK
    (Null garanti kun skruglede og god kaffe)

    Har hatt annet enn Volvo jeg også.
    Men jeg tok til fornuften.......

  13. #63
    Registrerte brukere Grøftekanten-Racing sin avatar
    Medlem siden
    28. aug. 2012
    Sted
    minnesund
    Innlegg
    258
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av 850GLTsilver Vis post
    Mener å huske at noen BMW-aksler passet bolt on.
    Vesentlig sterkere enn Volvos originale.
    Verdt å prøve tro?
    mener jeg hørte noe om e30? stikkaksler .. hmm,ja hadde vært kult å fått på andre aksler ,noen som har prøvd å bygge om til skivebrems bak på 340/360 ?
    1978 chrysler lebaron 360

    1982 volvo 244 gle

  14. #64
    Moderator Daniel V sin avatar
    Medlem siden
    05. jan. 2010
    Sted
    Sarpsborg
    VCCN medlemsnummer
    287
    Innlegg
    9.580
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Grøftekanten-Racing Vis post
    mener jeg hørte noe om e30? stikkaksler .. hmm,ja hadde vært kult å fått på andre aksler ,noen som har prøvd å bygge om til skivebrems bak på 340/360 ?
    Da kan du like gjerne slenge i en 740 bakaksel
    Mvh Daniel V. Volvo 444 PV 1958

  15. #65
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    06. jan. 2011
    Sted
    Fosser, Aurskog Høland
    Innlegg
    5.170
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Grøftekanten-Racing Vis post
    mener jeg hørte noe om e30? stikkaksler .. hmm,ja hadde vært kult å fått på andre aksler ,noen som har prøvd å bygge om til skivebrems bak på 340/360 ?
    Vet det er gjort. Skivebremser altså.
    Men det er svært lenge siden jeg hørte om det.
    Innehaver av ØSKEN FJØSMEKK
    (Null garanti kun skruglede og god kaffe)

    Har hatt annet enn Volvo jeg også.
    Men jeg tok til fornuften.......

  16. #66
    Registrerte brukere Grøftekanten-Racing sin avatar
    Medlem siden
    28. aug. 2012
    Sted
    minnesund
    Innlegg
    258
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Daniel V Vis post
    Da kan du like gjerne slenge i en 740 bakaksel
    da må man jo bygge om så kassa er forran da :P
    1978 chrysler lebaron 360

    1982 volvo 244 gle

  17. #67
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    30. aug. 2011
    Innlegg
    1
    Antall takk

    Standard

    Problemet her blir vel dreiemomentskravet på opptil 17.3kgm, det tilsvarer 169.6nm. Og en orginal b21a leverer 170nm, har jo ikke mange valgene da dessverre

  18. #68
    Moderator Daniel V sin avatar
    Medlem siden
    05. jan. 2010
    Sted
    Sarpsborg
    VCCN medlemsnummer
    287
    Innlegg
    9.580
    Antall takk

    Standard

    Du får nok godkjent 170nm på en bil som er godkjent for 169,6
    Mvh Daniel V. Volvo 444 PV 1958

  19. #69
    Registrerte brukere Grøftekanten-Racing sin avatar
    Medlem siden
    28. aug. 2012
    Sted
    minnesund
    Innlegg
    258
    Antall takk

    Standard

    skal godkjennes med b19AT på J.... lavt trykk,nesten ikke ladetrykk,ser jo itte forskjell på en b19 å en b21 når jeg bytter.

    skal snart på visning btw
    1978 chrysler lebaron 360

    1982 volvo 244 gle

  20. #70
    Registrerte brukere knetrom sin avatar
    Medlem siden
    03. okt. 2010
    Sted
    Hordaland
    Innlegg
    417
    Antall takk

    Standard

    B19AT med 0,3 bar (mener jeg det var) er oppgitt til 202Nm i en gammel forhandlerbrosjyre jeg fant på nettet en gang, så får håpe du får ladet lavt nok
    '79 Kadett C 2,4i
    x '07 V70 2,4D, div 240, 740, 940 og andre gamle biler

  21. #71
    Registrerte brukere Grøftekanten-Racing sin avatar
    Medlem siden
    28. aug. 2012
    Sted
    minnesund
    Innlegg
    258
    Antall takk

    Standard

    skar få d igjennom om je så må kjøre d uten ladetrøkk å turbon bare såvidt snurrer hehehehehe!
    1978 chrysler lebaron 360

    1982 volvo 244 gle

  22. #72
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    10. jan. 2011
    Sted
    BERGEN
    Innlegg
    7.322
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av knetrom Vis post
    B19AT med 0,3 bar (mener jeg det var) er oppgitt til 202Nm i en gammel forhandlerbrosjyre jeg fant på nettet en gang, så får håpe du får ladet lavt nok
    Stemmer bra det.


Side 3 av 3 FørstFørst 1 2 3

Lignende tråder

  1. Papirer på motor for godkjenning?
    By karoline in forum Motor og gir
    Svar: 10
    Siste post: 10/02/13, 21:30
  2. Godkjenning av FK motor
    By roffenn in forum Etterlyst
    Svar: 14
    Siste post: 13/03/12, 22:19
  3. Godkjenning av et motor i 940???
    By miokiil in forum 700 / 900 / x90 -serien
    Svar: 26
    Siste post: 13/12/11, 21:02
  4. godkjenning av T5 motor???
    By Richard N in forum 850 / x70 -serien
    Svar: 16
    Siste post: 13/11/10, 16:43
  5. pris på godkjenning, 240 med fk-motor
    By kompi in forum 100 / 200 -serien
    Svar: 16
    Siste post: 21/09/10, 12:29

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •