Hvilken turbo til min FK

[HansOla]

Er BW sx-e noe å satse på? Om man ikke vil bruke 17k på en efr tenkte jeg.. En sx-e 7064/7670 f.eks koster vesentlig mindre, men er til gjengjeld glidelager..
http://www.speeding.nu/p/turbo-tillb...7670-s257.html

Sent fra min H60-L04 via Tapatalk

[Hansi86]

Finnes den i 7064 str? Kunne ikke finne det. Fin pris på de ja.

[HansOla]

http://www.speeding.nu/p/turbo-tillb...252-11997.html

Sent fra min H60-L04 via Tapatalk

[Batland]

Er BW sx-e noe å satse på? Om man ikke vil bruke 17k på en efr tenkte jeg.. En sx-e 7064/7670 f.eks koster vesentlig mindre, men er til gjengjeld glidelager..
http://www.speeding.nu/p/turbo-tillb...252-11997.html

Definitivt ett kupp og ingenting å stusse på.

Synd at den ikke har integrert wastegate, men sånn er det.

[HansOla]

Helt topp. Har ekstern wg fra turbosmart, så det ordner seg nok. Ser ikke noe kompressorkart der, men hvor langt holder en 7064 på b230? Må jeg opp på 7670 om jeg vil over 400whp?

Sent fra min H60-L04 via Tapatalk

[Batland]

Helt topp. Har ekstern wg fra turbosmart, så det ordner seg nok. Ser ikke noe kompressorkart der, men hvor langt holder en 7064 på b230? Må jeg opp på 7670 om jeg vil over 400whp?

Det vi må VITE er at EFR7064 har 52 mm inducer. Dette gir god spool-up og respons, men har tilhörende begrensning på luftflöde. Det har värt forskjellige biler med forskjellige motorer med EFR7064 turbo i den lokale Dynapacken. På effektive 4V motorer som går på 98 blyfri bremses det i overkant av 450 hp målt på NAV. En gammel 8V rödmotor er mindre effektiv og trenger derfor större mengde luft og bensin for hver eneste hk. 400 whp er mulig, men hvis du absolutt og på död og liv må ha tallet 400, så er 7670 ett tryggere valg.

[HansOla]

Absolutt ikke nødvendig med 400whp nei, men det hadde vært morro å hatt mulighet for det Den har vel hele 5mm større inducer på kompressor, så jeg får heller satse på rask spoolup og god kjørbarhet her oppi svingete gudbrandsdalen. Heller god respons enn mye hk.. Prøver en 7064 jeg tenker jeg, for den koster halvparten av en gtx3071r og omtrent 1/3 av bw efr 7064 Jeg er såpass uerfaren og uvitende at jeg merker sikkert ikke forskjell på en god glidelager og en kulelagerturbo. Er tross alt et budsjettbygg detta her

Sent fra min H60-L04 via Tapatalk

[Hansi86]

Mulig jeg tenker feil nå, men den sx-e turboen du kaller 7064. Er vell en 7070 hvis man måler slik som på efr. Stort turbin hjul med andre ord. Men har troen på at man får en solid turbo for pengene.

[HansOla]

Mulig jeg tenker feil nå, men den sx-e turboen du kaller 7064. Er vell en 7070 hvis man måler slik som på efr. Stort turbin hjul med andre ord. Men har troen på at man får en solid turbo for pengene.

Du har nok rett, du bør henges.. Nei jeg har titta litt kjapt på spesifikasjonene, men ser nå at det er 70mm turbin, og ikke 64 som på efr 7064. Så sx-e 7070 er nok en mer riktig betegnelse vil jeg tro

Sent fra min H60-L04 via Tapatalk

[Batland]

Absolutt ikke nødvendig med 400whp nei, men det hadde vært morro å hatt mulighet for det Den har vel hele 5mm større inducer på kompressor, så jeg får heller satse på rask spoolup og god kjørbarhet her oppi svingete gudbrandsdalen. Heller god respons enn mye hk.. Prøver en 7064 jeg tenker jeg, for den koster halvparten av en gtx3071r og omtrent 1/3 av bw efr 7064 Jeg er såpass uerfaren og uvitende at jeg merker sikkert ikke forskjell på en god glidelager og en kulelagerturbo. Er tross alt et budsjettbygg detta her.

Vi har alle våre preferanser og favoritter. Turbonetics og Precision leverer identiske turboer med unntak av lagrene, men de fleste andre gjör det ikke.

Forskjellen er kanskje ikke så stor som alt skrytet skulle tilsi? Hvorfor kjöpe en kostbare kulelagerturbo når en identisk med rimelige og solide glidelagre i praksis fungerer like godt?

Man kan med fordel vite at Garrett velger så små kulelagre som mulig da store kulelagre gir dårligere spool up.

Garrett GT35 har 68 mm turbinhjul.
Med identiske kompressor og turbinhus hva er egentlig forskjellen i spool up mellom:
1. GT3576R med GT35 kulelagre.
2, GT3576R oppgradert med store og solide GT37R kulelagre.
3. GT3576R med glidelagre?

Hvorfor holder Garrett dette hemmelig?

For en som ikke absolutt må ha 400 tallet så holder jeg stadig en knapp på GT3271 som har 64 mm turbinhjul. Slik jeg ser det kan SX-E" 7070" sammenlignes med Garrett GT3571.

[HansOla]

Vi har alle våre preferanser og favoritter. Turbonetics og Precision leverer identiske turboer med unntak av lagrene, men de fleste andre gjör det ikke.

Forskjellen er kanskje ikke så stor som alt skrytet skulle tilsi? Hvorfor kjöpe en kostbare kulelagerturbo når en identisk med rimelige og solide glidelagre i praksis fungerer like godt?

Man kan med fordel vite at Garrett velger så små kulelagre som mulig da store kulelagre gir dårligere spool up.

Garrett GT35 har 68 mm turbinhjul.
Med identiske kompressor og turbinhus hva er egentlig forskjellen i spool up mellom:
1. GT3576R med GT35 kulelagre.
2, GT3576R oppgradert med store og solide GT37R kulelagre.
3. GT3576R med glidelagre?

Hvorfor holder Garrett dette hemmelig?

For en som ikke absolutt må ha 400 tallet så holder jeg stadig en knapp på GT3271 som har 64 mm turbinhjul. Slik jeg ser det kan SX-E" 7070" sammenlignes med Garrett GT3571.

Nei jeg har ikke så veldig stort behov for kulelager når jeg kan få gode glidelager for halve prisen. Oppsettet mitt er ikke så fintunet at jeg MÅ ha en dyr kulekagerturbo for å bli fornøyd med sluttresultatet.
Hmm, gt3571 hørtes brutalt ut... En turbin på 70mm er med andre ord rimelig stort, selv i rødblokk går jeg utifra. Dette vil sikkert sabotere spoolup og respons på lavere turtall?
Turboen jeg allerede har er 54inducer på kompressor og 57mm exducer på turbin. 76trim ar.63

Sent fra min H60-L04 via Tapatalk

[SWR]

Hmm, gt3571 hørtes brutalt ut... En turbin på 70mm er med andre ord rimelig stort, selv i rødblokk går jeg utifra. Dette vil sikkert sabotere spoolup og respons på lavere turtall?

Neh. Ingen som sa du skulle bruke 1.00 A/R hus, vet du..

[HansOla]

Nei det er jo forsåvidt sant.. 0.83 ar er vel litt bedre. Redd for å velge for lite eksoshus mtp baktrykk, for kammen min var ikke så glad i høyt baktrykk i følge Torgeir

Sent fra min H60-L04 via Tapatalk

[SWR]

Det er det som er greia... et lite hus lager ikke like mye baktrykk som en liten turbin. Så du kan fint ha relativt smått hus for en gitt effekt så lenge ikke turbinen er en propp..

[HansOla]

Sjønner, så et .63 hus vil nødvendigvis ikke være for lite så lenge turbinen er relativt stor? La oss si målet er 400hk på svinghjulet..

Sent fra min H60-L04 via Tapatalk

[Njål Nilssen]

Sjønner, så et .63 hus vil nødvendigvis ikke være for lite så lenge turbinen er relativt stor? La oss si målet er 400hk på svinghjulet..

Sent fra min H60-L04 via Tapatalk

Jeg har en formening om at du ganske trygt kan bruke selv A/R .63... A/R står for Areal (delt på) Radius... så feks. arealet i et eksoshus på en 70mm turbin med A/R .63, er ofte like stort som A/R .83 på en 58mm turbin feks. A/R er dessuten en ganske diffus ting å måle etter, da samme tallet kan gi ulik geometri på selv samme turbinstørrelse... Feks. hvis en turbo har A/R .63 på 70mm turbin, så betyr det at den feks. kan ha et innløpsareal på 1.26 kvadrattommer på på en arm på 2 tommer radius... Eller for å ta noe ekstremt overdrevet så du ser tegninga den samme 70mm turbinen kan faktisk ha innløpsareal på 1.89 kvadrattommer men på 3 tommers radius... og den vil fortsatt ha samme A/R 0.63 men sistnevte vil være veldig seigliva å få i gang, MEN den vil fløde noe enormt...

[HansOla]

Takker så meget for informativt svar Ble litt klokere nå!

Sent fra min H60-L04 via Tapatalk

[Holck]

Hvem har trua ?

https://www.turbobygarrett.com/turbo...gers/gtx3584rs

Sent fra min GT-I9295 via Tapatalk

[Roye]

Over til noe litt annet:
På original 13c sitter det ei banjokobling til oljetilførsel. Er det noen restriktor i den som kan brukes på andre glidelagrede turboer eller må jeg han en adapter?

[Holck]

Over til noe litt annet:
På original 13c sitter det ei banjokobling til oljetilførsel. Er det noen restriktor i den som kan brukes på andre glidelagrede turboer eller må jeg han en adapter?

Hva skal du med restriktor på en glidelagret turbo?

Sent fra min GT-I9295 via Tapatalk

[Roye]

Hva skal du med restriktor på en glidelagret turbo?

Sent fra min GT-I9295 via Tapatalk

Så aldri restriktor på glidelagra turbo?

[Holck]

Så aldri restriktor på glidelagra turbo?

Godt mulig det er noen glidelagra som bør ha restriktor, men har aldri sett det selv. Hvilken turbo er det snakk om ?

Sent fra min GT-I9295 via Tapatalk

[HansOla]

Så aldri restriktor på glidelagra turbo?

Glidelager tar vel i mot alt de kan få. Selv bruker jeg an4 slange til glidelagra turbo

Sent fra min SM-G390F via Tapatalk

[Roye]

Gammel Turbonetics E50

[Batland]

Gammel Turbonetics E50

Turbonetics turboer leveres med en sil/restriktor. Hvis denne fjernes mister man garantien, så det sier det meste om behovet for korrekt restriktor. Jeg foretrekker å bruke en original Cosworth oljenippel inn på turboen. Denne har korrekt restriktor til glidelagerturbo. Volvo sine AT satser har også nippel med restriktor.