Brukere som er tagget i denne tråden

Thanks Thanks:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 25 av 32

Tråd: forskjellen på hestekrefter og newtonmeter?

  1. #1
    Registrerte brukere cossykiller sin avatar
    Medlem siden
    10. feb. 2010
    Sted
    Kleppe, Norway
    Innlegg
    927
    Antall takk

    Standard forskjellen på hestekrefter og newtonmeter?

    som topic sier, hva er forskjellen på disse to ?

  2. #2
    Registrerte brukere ChrML sin avatar
    Medlem siden
    11. des. 2009
    Sted
    Kongsberg, Norway
    Innlegg
    5.744
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av cossykiller Vis post
    som topic sier, hva er forskjellen på disse to ?
    Det er to betegnelser på samme ting så og si. Newtonmeter er krefter per rpm, mens hestekrefter/kilowatt er kreftene.

    Du kan enkelt regne ut hvor mange newtonmeter du har ved en effekt og vice versa med disse formelene:
    Power [kW] = Torque [Nm] x Speed [1/min] / 9549
    Torque [Nm] = 9549 x Power [kW] / Speed [1/min]

    Merk at en bil som har oppgitt fex 130 hk / 250 NM har gjerne disse verdiene på forskjellige turtall. Derfor kan du ikke bruke formelen på de. Kun når du har oppgitt effekt og dreiemoment på samme turtall, fex når du leser av en bremsekurve.

  3. #3
    Moderator Morgis sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    VCCN medlemsnummer
    9
    Innlegg
    6.063
    Antall takk

    Standard

    En V8er har gjerne mye dreiemoment (newton / moment), og mindre hester, men et mye bredere effelktregister.
    En liten japse motor har gjerne mer hester, og lite dreiemoment og et kort stresset effektregister.

    Skal det være arbeidsbil/trekkbil så blir V8eren oksen, og japsen blir ponnyen.

    100 ponnier (hester) mot 100 okser (hester).... da er nok oksen (V8) å foretrekke som trekkbil.
    Men skal det gå fort og kvikkt, da er gjerne de små ponnyene (japsen) å foretrekke.
    '07 V70 R ✓
    '95 850 T-5R

  4. #4
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    15. des. 2009
    Sted
    Tromsø
    Innlegg
    734
    Antall takk

    Standard

    Men man må være gla å røre i grøten hvis man skal ha 100 ponnier.
    Eller så må man ha automatgir.
    2000 V70 TDI "black edition"

  5. #5
    Registrerte brukere Tinnsoldaten sin avatar
    Medlem siden
    23. des. 2009
    Sted
    Karmøy, Rogaland
    Innlegg
    1.120
    Antall takk

    Standard

    Hestekrefter er hvor fort du treffer veggen, Newtonmeter er hvor langt du tar veggen med deg.
    -70 Volvo 164
    -70 Volvo 142 2,5
    -97 Volvo 850R


    If it has tits or wheels, it'll give you problems

  6. #6
    Registrerte brukere Dan Bay-Johansen sin avatar
    Medlem siden
    13. des. 2009
    Sted
    Søgne, Vest-Agder
    Innlegg
    2.898
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Tinnsoldaten Vis post
    Hestekrefter er hvor fort du treffer veggen, Newtonmeter er hvor langt du tar veggen med deg.
    Godt sagt
    1976 Langførr med 6 på rekke !
    1977 Volvo 245 Turbo
    1990 Volvo 240 Stasj
    2013 VW Passat 4motion
    2004 Renault Trafic

  7. #7
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    04. feb. 2010
    Sted
    Lillestrøm
    Innlegg
    1.247
    Antall takk

    Standard

    Nm er kreftene som ikke gjør noe som helst. Hk er kreftene som gjør alt. En "momentsterk bil" er bare en bil med plenty HK langt nede i registeret.

  8. #8
    Registrerte brukere Holten sin avatar
    Medlem siden
    22. jan. 2010
    Sted
    Surnadal
    Innlegg
    113
    Antall takk

    Standard

    Ikke helt enig! En Scania R730 har 730hk, og 3500nm...På 1000 OMDREININGER.

    Da er det ikke hestekreftene som tar i..

  9. #9
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    08. jan. 2010
    Innlegg
    334
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Holten Vis post
    Ikke helt enig! En Scania R730 har 730hk, og 3500nm...På 1000 OMDREININGER.

    Da er det ikke hestekreftene som tar i..
    Og den bilen går ikke "fælt" heller.

    Hadde du hatt 3500nm ved 0 omdreininger ville det ikke flyttet seg en meter (0 hk), men du ville fortsatt hatt 3500nm som prøvde å rive løs hva enn som holdt igjen.

    Dette er egentlig ikke et tema hvor det er nødvendig å være enig eller ei. Hvis du er uenig, så har du ikke forstått prinsippet godt nok ennå.
    Dette er ren matte og fysikk, og slik er det faktisk bare...

  10. #10
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    04. feb. 2010
    Sted
    Lillestrøm
    Innlegg
    1.247
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Holten Vis post
    Ikke helt enig! En Scania R730 har 730hk, og 3500nm...På 1000 OMDREININGER.

    Da er det ikke hestekreftene som tar i..
    Jo. For uten å ha BÅDE 3500 Nm OG 1000 rpm, så har du ikke 730 hk til å flytte noe som helst. Som Modalen sier..

  11. #11
    Registrerte brukere tyggern sin avatar
    Medlem siden
    25. des. 2009
    Sted
    østfold
    Innlegg
    318
    Antall takk

    Standard

    effekt er jo en følge av turtall og moment.
    uten momentet er ikke effekten der heller.
    om en opnår dette ved ved lite turtall og høyt moment eller høyt turtall og lite moment spiller liten rolle.

    en kan se på det slik: turtall+moment er utført arbeid som er effekt..

    det er da viktigere å se på hvor mye vekt en skal flytte, også er det utvekslig osv som bestemmmer akkselerasjon...

    diesel er f.eks veldig lite turtallsvillig men tar igjen ved at den utvikler mye moment....
    Er den noe tregere fra 0-100 en f.eks en bensin motor med ca samme volum eller effekt?
    sjeldent.....
    volvo løs...
    X V70N 04 titanum sport edition
    X 945 96mod FK+++++
    X 142 72Mod B20 2,2L++++++ historisk race edition

  12. #12
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    08. jan. 2010
    Innlegg
    334
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av tyggern Vis post
    effekt er jo en følge av turtall og moment.
    uten momentet er ikke effekten der heller.
    om en opnår dette ved ved lite turtall og høyt moment eller høyt turtall og lite moment spiller liten rolle.

    en kan se på det slik: turtall+moment er utført arbeid som er effekt..

    det er da viktigere å se på hvor mye vekt en skal flytte, også er det utvekslig osv som bestemmmer akkselerasjon...

    diesel er f.eks veldig lite turtallsvillig men tar igjen ved at den utvikler mye moment....
    Er den noe tregere fra 0-100 en f.eks en bensin motor med ca samme volum eller effekt?
    sjeldent.....
    Bare at det blir turtall*moment, delt på en konstant som avhenger litt av hvilke måleenheter som blir brukt.

    Da ser man også at moment og effektkurvene krysser hverandre på akkurat samme punkt (turtallet med samme verdi som man brukte til å dividere med.)
    Momentet er selve kraften, men arbeidet utført blir målt i hestekrefter (altså effekt).

    Siden en forbrenningsmotor har ganske snevert arbeidsområde må vi ha en girkasse, og girkassens antall gir og utvekslinger må stå i stil til motorens arbeidsområde og kjøretøyets bruksområde.

    En el-motor har til sammenligning en ganske flat momentkurve over hele registeret(bortsett fra akkurat i startfasen), og behøver nødvendigvis ingen girkasse hvis den settes i en bil.

  13. #13
    Registrerte brukere Ollimo sin avatar
    Medlem siden
    13. jan. 2010
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    334
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Modalen Vis post
    En el-motor har til sammenligning en ganske flat momentkurve over hele registeret(bortsett fra akkurat i startfasen), og behøver nødvendigvis ingen girkasse hvis den settes i en bil.
    Såg på Discovery der det handlet noe om elbiler/elmotorer. En som ble intervjuet sa at motoren hadde mest nm ved 0 rpm. Hva mente han med det?

  14. #14

  15. #15
    Registrerte brukere ChrML sin avatar
    Medlem siden
    11. des. 2009
    Sted
    Kongsberg, Norway
    Innlegg
    5.744
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Ollimo Vis post
    Såg på Discovery der det handlet noe om elbiler/elmotorer. En som ble intervjuet sa at motoren hadde mest nm ved 0 rpm. Hva mente han med det?
    Høyest moment i startøyeblikket. Før motoren/bilen ruller.

  16. #16
    Registrerte brukere locked sin avatar
    Medlem siden
    13. des. 2009
    Sted
    Stryn
    Innlegg
    3.000
    Antall takk

    Standard

    Det vises tydelig i denne grafen over effekten i D5 2006-2008 orginal og med chip.

    Forskjellen i orginal og trimmet effekt følger momentkurvens økning (trimNm-orgNm). Der økningen i momentet er størst i forhold til orginal er også effektøkningen i forhold til orginal tilsvarende større. Bare studer!



    Økning i effekt ved et visst turtall er gitt ved
    kW=((trimNm-orgNm)*turtall)/9549

    Så om momentet øker 20nM ved 2000rpm har effekten økt med 4,2kW
    Sist endret av locked; 11/05/10 kl 15:01
    2016 BMW 220d xDrive Gran Tourer
    2005 Volvo Horisont B12M

  17. #17
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    08. jan. 2010
    Innlegg
    334
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Ollimo Vis post
    Såg på Discovery der det handlet noe om elbiler/elmotorer. En som ble intervjuet sa at motoren hadde mest nm ved 0 rpm. Hva mente han med det?
    Må nok spise påstanden min der.
    Karakteristikken er også ganske forskjellig mellom de forskjellige typer el-motor.
    Like/vekselstrøm, tre-fas.

    Mer skal jeg ikke våge meg ut på. Ikke mitt felt.

  18. #18
    Registrerte brukere locked sin avatar
    Medlem siden
    13. des. 2009
    Sted
    Stryn
    Innlegg
    3.000
    Antall takk

    Standard

    jeg tok feil
    Sist endret av locked; 11/05/10 kl 22:39 Begrunnelse: best sånn :p
    2016 BMW 220d xDrive Gran Tourer
    2005 Volvo Horisont B12M

  19. #19
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    25. des. 2009
    Sted
    Kristiansand
    Innlegg
    1.217
    Antall takk

    Standard

    jeg har aldri sett en elektromotor med noe annet enn avgitt effekt på merkeskiltet

  20. #20
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    18. des. 2009
    Sted
    levanger
    Innlegg
    2.293
    Antall takk

    Standard

    Effekten på en el motor oppgis i si 1kw cos fi 0,85
    altså 85prosent effekt ut på aksel.
    Kawasaki kfx 450r
    BMW E39 525T

  21. #21
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    14. des. 2009
    Sted
    oslo
    Innlegg
    7.690
    Antall takk

    Standard

    Det er uansett HK man har der moro med

    Et godt eksempel er 3liters 6er! finnes i alt fra fammilie biler til formel biler! 300nm men alt fra 150-900hk
    One Ring to rule them all

  22. #22
    Registrerte brukere ChrML sin avatar
    Medlem siden
    11. des. 2009
    Sted
    Kongsberg, Norway
    Innlegg
    5.744
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av jonass Vis post
    Effekten på en el motor oppgis i si 1kw cos fi 0,85
    altså 85prosent effekt ut på aksel.
    Nei, det er feil. Effekten til en elmotor oppgis alltid som effekten ut på akselen. På grnn av at er jo den man er interessert i når man velger motor til å gjøre noe, ikke hvor mye den bruker. Det er når man skal regne ut hvor mye strøm den trekker (for å dimensjonere kabler og vern for eksempel) man må ta hensyn til cos fi og virkningsgraden!

    Du må heller ikke blande cos fi med virkningsgrad. Det er to forskjellige ting.

  23. #23
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    26. jan. 2010
    Innlegg
    421
    Antall takk

    Standard

    Fysikk tråden?

    Slegge kast vil jeg tro er ett godt eksempel på moment. Man bruker kraft for å oppnå moment/rotasjon energi for å sende ei ca 7kg kule opp til 80meter avgårde. Her gjør momentet mye av jobben men man må ha nok kraft for å den i gang.

    Kulestøt legger mere eksplosjons kraft og mindre moment sender samme kulevekta opptil 20 meter. Færre vendinger og mindre tid på å få sendt kula av gårde men mye mere avhengig av krefter.

    Har man to i utgangs punktet like motorer å setter inn lettere bevegelige deler i den ene så vil jeg tro man måler høyere toppeffekt på den lette motoren fordi man bruker mindre kraft på å bevege delene, men momentet blir også mindre.
    To motorer med 100hk men den ene med 150nm og den andre 200nm da vil det vel i utgangs punktet bo mere hk i 200nm maskina?

    Kan se at hk er det som er moro men greit å litt moment også.
    Var på ringbanen og så på en kadett med mc motor lett bil lett bil som var ribba, hørtes rimelig hissig ut men så ikke ut til å rive skinnet av pølsa de første metererne.

  24. #24
    Registrerte brukere locked sin avatar
    Medlem siden
    13. des. 2009
    Sted
    Stryn
    Innlegg
    3.000
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av Sebbe Vis post
    jeg har aldri sett en elektromotor med noe annet enn avgitt effekt på merkeskiltet
    hehe.. jeg trodde jeg var skikkelig smart nå
    2016 BMW 220d xDrive Gran Tourer
    2005 Volvo Horisont B12M

  25. #25
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    04. feb. 2010
    Sted
    Lillestrøm
    Innlegg
    1.247
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av GeTReibeAktienGesellschaf Vis post
    Var på ringbanen og så på en kadett med mc motor lett bil lett bil som var ribba, hørtes rimelig hissig ut men så ikke ut til å rive skinnet av pølsa de første metererne.
    Feil gearing til harde starter på mange av de... 200 hk går som 200 hk skal hvis gearingen etter effekt-skapelsen skaper samme kraft ut til hjulene. F.eks. en Escort med "bare" 180 hk går som ei skålda katte med utveksling bak til bare 180 km/t på max rpm. Med standard klokke bak går den "ok".

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •