Volvo stuk!

[volvoRsport]

Så en "GruppeA" bil er stygg fordi det er dobbelt opp med sylindre?

Er vel heller det at hjula står langt under bilen og at høyden er helt "normal".

[Martin.S]

Er vel heller det at hjula står langt under bilen og at høyden er helt "normal".

Det er vel så riktig som det kan bli Savner bilder av bilen din her da, begynner å nærme seg den

[Joakim-G_R]

Er vel heller det at hjula står langt under bilen og at høyden er helt "normal".

Har igjen litt fjøringsvei også, fysj.

[ChrML]

Holdningsproblemer mot fjøringsvei her på forumet

[kstinus]

noen bilder av et "fjasprosjekt" sveisa sperre,fjernet fjører og klosser, rullet sort matt :P

FØR:

ETTER:

[kstinus]

legger ut att par av caben min også... var org høy da jeg kjøpte den, dette måtte dette gjøres noe med :-P

org bak enda:

ferdig:


da dette ikke ble noen suksess grunnet veistandard og comfår, ble det montert fjører med noen flere runder, kunne jo ikke risikere å søle ut all pilsen over fartshompene ;-) :-P
sånn ble den:



vil si meg fornøyd :-) men det er MIN mening ;-)

[Revell]

godkjent cab?

[kstinus]

godkjent cab?

jupp det er den ;-)

[Volvo-Lars]

Er vel heller det at hjula står langt under bilen og at høyden er helt "normal".

Korrekt. Er en Volvo med dekor. Ikke no mer.

[Revell]

Korrekt. Er en Volvo med dekor. Ikke no mer.

og ca 400hk

[Volvo-Lars]

og ca 400hk

460hk.

Men fra når hadde HK-antallet noe med "stuk" å gjøre?

[Revell]

460hk.

Men fra når hadde HK-antallet noe med "stuk" å gjøre?

var bare komentaren din "Er en volvo med dekor. Ikke no mer" som jeg komenterte

[245racing]

noen bilder av et "fjasprosjekt" sveisa sperre,fjernet fjører og klosser, rullet sort matt :P

FØR:

ETTER:

den blei jo værsting da 142n var ikke feil den heller altså

[M.Engelsen]

Alt for lav bak. Likt fremme og bak så har man et fint stuk

[ChrML]

Ser bare slitent ut når det er så lavt Og høres nok slitent ut når den skvettlappen og alt annet subber hele tiden.

[Mr. Crepsley]

Har igjen litt fjøringsvei også, fysj.

Tenker nok det er det at det ser ut som en "vanlig" 240 med dekor han mener. Altså, ikke noe spesiellt hjuloppheng som man forbinder med en Grp a.

[volvoRsport]

Har igjen litt fjøringsvei også, fysj.

Er ikke noe i veien med litt fjøringsvei, men det var ikke akkurat standard høyde og dekka midt under bilen denne tråden handlet om Dessuten kan vi vel nesten døpe om tråden til "Volvo feil-stuk", iom. at det har blitt lagt ut så mye bilder av slitne rånetraller uten fjører

[M.Engelsen]

Er ikke noe i veien med litt fjøringsvei, men det var ikke akkurat standard høyde og dekka midt under bilen denne tråden handlet om Dessuten kan vi vel nesten døpe om tråden til "Volvo feil-stuk", iom. at det har blitt lagt ut så mye bilder av slitne rånetraller uten fjører

Words

[ChrML]

Er ikke noe i veien med litt fjøringsvei, men det var ikke akkurat standard høyde og dekka midt under bilen denne tråden handlet om Dessuten kan vi vel nesten døpe om tråden til "Volvo feil-stuk", iom. at det har blitt lagt ut så mye bilder av slitne rånetraller uten fjører

Haha, ja! Hvor ofte ser man folk med nye biler tar av fjørene fordi det er tøft? Kanskje en grunn til det . Mer moderat senking og en bil som er pen i lakken er i min mening mye mer riktig Volvo stuk. Og gjett hva, da kan den faktisk bli god å kjøre og .

[kstinus]

som skrevet, den sorte var kunn ett "tullprosjekt" fikk den ikke lavere fram, tok bort alle fjører og klooser ville se hvor lav vi fikk den, men jeg sier meg enig i att jeg syns bilen skal være en smule lavere framm en bak, såpass att npr man har full bil og stereio anlegg i bilen så skal den være tlnermet "rett :-) det er MIN mening ;-)

[rogern]

det skal være litt lavt. en volvo som ikke er lav nok blir fort litt "kjip" mangler liksom noe. som eks 240 med eiker/dtm, egentlig hvasomhelst og orginale lesjøfors fjører. boooring.
litt ordentlig senk så blir det plutselig noe annet, men noen drar den vel langt.
ser jo bare shabby ut :(

[kstinus]

ps. det koster å ha "tøff" bil. som regel får man skjelden lav tøff bil, og behageling kjørekonfor, vis man ikke har luftfjører da ;-)

[ChrML]

ps. det koster å ha "tøff" bil. som regel får man skjelden lav tøff bil, og behageling kjørekonfor, vis man ikke har luftfjører da ;-)

Hjelper ikke med luftfjærer hvis det ikke er noe fjæringsvei igjen. Merk at det også er forskjell på hva enkelte syns er "tøft" lav og hva som er pent lav. Jeg er i kategorien som vil ha en pen bil .

Det er noen som syns det er tøft å sote baklyktene, ser det mye på gamle Mercedes og lignende med 18- åringer bak rattet. Det er ikke dermed sagt at det er pent, for det er det absolutt ikke .

[kstinus]

smaken er som baken delt i 2 :P men sier meg enig i det med baklyktene :-D

[Dan Bay-Johansen]

Hjelper ikke med luftfjærer hvis det ikke er noe fjæringsvei igjen. Merk at det også er forskjell på hva enkelte syns er "tøft" lav og hva som er pent lav. Jeg er i kategorien som vil ha en pen bil .

Det er noen som syns det er tøft å sote baklyktene, ser det mye på gamle Mercedes og lignende med 18- åringer bak rattet. Det er ikke dermed sagt at det er pent, for det er det absolutt ikke .

Det er jeg ikke enig i, OM man legger litt mer i det enn 10min med sort spray, så kan det bli pent det også.

Men klart ettermarkedslykter er å foretrekke, beklageligvis er ikke utvalget alltid det beste...