bilder av 242 uten hjulbrønn

[Kristian s]

Hva med å lage en hjulbrønn som følger resten av karosseri linjene bak der.
Hatt en hjulbrønn som ikke ser ut som en hjulbrønn, hvis dere skjønner hva jeg mener? Bygd ned hele bakskjermen på en måte.

Noen som har gjort noe sånt?

[Torra]

Blir jo mer som et bodykit da
Jeg skal fjerne mine Syns det ser bedre ut uten.

[Sebbe]

Hva med å lage en hjulbrønn som følger resten av karosseri linjene bak der.
Hatt en hjulbrønn som ikke ser ut som en hjulbrønn, hvis dere skjønner hva jeg mener? Bygd ned hele bakskjermen på en måte.

Noen som har gjort noe sånt?

innsynskydd kalles vel det i sverige, og finnes på nyere 240'er

[Torra]

Blir jo noe alla Bross
Som forsåvidt ser bra ut i mine øyne

[Sebbe]

synes det er alt for lavt, jeg liker "nascar type" biler, hvor baken går oppover. pluss at ræva blir alt for stor, passer ikke at bodykittet følger bakken mens bilen lener forrover

[Torra]

Joda, du har rett der.
Men en 240 har enten stuket med nesa i bunn, eller så ser den ut som ei flat padde

[Turbo_K]

Synes det er finest MED reservehjulsbrønn, men både kanaler og reservehjulsbrønn bør være svarte etter min mening. Bilen ser litt "bollete" ut når kanalen og reservehjulsbrønnen er i samme farge som bilen. Bilen ser mer "slank" ut med svarte kanaler og reservehjulsbrønn. Samtidig synes jeg at man må ha det svarte feltet under vinduene, ihvertfall hvis man har svarte vindusrammer.

[r_style]

Synes det er finest MED reservehjulsbrønn, men både kanaler og reservehjulsbrønn bør være svarte etter min mening. Bilen ser litt "bollete" ut når kanalen og reservehjulsbrønnen er i samme farge som bilen. Bilen ser mer "slank" ut med svarte kanaler og reservehjulsbrønn. Samtidig synes jeg at man må ha det svarte feltet under vinduene, ihvertfall hvis man har svarte vindusrammer.

Som jeg skulle sagt det selv... De detaljene du nevner, er med på å gjøre en 2-serie pen!

[Terje1]

innsynskydd kalles vel det i sverige, og finnes på nyere 240'er

og er og blir grusomt..om det er det ifra 86- du mener ja.


På avstand ser det jo ut som en enslig arbedsledig herre i 50 årene med dårlig økonomi har klint tectyl oppover halve bilen

[Terje1]

Synes det er finest MED reservehjulsbrønn, men både kanaler og reservehjulsbrønn bør være svarte etter min mening. Bilen ser litt "bollete" ut når kanalen og reservehjulsbrønnen er i samme farge som bilen. Bilen ser mer "slank" ut med svarte kanaler og reservehjulsbrønn. Samtidig synes jeg at man må ha det svarte feltet under vinduene, ihvertfall hvis man har svarte vindusrammer.

Endelig!

Godt å høre at det faktisk fines noen jeg kan si meg enig med her inne

Har sett mange eksempler på dette,bland annet nå nylig på 2 stk hvite 242`s.

Den ene så ut som om den var dyppa ned i et bad med hvit maling og så direkte halvferdig ut i forhold til en annen i samme farge,men men de sorte detaljene.

[volvo740tic]

jeg skal fjerne hjulbrønnen på min til helga

er nok penere uten synes jeg:P

[turb00le]

Litt Off Topic:
Er det 242`n til Kjell fra Fredrikstad?
i tillfelle noen som har flere bilder?

stemmer det, men den er vel solgt i biter for lenge siden. Motoren satt han vel i 744n med samma farge senere. Den er også solgt og går enda i den standen han satte den i tror jeg. hvor 242n ble av vet jeg ikke.

[Volvo-Lars]

stemmer det, men den er vel solgt i biter for lenge siden. Motoren satt han vel i 744n med samma farge senere. Den er også solgt og går enda i den standen han satte den i tror jeg. hvor 242n ble av vet jeg ikke.

Thomas Johansen som står bak bilen på det bildet?

[Terje1]

Får bidra med et grusomt bilde av en jeg selv hadde en gang:




Denne med orginalt eksosanlegg..Håper det er flere som nå får opp øynene om hvor ufattelig stygt det er uten baljer.

Eksosanlegget blir VELDIG synlig,og det ser liksom så høyt ut ifra bakken til oppunder bilen.
Å fjerne baljene er et 140 fenomen(foruten 74`) pga at hverken eksosanlegg(iallefall ikke lyddemper) eller bensintank blir godt synlig.

[alecxz]

Får bidra med et grusomt bilde av en jeg selv hadde en gang:




Denne med orginalt eksosanlegg..Håper det er flere som nå får opp øynene om hvor ufattelig stygt det er uten baljer.

Eksosanlegget blir VELDIG synlig,og det ser liksom så høyt ut ifra bakken til oppunder bilen.
Å fjerne baljene er et 140 fenomen(foruten 74`) pga at hverken eksosanlegg(iallefall ikke lyddemper) eller bensintank blir godt synlig.

finfin 242 ellers hvertfall. Du må nesten få lagt ut no bildesamling av bilene du har hatt gjennom tidedene tror jeg, var vel du som hadde den lilla taksenka 242n å vel?

[volvobrage]

men den der var kappa rett av då..syns det er grusomt sjølv!
men på bildet av bruningen sin eg linka til på forrige side, slik skal det sjå ut viss det skal kappast

den ser heilt RÅ ut!!

[Terje1]

men den der var kappa rett av då..syns det er grusomt sjølv!
men på bildet av bruningen sin eg linka til på forrige side, slik skal det sjå ut viss det skal kappast

den ser heilt RÅ ut!!

Om du sikter til den sorte over her så er det kun baljen som er fjernet ja.
Bakskjermen er urørt.

[volvobrage]

Om du sikter til den sorte over her så er det kun baljen som er fjernet ja.
Bakskjermen er urørt.

er det det?:S såg ut som det var tatt av bakskjermen på det bildet..men var litt vanskeleg og sjå..men ikkje heilt riktig stil på den for og kappe syns eg, må være litt racing look då

[metrakit]

må bytte/bygge om eksos for at det ska bli bra:P

[turb00le]

Thomas Johansen som står bak bilen på det bildet?

Nei, ligner ikke på han akkurat.

[Turbo_K]

Får bidra med et grusomt bilde av en jeg selv hadde en gang:




Denne med orginalt eksosanlegg..Håper det er flere som nå får opp øynene om hvor ufattelig stygt det er uten baljer.

Eksosanlegget blir VELDIG synlig,og det ser liksom så høyt ut ifra bakken til oppunder bilen.
Å fjerne baljene er et 140 fenomen(foruten 74`) pga at hverken eksosanlegg(iallefall ikke lyddemper) eller bensintank blir godt synlig.

Synes det mangler noe listverk på fangeren foran der også jeg Terje??

[Terje1]

Synes det mangler noe listverk på fangeren foran der også jeg Terje??

Det hender de faller av

[volvobrage]

http://forum.vccn.no/showthread.php?t=6959

nok ett eksempel på ein bil som ser grom ut uten baljar

[NilsenTurbo]

http://forum.vccn.no/showthread.php?t=6959

nok ett eksempel på ein bil som ser grom ut uten baljar

På gammelræva sjer det ikke så ille ut, men det er fremedeles stygt! Hvis du ser på en 240 utn "buttcheeks" bakfra ser d ho helt snålt ut hvis man ikke har på skvettlapper(og 70talls skvettlapper på fks. en 90 mod blir jo bare teit.) Min mening er at d blir det samme som dette(så får dere komme opp med en formening om hva som er penest) :
Utn hulbaljer:


Og med:

[Turbo_K]

Da kan man vel følge opp den med å si at smaken er som baken, den er delt...

Jeg lånte et bilde fra en annen tråd for å illustrere hva jeg mener. For det første synes jeg bilen ser veldig høy ut bak uten baljene, for det andre så synes jeg ikke det ser veldig bra ut når man ser halve understellet på bilen.

Det blir litt for nakent. La heller baljene sitte der, lakk dem svarte, og sett på originalt "innsynsskydd" fra tidlig 80-tall.