Ja takk, flere og større bilder, men kanskje best å legge de i Vis oss din Volvo tråden?
Printable View
Ja takk, flere og større bilder, men kanskje best å legge de i Vis oss din Volvo tråden?
Syntes den passet her jeg:) Den var akkuratt slik jeg likern lav med felger men ellers original:)
noen som vet noe om denne her inne? det er en 1969 modell som var lett trimma med annen kam ,forgassere og polerte insugskanaler, avregistrert i 1997 så frykter det værste :(
bilen er gammel bilen til fadern på 70 tallet, jævla fin amazon :D
http://forum.vccn.no/img-dump/2012/04/1852.jpg
http://forum.vccn.no/img-dump/2012/04/1853.jpg
Noen som ser hvilken farge(kode) det er??
kan det stemme at de er 96 Pacific blue??
Hadde gjort seg med 740 Add On foran da:)
Ja det hadde det :) Har en Bross front liggende og en original gammel takvinge :) Skal lakkeres til sommeren :)
FÃ¥r se om det blir Bross front eller 740 :)
Men på tide med tråd om bilen;)
Tråd fikset :D
Rååååååååååååååååååååååååà ¥Ã¥Ã¥Ã¥Ã¥ 242, dritt motor...
Ingen som har bilde av ei karsli Amazon Vogn ? =)
Fy faen, den var utrolig rå! fikk lyst på amzon prosjekt nå :P
Synes 242en kunne vært lakkert hvit i motorrom og innvendig. Ellers et rått bygg!
blir ikke feil det, når volvo ikke klarer å lage bra orginale motorer må man jo finne noe annet som funker :)
Så sant så sant sebbe :p
Blir veldig feil å si at Volvo ikke lager bra orginalmotorer. Det var jo dagens. Den kommentaren må du nesten legge i humor-tråden isteden Sebbe ;)
de lager bra orginale motorer, men ikke med mye effekt, og de kan ikke sammenliknes med bmw motorer
Dekkstrekk.... Blærh...
helt sinnsykt rå den hvite, dekkstrekk er tøft, blir jo ikke lavt nok uten. og felgene er helt perfekt når de er så blanke, mangler bare lister og vinduer på bilen så er han i mål!
lurer veldig på hvordan det ser ut under mtp. hvordan ha i det hele tatt får den så lav uten at travers, tannstang, bunnpanne og og alt det der ikke ligger å skraper.
nesten litt synd, hadde vert mye råere om den var kjørbar i den høyden.
De kunne fint laget akkurat det samme som BMW. Men da hadde poenget og policy'n vært borte. De produserte det markedet etterspurte og trengte, og hadde behov for. De konstruerte en motor med bredt momentregister, så bestemor og bestefar kunne dra på butikken, og evt dra tilhengere med ved, materialer osv. De leverte et nyttekjøretøy. Ikke sportsbiler. Volvo hadde aldri til hensikt å delta i motorsport i det hele tatt før de etter mye om og men stilte med Grp.A bilen som var basert på det de allerede hadde konstruert. 340-385Hk på en 2.1l motor for 30 år siden var resultatet. De kjørte jo fra BMW 635CSi, Alpina og M3 i de fleste løp da de plukka ut potensialet sitt de også ;) Så å si det er dårlig motorer fordi de er laget for et annet formål enn racing blir å fremstille det litt feil. Det har fungert helt topp til sitt bruk siden 76', så noe må de ha gjort riktig ;) Og hvor mange BMW motorer fra 70 tallet er det å se i daglig drift? ikke så mange :)
Har bare lagt ved linker her, så det ikke blir klemt inn video i tråden også. Dette er absolutt Volvo-porn for de som liker 200 bilene ;)
BRNO 1986
http://www.youtube.com/watch?v=-Tvo6...eature=related
Bathurst 1000 i 85'
http://www.youtube.com/watch?v=D0rtzYDXwbg
selfølgelig er det en bra motor, men langt i fra orginal. og når jeg sa at de ikke lagde bra motorer, mente jeg vel egentlig at de ikke lagde bra "sportslige" motorer. volvo kunne sikkert klart å lage noen hissige motorer, men når de ikke gjør det ser ikke noe problem i å bytte ut motoren med en som er hissig orginalt.
Der kommer vi tilbake til at de aldri har produsert sportsbiler heller ;) Men skjønner tanken din ja. BMW lager veldig hissige motorer, det skal de ha kreds for ;)
Syns denna er ganske tøff, pluss at den har fått skiboks og blitt enda lavere nå! :D
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...64845256_n.jpg
Også har vi selvfølgelig den råeste 240'n av alle!
http://www.sviddgummi.no/wp-content/...36-734x489.jpg
Bilde av 945en med skiboks?