Godbiter fra bilannonsesidene

Sitat:

---

Opprinnelig postet av Øygard

Såg denne i går, og den er strøken :)
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...ckthrough=true

---

Det ser ut som den er sett saman av fleire bilar. Ikkje noko som rettferdiggjer den prisen der.

Nå....
http://www.blocket.se/stockholm/Myck...4.htm?ca=2&w=3

Hvis annonsen ikke lyver, kan dette sikkert være en mer enn vanlig interessant 240 Turbo... :)

Fin metarstand og :) kunne fått tak i riktig ekspansjonstank though.

Den omtales forresten som "Turbo Intercooler". Er det korrekt og originalt...?

Sitat:

---

Opprinnelig postet av larsverm

Den omtales forresten som "Turbo Intercooler". Er det korrekt og originalt...?

---

Intercooleren er ettermontert (originalt ekstrautstyr). Var vel bare '85 245 Turbo som ble levert med IC standard av europeiske 240 Turbo?

Nydelig bil. Eneste jeg stusser på er de høytalerkablene i bagasjerommet. Er hattehylla og dørtrekkene
ødelagt til fordel for store høytalere? Kan jo være bevisst at det unngås å ta bilder slik at man ser om det
er tilfelle. Bilen har størst verdi og salgsapell om den er urørt.

Nokså vesentlig poeng, det med høyttalere, ja. Hvis de spesielle interiørdelene er "ødelagt", bør det kunne gi grunnlag for noen tusen i avslag. Men det vil tross alt likevel være et enkelt problem å løse sammenlignet med hva man har å slite med på mer normalt slitte/dårlige eksemplarer.

Sitat:

---

Opprinnelig postet av volvoRsport

Intercooleren er ettermontert (originalt ekstrautstyr). Var vel bare '85 245 Turbo som ble levert med IC standard av europeiske 240 Turbo?

---

Var vel ekstrautstyr der også, og aldri deklarert ved registrering. Settet er ikkje godkjent på veg.

Dette må vel være en go'bit, eller?
Volvo 145 med B230FK

Hadde den vært godkjent, hadde ikke prisen vært så ille heller.

Godkjent eller ikke må jo være et vesentlig poeng hvis man vurderer kjøp... Og så spørs det hva man ellers synes om å blande inn visuelle 80-tallselementer på en 1973-bil.

Sitat:

---

Opprinnelig postet av gaupe

Var vel ekstrautstyr der også, og aldri deklarert ved registrering. Settet er ikkje godkjent på veg.

---

IC i tillegg på en 240 Turbo burde vel også innebære noe høyere effekt? Det står ingenting annet enn de vanlige 155 hk i annonsen.

Ikke ukjent 240 av litt nyere dato, fin var den!:)
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...ckthrough=true

Sitat:

---

Opprinnelig postet av M.Stensrud

Ikke ukjent 240 av litt nyere dato, fin var den!:)
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...ckthrough=true

---

Den var fin!!

Den fargen er så usannsynlig kjedelig og lite pen. Men bilen så veldig strøken ut.

Fint eksemplar, og for min del er heller ikke fargen spesielt gal, selv om den kanskje ikke er av de spenstigste - smaker litt av "mørk dress"...

Gamle til "gaupe" dette.

Å ja. Jeg reagerer ofte på reg nr på biler jeg har sett før, men ikke i dette tilfellet... :p

Er jo VCCN skiltplater på den også.

Sitat:

---

Opprinnelig postet av gaupe

Det ser ut som den er sett saman av fleire bilar. Ikkje noko som rettferdiggjer den prisen der.

---

Denne er ikke satt sammen av flere biler. Det var vell heller det at enn meget pen original 240 turbo stakk av med de fine stolene som stod i denne. Som da gjorde at setene ikke helt stemmer med resten. Ellers er bilen tilnærmet urørt foruten noen blinklys rundtom og flatface compomotive.

82 240 GLT med fin km. Dog kjedelig farge

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...ckthrough=true

Sitat:

---

Opprinnelig postet av larsverm

Å ja. Jeg reagerer ofte på reg nr på biler jeg har sett før, men ikke i dette tilfellet... :p

---

Var ikkje skilt på den når eg hadde den, så du har nok ikkje sett dei skilta :)

Sitat:

---

Opprinnelig postet av gl740turbo

Denne er ikke satt sammen av flere biler. Det var vell heller det at enn meget pen original 240 turbo stakk av med de fine stolene som stod i denne. Som da gjorde at setene ikke helt stemmer med resten. Ellers er bilen tilnærmet urørt foruten noen blinklys rundtom og flatface compomotive.

---

Ein GL skal heller ikkje ha svart listverk, og på ein 83 skal det ikkje vere snutepanser på nokon 240, det var kun på amerikansk 200, sidan 260 hadde siste år i 82, muligens du fortsatt kunne kjøpe 265 det året. Pen er bilen, men på ingen måte ein orginalbil.

Sitat:

---

Opprinnelig postet av M.Stensrud

Ikke ukjent 240 av litt nyere dato, fin var den!:)
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...ckthrough=true

---

Her er forresten annonsa på den når eg solgte den:
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=27155521

Sitat:

---

Opprinnelig postet av gl740turbo

Denne er ikke satt sammen av flere biler. Det var vell heller det at enn meget pen original 240 turbo stakk av med de fine stolene som stod i denne. Som da gjorde at setene ikke helt stemmer med resten. Ellers er bilen tilnærmet urørt foruten noen blinklys rundtom og flatface compomotive.

---

Dørtrekka er visst tatt frå ein 78-modell, sa han, men dei var jo fine so det gjer ikkje nåke :) Det ser ut som det er litt fargeforskjel på bilda men eg såg ikkje det når eg var der.

Bekrefter vel fortsatt at det er et "sammenrask" av en bil... :p

Sitat:

---

Opprinnelig postet av gaupe

Var ikkje skilt på den når eg hadde den, så du har nok ikkje sett dei skilta :)

---

Det forklarer jo alt. :D

Sitat:

---

Opprinnelig postet av Øygard

Dørtrekka er visst tatt frå ein 78-modell, sa han, men dei var jo fine so det gjer ikkje nåke :) Det ser ut som det er litt fargeforskjel på bilda men eg såg ikkje det når eg var der.

---

Det beviser jo berre mitt poeng, bilen er plukka i hop litt her og der.

Sitat:

---

Opprinnelig postet av Bård

82 240 GLT med fin km. Dog kjedelig farge

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...ckthrough=true

---

Ønskeeksemplaret ville kanskje ha hatt annen farge - både utenpå og inni? Men den passerer etter mitt syn. :) Ser ut til å være en seriøst fin originalbil av det slaget som det er langt imellom. På grensen til fristende, men litt dyr.

Gull er en usedvanlig kjedelig farge(samme med mørkeblå). Så jo ganske hel og fin ut, men prismessig er den vel prisa i samme sjikt som 240 turbo(?) som er mer spesiell

Sitat:

---

Opprinnelig postet av gaupe

Det beviser jo berre mitt poeng, bilen er plukka i hop litt her og der.

---

Jau, men det er fartsatt ein fin bil :)

Jeg er ikke uenig i at den røde 240en for så vidt ser ganske fin ut. Men prisen er kanskje så høy at en tenkelig kjøper mer ville se seg om etter et samlereksemplar i original stand...? Det er i hvert fall mitt innfall.

GLTen til 95.000 bør være temmelig nær helt strøken - prisen hever forventningene dithen. En GLT er ganske riktig ikke helt det samme som en Turbo, men den har mye av det samme preget - og er den egentlig så mye mindre sjelden?

Var litt irrriterande med skaden på høgre framskjerm då.

Sitat:

---

Opprinnelig postet av gaupe

Var litt irrriterande med skaden på høgre framskjerm då.

---

Jeg ser ikke annet enn refleksjoner?

Ikke sikker på om jeg har klart å identifisere den...? Men det står at det er noen skjønnhetsfeil i klarlakken.

Ellers ser jeg at plastlommen i høyre dør er litt ødelagt. Vanlig problem, og bedre enn lommene i mitt prakteksemplar av en 93-modell.

Sitat:

---

Opprinnelig postet av gaupe

Var litt irrriterande med skaden på høgre framskjerm då.

---

Liten bulk nederst i bakkant av blinkersen og svarte lista? eller er det bare bildet som juger

Altså ved det store blinklyset i fremre hjørne? Jo, kanskje...

Sitat:

---

Opprinnelig postet av Bård

Liten bulk nederst i bakkant av blinkersen og svarte lista? eller er det bare bildet som juger

---

Tror det bare er en refleksjon.

I bakkant av den store blinkersen ja. omtrent rett ned fra der den sorte lista på skjermen starter og blinkers begyner, i underkant av hjørnet der.
Syns det er et eller annet merkelig der

Ser det, ja. Spørs om det er en egentlig skade eller en slags "naturlig uregelmessighet"...

Sitat:

---

Opprinnelig postet av Bård

Liten bulk nederst i bakkant av blinkersen og svarte lista? eller er det bare bildet som juger

---

Dette er vel ein bulk, nedre bakre hjørnet på blinklys:
Vedlegg 4581

Men den ser ikkje ut til å vere her:
Vedlegg 4582

Så det er kanskje gjenskin ja.

Kan jo være en aldri så liten knekk der, men det er så mye "lyseffekter" på bildene at det er vanskelig å si sikkert.