Det sykeste er jo at de kaller det der R-styling! Så mangler den jo det viktigste: R-fronten :p
Men det så ikke bra ut med sånne skjørt og bakfanger :p
Printable View
Det sykeste er jo at de kaller det der R-styling! Så mangler den jo det viktigste: R-fronten :p
Men det så ikke bra ut med sånne skjørt og bakfanger :p
Står at frontspoiler er demontert for vinteren. Så jo helt jalla ut uten den. Burde ha demontert hele stylinga da.....
Kalle det for R-styling er noe far fetched ja...:)
Allt av styling er orginalt ettersom eg forsto. Men er jo litt feil å kalle det R-styling, ikkje sikkert selgarane visste å forklare det beire heller.
Bilen vart fort solgt gitt...
Det er vel en farge som må ha bra lys for å komme til sin rett.
Gull er ikke det verste. Var inne på tanken av å kjøpe en S60 i gull som lå på finn nå i høst.
Det er mer fargekombinasjonen med gull og beigeinteriør som får meg til å grøsse. Skal man ha gull, MÅ man ha svart interiør for at det skal likne noe. :)
Gull og beige er ingen fin kombo overhodet.
En finne som akkurat har dukket opp på dette forumet har jo vist oss en fin 262C i gull og beige:
http://forum.vccn.no/showthread.php?...756#post838756
:)
Tilbake til offtopic her nå folkens!
En 262C har lov å ha litt sære fargekombinasjoner synes jeg, litt som R-biler.
Uansett hvor lite eller mye man liker atacama så blir inntrykket ganske sterkt om bilen er knallrød, for å sette litt på spissen :)
Ja, en 262C har "lov" til å være på grensen til smakløs. :p
Endå ein kvit lågmilare:
http://forum.vccn.no/img-dump/2014/01/545.jpg
Jeg ville i utgangspunktet ikke vurdere denne som noen videre attraktiv versjon - men likevel sikkert et fint eksemplar og grei pris hvis man kunne tenke seg en sommer-/museums-240.
Volvo V70 D5 AWD, meget godt utstyrt med spesielt sjelden skinninteriør.
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=46086711
Det var jo en rimelig grei bil som var bra utstyrt, men dersom eg skulle handla noko slikt og med såpass utstyr får den 'igjen' trekk for manglande soltak.
Virka som folk har gløymt å ta med dette i utstyrslista, og er i mine auger et must i utstyrsnivået på en bil
Bare fordi jeg er nysgjerrig: Hvorfor er det så viktig med soltak? Har det noen praktisk betydning, eller er det bare for at folk liker at det er der slik at det kan settes i "rånevipp"?
Er jo ikke noe poeng slik jeg ser det så lenge det er A/C eller klima i bilen. Er det noe jeg har gått glipp av? ;)
Ikke takluke, en tosk som har kappa høl i taket. Med tilhørende vannlekkasjer og vindsus.
Sent from my LT25i using Tapatalk 2
Jeg noterer original takluke som positivt, selv om vi godt kan si at AC og slikt like godt gjør mye av jobben. Imidlertid har jeg aldri brukt takluke eller ikke som noe avgjørende kriterium ved bilkjøp. For på den andre siden kommer også at den kan bli et alvorlig irritasjonsmoment eller enda verre hvis den blir utett med alderen.
Både takluke og soltak gir eit heilt anna miljø i bilen.
Jeg har ikke tenkt over at det skulle være noen forskjell på begrepene takluke og soltak - hva er hva...?
For meg er soltak / takluke et must. Og det har ingenting med temperaturen å gjøre.
Er must hvis man kan få solcellepanel i det som lader batteriet og kjører klimaanlegget ;)
Deilig å skli rundt med luka åpen om sommeren :)
Sent from my C6603 using Tapatalk
Sant det - bortsett fra at jeg faktisk en sommer klarte å bli solbrent på det viset. :p