Nei, ganske mykje arbeid der også, 164-fronten er lengre enn 140 fronten, akselavstanden meinar eg også.Sitat:
Opprinnelig postet av 1janeinar
Printable View
Nei, ganske mykje arbeid der også, 164-fronten er lengre enn 140 fronten, akselavstanden meinar eg også.Sitat:
Opprinnelig postet av 1janeinar
Skjermen fram må breddes å forlenges, så er mye jobb å få dette til.
okei, tror nesten jeg må prøve dette engang :) har komplett front fra en 164 liggende, så er bare en 145 som mangler :p
Holder ikke med en nei, må ha to, forlenge osv.
men det får man jo lett tak i :) ble sugen på 165 jeg nå :pSitat:
Opprinnelig postet av Wahl
Hadde vært kult med en 240 med 164-front og turbomotor.
Tapatalk 2.
Det er grovt sett to måter å "lage 165" på.
Det er litt forskjellige dimensjoner på fronten til 140 og 164, først og fremst at 164 har 10 cm lengre akselavstand enn 140 av samme årsmodell (270-272 cm på 164 mot 260-262 cm på 140).
Den "enkle" og ikke-optimale måten, som jeg tipper er brukt på 145en vi ser i annonsen, innebærer å bruke karosserideler fra 164 og tilpasse dem til en 140. Dette kan gjøres mer eller mindre pent, og uansett vil det bli synlige feil i dimensjonene.
Den "riktige" og krevende måten går ut på å skjøte sammen hele framdelen fra en 164 med bakdelen fra en 145. Hvor skjøten skal gå, blir en vurderingssak.
Den som er interessert i å lese om et "ekte" eksemplar, får søke på www.klassiker.nu og lese historien om restaureringen av denne "originale" 165en fra Yngve Nilssons karosserifabrik i Laholm.
Trur dere misforsto litt, fordi jeg syntes 145 var drit tøff, mente den ihjelstyla 242 cabrioleten..!
Han jeg kjøpte den første Volvoen min fra i Kristiansand hadde et ganske spesielt prosjekt i garasjen. Han hadde satt framdelen fra en 164 sammen med bakdelen til en nyere 244 og atpåtil var det taksenking på gang. Hele bilen var platerein med grunning bare, ordentlig proft. Tviler på den noengang ble ferdig...
Bra bile må eg sei: http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=38437894
At det er mulig.....
haha!
Julekort? :p
Ser ut som en som prøver å havne i en artikkel på broom.no gitt :) men han gjør hvertfall noe 'nytt', fremfor å skrive 3000 ord om hvor dårlig bilen er
Sikkert postet før.
Men herregud for noen kjedelige vinkler han har tatt bilde fra :p også så mange av samme bilde ;)
http://bil.autodb.no/autodb/search.w...ItemId=1515762
Og 20 000 dyrere enn forrige eier skulle ha for den..Sitat:
Opprinnelig postet av Naturchips
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphoto...29174868_n.jpgSitat:
Opprinnelig postet av Naturchips
Har sett haugevis av 242 cab'er gjennom åra, men finnes det egentlig noen lovlige 242 cab i Norge?
er vel et parr som er henta fra vårt gode naboland som går på norske skilter.Sitat:
Opprinnelig postet av Wrasko
Sorry er ikke en Volvo men denne var så idiotisk att den måtte deles. 1 eneste bilde i annonsen og det er av butikken-.- Står på annonsen att den må sees:p
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=38533110
Det må da være bedre å få annonsert bilen fortest mulig enn å måtte vente til man har mulighet til å få tatt noen bilder av den?
Sitat:
Opprinnelig postet av Revell
De aller fleste bilforhandlere gjør dette, og det er nettopp for å få annonsert bilene kjappest, i tillegg hvis man har mange biler man skal legge ut samtidig, men ikke sitter på bildene hender det annonsene blir lagt ut slik.
Dei kunne godt skreve litt meir om han og:p
Jøss, en forretning. Og det ser ut til at det finnes biler der. :p
Generelt er det mye dårlige annonser fra bilforretninger. To linjer om bilen, og 20 om butikken. Jeg trenger da for faen ikke vite historien bak butikken og eier fordi jeg er interessert i en bil de selger.