Brukere som er tagget i denne tråden

Thanks Thanks:  2
Viser resultater 1 til 8 av 8

Tråd: V70 2,4 170 hk

  1. #1
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    05. sep. 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    79
    Antall takk

    Standard V70 2,4 170 hk

    Hei, etter et mislykket Audi eierskap, vurderer jeg nå Volvo igjen.
    Er det noen som har erfaring med 2,4 L beninsmotoren på 170 hk? Jeg har tidligere hatt god erfaring med 2,4 T med 200 hk.

    170 hesteren er vel uten turbo og kanskje vanskelig å shiptrimme?


    Er det noen svakheter jeg bør være obs på?

  2. #2
    Registrerte brukere Svartedal sin avatar
    Medlem siden
    18. mars 2012
    Sted
    Melsomvik
    VCCN medlemsnummer
    717
    Innlegg
    378
    Antall takk

    Standard

    Kanskje disse kan hjelpe deg?

    PS: Stemmer ikke helt med v70, det mangler 2.0 t. Tror ikke v70 kom med denne motoren i Amerika..


    Sist endret av Svartedal; 11/08/20 kl 09:26

  3. Takk xcrookie takket for denne posten
  4. #3
    Registrerte brukere
    Medlem siden
    05. sep. 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    79
    Antall takk

    Standard

    Takk, fin info. Ser ut til at eneste forskjellen er turboen, noe som skulle tilsi at 170 hesteren er veldig driftsikker, men litt latere.
    Sist endret av xcrookie; 11/08/20 kl 13:38

  5. #4
    Registrerte brukere Svartedal sin avatar
    Medlem siden
    18. mars 2012
    Sted
    Melsomvik
    VCCN medlemsnummer
    717
    Innlegg
    378
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av xcrookie Vis post
    Takk, fin info. Ser ut til at eneste forskjellen er turboen, noe som skulle tilsi at 170 hesteren er veldig driftsikker, men litt latere.
    Ikke noe problem!

  6. #5
    Registrerte brukere jiha1968 sin avatar
    Medlem siden
    04. mars 2018
    Sted
    Bjugn
    Innlegg
    2.299
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av xcrookie Vis post
    Hei, etter et mislykket Audi eierskap, vurderer jeg nå Volvo igjen.
    Er det noen som har erfaring med 2,4 L beninsmotoren på 170 hk? Jeg har tidligere hatt god erfaring med 2,4 T med 200 hk.
    170 hesteren er vel uten turbo og kanskje vanskelig å shiptrimme?
    Er det noen svakheter jeg bør være obs på?
    Hvis du skal ha sugemotor og gjøre den litt sprekere med modifisering av motorstyringen, bør du heller starte med 140hk-motoren (B5244S2), pga utvekslingen i girkassa vil gjøre den kjappere enn 170hk-en (B5244S) etter samme trimming. (S2 er en nedtrimmet S, med lavere utveksling i kassa på de første girene, begge får drøye 180hk med f.eks en bestilling hos BSR)

    Svakhetene er litt avhengig av årsmodell og kjørelengde, men veivhusventilasjon, gasspjeld, VVT-drev, og gjengrodd oljesil pga for lange oljeskiftintervall/oljekvalitet er vel ting å tenke på om bilen har rullet noen km.

    Men jeg vil uansett påstå at 2.5L turbo med 210hk (B5254T2) er den beste* all-round
    P2
    -motoren, og den finner du fra 2003 og oppover. Meget bra drag og effekt, oppleves som adskillig mer fleksibel og friskere enn 2.4 200hk (B5244T3) enn de 10 hestene skulle tilsi.
    Men det er klart at med turbo og dobbel VVT er det teoretisk mere som kan feile enn på en sugemotor.

    *joda en R med B5254T3 er morsommere, men så var det prisen og tilgangen da. Og 2.0T 180hk (B5204T5) er en fin "symaskinmotor" med god toppeffekt, men oppleves tynn i bunndraget , i forhold til 2.4/2.5 naturlig nok.
    Sist endret av jiha1968; 11/08/20 kl 22:12

  7. Takk xcrookie takket for denne posten
  8. #6
    Æresmedlem gaupe sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Ørsta, Norway
    VCCN medlemsnummer
    1
    Innlegg
    10.732
    Antall takk

    Standard

    Beste motoren du får er nok B5244T5, denne står kun i T5 frå 2005, den er på 2,4L og er i praksis ein R-motor med litt redusert boring, og derfor er den ikkje utsett for problema som R-motoren (B5254T4) har, med sprekt blokk. 2,5T motoren ser også ut til å sprekke, men ikkje så ofte som Ren, grunna langt lavare effektuttak.
    2006 V70R AWD sonicama, 2007 XC90 Executive D5, 1992 244 Classic++
    x: 1992 244 Classic, 1982 244 Turbo, 2004 S80 AWD, 1983 245 tic, 92 240 classic, 2 x V70R AWD -00, 90 760 TIC , 78 245L

  9. #7
    Registrerte brukere jiha1968 sin avatar
    Medlem siden
    04. mars 2018
    Sted
    Bjugn
    Innlegg
    2.299
    Antall takk

    Standard

    Det har du nok rett i, men som nevnt så handler det også om pris og tilgang til varen, bare det å finne et fornuftig utvalg av bensinmodeller etter facelift her på berget er jo interessant nok.
    Og selv om 05 T5 kanskje er lettere å få tak i enn en R, er muligens begge både for sjelde og dyre for den som egentlig ser etter en B5244S/S2 av ukjent årsmodell

  10. #8
    Æresmedlem gaupe sin avatar
    Medlem siden
    10. des. 2009
    Sted
    Ørsta, Norway
    VCCN medlemsnummer
    1
    Innlegg
    10.732
    Antall takk

    Standard

    Sitat Opprinnelig postet av jiha1968 Vis post
    Det har du nok rett i, men som nevnt så handler det også om pris og tilgang til varen, bare det å finne et fornuftig utvalg av bensinmodeller etter facelift her på berget er jo interessant nok.
    Og selv om 05 T5 kanskje er lettere å få tak i enn en R, er muligens begge både for sjelde og dyre for den som egentlig ser etter en B5244S/S2 av ukjent årsmodell
    T5 etter 2005 er hønsetenner, er nesten uråd å finne dei :( R er sannsynlegvis vanlegare.
    2006 V70R AWD sonicama, 2007 XC90 Executive D5, 1992 244 Classic++
    x: 1992 244 Classic, 1982 244 Turbo, 2004 S80 AWD, 1983 245 tic, 92 240 classic, 2 x V70R AWD -00, 90 760 TIC , 78 245L

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •