"Impossible? ...Nah. Just needs more development time."
Følges
Sent fra min SM-G901F via Tapatalk
Volvo løs
Tidligere: 2006 V70 Summum D5 185hk
04 S80 2,4D+, 94 850GLT og 84/87 740dieseler
Ingenting er umulig, det umulige tar bare litt lengre tid
Tidligere brukernavn: flyfaen
Opptatt med kjipe greier som "Sundown" for P-3 Orion, et dritthus osv...
Pellementmaker hos NK Engineering AS
A-til-B-traktor: 90' 740GL
Njål's 940Dtic --> 960II 3.0 24v Bruksbilprosjekt
Har ikke målt ut en personlig, så har ikke noe sammenligningsgrunnlag, og eneste jeg fant på Enem sine sider var:
Information 268/268/110/114/12.2/12.2/1.6/1.2/ 0.40
Hvor vidt 268 grader er ved klaring, eller 0.1 osv så sier det ikke så veldig mye for min del. kamdurasjon ved feks 0.1mm sier mest om hvor stygg tomgangen blir og om den blir tungstartet eller ikke... durasjon fra 1mm og opp begynner å si noe om karakteristikken... 112 LSA var litt lite syns jeg for en bil med fulldempet eksos og katte. 12.2 i løft kan fort være nok i massevis, alt etter hvordan flødekurven ser ut for den portede toppen din...
Når det er sagt, hvis toppen ikke fløder så bra som den bør med 46mm ventil, så kan igjen de 224 @ 1 mm bli litt lite hvis du vil nå 300 og noe ponnier på nav uten å ladde så veldig hardt...
Tidligere brukernavn: flyfaen
Opptatt med kjipe greier som "Sundown" for P-3 Orion, et dritthus osv...
Pellementmaker hos NK Engineering AS
A-til-B-traktor: 90' 740GL
Njål's 940Dtic --> 960II 3.0 24v Bruksbilprosjekt
Hva tror folket om denne kammen og hva den kan være god for ?
http://www.catcams.com/products/cams...AMSETUP_id=895
Du må jo teste.
Som du vet ble det spec. opp en kam som jeg kaller BSRT5+ som i stor grad var ansvarlig for at vi klarte 480 hk målt på NAV i dynapack på en enkel og relativt billig B230 motor bygget med nesten bare Volvo originaldeler som stempler, E-innsug, 940 manifold og pumpebensin.
Sistemann som kjøpte og testet BSRT5+ i sin tilsvarende enkle B230 motor gav tilbakemeldinger som lyder slik:
Hei. Den kammen er rå. Justert litt mer nå og bilen svarer nå helt annerledes. Får meg til å tenke veldig på hvor heftig dette ville blitt hvis resten hadde vært etter din oppskrift.Dette var sent på kvelden med kald og god luft. Men den hadde tendens til å rive seg løs på 3. gear bare ved pådrag det har den ikke gjort før.Bilen min fungerer overraskende bra om dagen må jeg si. Spooler tidlig å river seg løs stadig vekk.Når det gjelder min motor og min bil så tilførte BSRT5+ kammen mye positivt så den skal du ha takk for.
Forhåpentligvis får du samme opplevelse med kammen du har valgt.
Sist endret av Batland; 28/08/16 kl 17:49
Det kan hende at den går i 240'n, men da kommer det nok et par endringer til, blant annet større intercooler. Har vært å kjørt på Våler i helga og det holder plenty med kjørbarhet og kraft i den nå egentlig. Men vi får se hva som skjer, hadde vært greit å få brukt det litt mer før jeg endrer det igjen også
Ett kambytte og innkjøring av den nye kammen går fint på en ettermiddag / kveldstund når bil og motor er oppe å går fra før. Liten grunn til å utsette akkurat det når kammen likevel ligger i heimen.
Filmet du noe?
Sist endret av Holck; 29/08/16 kl 13:43 Begrunnelse: Svare på film spørsmålet
Ok, jeg ser den.
A har vel etter sigende 226 @1.27 mm, de 224 profilene jeg tenker på har nok noe mer ventilaks og følgelig litt mer løft også enn de gammle Volvo-profilene så har mer effektivt løft under kurven, og A har vel LSA på 108 noe som kanskje er litt lite med full eksos m/katte... Tolk det i prinsippet som en modernisert A-kam med 8 grader mer LSA
Tidligere brukernavn: flyfaen
Opptatt med kjipe greier som "Sundown" for P-3 Orion, et dritthus osv...
Pellementmaker hos NK Engineering AS
A-til-B-traktor: 90' 740GL
Njål's 940Dtic --> 960II 3.0 24v Bruksbilprosjekt
Mmhmm.
Hva med 244 grader v/ 0.1 mm da?
http://www.agap.se/AGAP_Volvo_B230_7.pdf
Det er ala (sa ala 244 ved 0.1) 20 grader mer enn durasjonen ved 1 mm, og alldeles normalt for noe som ikke skal så mye over 6500 på en moderne profil som skal ha 0.3mm klaring ved varm motor (jeg er vant med customgreier fra CatCams, og stoler på erfaringen dems i å avgjøre hvor lange rampene må være, og lar de avgjøre sånt) og det varer LEEEEENGE såfremst ikke fjørene er de samme utslitte og slappe som sto i toppen med Alfabetkammen... nå skal det sies at jeg tok utgangspunkt at det ikke var originale fjører som stod i toppen hans ettersom det var redusert basesirkel og den kammen som stod i... skal det overleve til 8000 av uvisse grunner så kan man alltids forandre det til ala 35 grader, men det er jo poengløst å forsøke på 8000rpm med den durasjonen uansett 8v topp, det var en hverdagsracer/sleeper det er snakk om?... Men sammenligner vi det med Volvos Alfabetkammer er vel ~ 244 @ 0.1 i M(egetslapp)-kam land... så i all kortfattethet startegenskapene/komptrykket fra en M-kam, driftsegenskapene til en A-kam med litt mer effektivt løft, og en LSA på 116, så den klarer seg fint mot uoptimal (restriktiv) eksos, og samtidig sparker liv i sot-propellen rimlig kvikt til tross, og kommer gjennom EU uten avgasstrøbbel. Må nok sikkert ladde ala 1.5 for å få 330 prylar på nava ved 5000rpm om det var målet, men pytt au...
Tidligere brukernavn: flyfaen
Opptatt med kjipe greier som "Sundown" for P-3 Orion, et dritthus osv...
Pellementmaker hos NK Engineering AS
A-til-B-traktor: 90' 740GL
Njål's 940Dtic --> 960II 3.0 24v Bruksbilprosjekt
Og her kan vi alle se hva CatCams har av profiler til 8V rødmotorer. INGEN er i nærheten av det du snakker om. http://www.catcams.com/engines/camshaft-setup.aspx
Her en beskrivelse av noen racekammer med rundt 20 grader differense i durasjon mellom 0,1 mm og 1,0 mm: "Dom här profilerna är aggressivare med snabbare öppning av ventilen för maximal effekt. Påfrestningarna ökar därför vilket begränsar livslängden något, samt ventilspelet bör ställas in med större noggrannhet och kontrolleras lite oftare. Det gör att de lämpar sig bäst till rally, racing, eller hobbybilar."og det varer LEEEEENGE
Den profilen jeg snakker om får du ikke kjøpt over hylle, den må bestilles etter ønske, det er ikke noe CatCams har i sitt vanlige sortement til 8v rødblokk... hvis du ser på std. utvalget dems er det INGEN av de kammene der som er særlig egnet for en brukstralle med moderat turtall og som skal ladde fra bunn.. over disk utvalget ligger de mellom 247 til 279 ved 1mm og tiltenkt noe annet turtall enn det er snakk om her.
feks. de mekaniske profilene til 24v'n som de laga til meg har 34 grader der til noe som skal varve 7500 ish og kriteriet mitt var at det skulle vare 150.000km med "idiot/racekjøring".
Som sagt, lar de sakkyndige avgjøre hvor lange rampene skal være.
Tidligere brukernavn: flyfaen
Opptatt med kjipe greier som "Sundown" for P-3 Orion, et dritthus osv...
Pellementmaker hos NK Engineering AS
A-til-B-traktor: 90' 740GL
Njål's 940Dtic --> 960II 3.0 24v Bruksbilprosjekt
Nok ett forsøkt med tilnærmet orginalt kompresjonsforhold og pumpebensin:
B230 blokk planet ca. 0.2 mm.
Original 531 topp.
Stort luftfilter.
V-kam.
BSRT325 turbo.
Stor Alu. intercooler.
Datasprut.
3" eksos.
Man skal vite at 265 hk og 390 med 1,0 BAR ladetrykk avslører 132,5 hk og 195 Nm fra sugemotoren. Med redusert kompresjonsforhold kunne man unngått og overretardere tenningen for å unngå tenningsbank og prestasjonene til den "teoretiske sugemotoren" ville vært tilnærmet uendret med høyere ladetrykk. Med 1,4 BAR ladetrykk kunne man da forventet 318 hk og 468 Nm.
Originalt kompresjonsforhold og pumpebensin tvinger frem tenningsretard og 285 hk og 425 Nm ved dette ladetrykket avslører at "den teoretiske sugemotorens" prestasjoner har stupt fra fine 132,5 hk og og 195 Nm til moderate 118,75 hk og 177 Nm.
Man har altså enda en gang fått bekreftet at ladetrykksgrensen for originalt kompresjonforhold og pumpebensin er noe over 1,0 BAR i de fleste 8V rødmotor tilfeller.
Sist endret av Batland; 17/11/16 kl 00:24
....forutsatt at en har original kammergeometri/squish.
"Impossible? ...Nah. Just needs more development time."
https://m.facebook.com/story.php?sto...43221485702311
Her er det morsom lesning! Hadde aldri trodd det var mulig... ER det egentlig mulig?? F-innsug, std spjeld, std grenrør, std ventiler..!?
Sist endret av HansOla; 26/11/16 kl 21:09
1993 Volvo 940 turbo b230ft - Bruksbil under oppgradering
1986 Volvo 740 GLE - Bruksveteran
1982 Volvo 242 16V-turboprosjekt
1981 Volvo 245 b19 - Står på vent
1979 Volvo 244dl b19 -Veteranprosjekt