17" var tøft for 20 år sia Kodja :)
Men er enig i at 17" ser større ut på 240 enn 700/900 som nesten må ha 18".
Printable View
17" var tøft for 20 år sia Kodja :)
Men er enig i at 17" ser større ut på 240 enn 700/900 som nesten må ha 18".
Enig med Kodja her, disse har altfor tynne eiker iforhold til bilen generelt. Alt over 17" på 240 er "overkill". Disse bilene hadde tross alt stort sett 14" orginalt foruten turbo utgaven som hadde 15". I sammenlignes med at en ny V70 med 18" orginalt må min ha 22" som også blir i overkant med felg.
sorry og måtte blande seg inn her. min mening er at folk kansje leser det som dere over har kommentert og kansje andre angrer på kjøpet. På blandt annet kom volvo 240 serien (aug 1974-80) med bla dekk som hadde str 165-185 sr 14 dem er større enn vanlige 80 profil. 700 og 900serien kom det 185/65 og 195/65 på dekka. dvs litt mindre hjul enn på orginale 240. Rett meg om dette er feil. Synes selv at en gammel rwd volvo passer fint med store felger.
Blir egentlig heeeelt feil å tenke sånn. En ny v70 har et mye mye mer sportsligere preg enn en gammel 240, derav originale 18" hjul (De er vel uansett "ekstra" utstyr?). Er hallveis enig i at 18" blir for stort, kommer litt ann på bilen.
Blir nok å ende opp med 17" på min etterhvert.
The Sven. leste i brosjyra (grønne hefter). vet at 900 serien kom med 15" men profilen på dekka der tilsier mindre hjul enn på dem andre (240) faktisk målt dem og slikt i dag.
står at bla 245stv kom med 185/70 på 76 modellen.
Kommer jo ann på hvilket øye som ser.
Jeg synes i alle fall at Ocean felgene passer 200 serien.
Senk gutten min, senk. ikke lesjöfors.
http://cache.finn.no/mmo/2011/5/4/6/...1167726795.jpg
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=28328656
17" ser bedre ut enn 18" på 240, uansett felger :P
18" ser for stort ut i forhold til bilen.
Dette kan man oppsummere enkelt:
Alufelger skal ha lav profil..type 225/35 f.eks
17" på 240 krever enormt mye senk for at det skal se greit ut
18" på 240 krever ikke fullt så enormt mye senk for at det skal se bra ut.
240 må være bortimot ufremkommelig lav for at den skal se bra ut med 17" hjul.
Samme senk med Jp 18" og tevoline 18 ". MIN mening er at tevoline felga så bedre ut ;)
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...0_661495_n.jpg
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._2851189_n.jpg
Enig med deg, men tror ikke det er pga størrelsen, altså diameter, heller kanten på ocean mk som gjør at man må ha mer senk :)
Hehe, jeg skal iallefall ha dem på min 242, så får vi se om det bare blir med 1 sesong.
Det som og ødelegger mye med ocean, er at det er like stor kant bak som fram, har sett andre 240'er med JP i 17", som også har hatt like stor kant fram og bak, og det ser heller ikke riktig ut. Så tror egentlig det er kanten som gjør at de ikke passer helt på 240, skulle vært 2 forskjellige bredder, f.eks 8,5 og 7,5
Jepp, akkurat det jeg mener.