Hehehe, nja.
Mange "motorbyggere" med enkel tilgang til motorbremsebenker vet du og det er "flotte tall" som selger motorer. Det er dreiemomentkurven som vinner löp, men hvem bryr seg vel om det?? ;) Husker ikke hvilket hk potensiale KG oppgir på denne kammen, men.................
Mine observasjoner.
En lokal Volvo entusiast ville bygge seg en grei sugetrimmet B230 for å ha gjort dette. Budsjettet var det jeg vil kalle for "normalt" og "forsvarlig" og flere venner og bekjente stilte opp med sin kompetanse.
B230 motoren ble demontert, kontrollert, ble godkjent og satt sammen igjen med nye lagre, ringer, pakninger osv.
530 toppen ble portet av den lokale rallycrossmannen, hövlet til önsket kompforhold, fikk 46/38 ventiler, oppgraderte ventilfjärer og en KG8 kam.
Så ble det grenrör, godt eksosanlegg, 2 x 45 mm Weber forgasser som ble bestykket med AFR måler og fordeleren ombygget til å gi korrekt tenningskurve.
Motoren ble satt i bilen som hadde en grei gearkasse og 3,91:1 diff. Bilen var velfungerende og gikk tilfredsstillende med dragresultater gode nok til at kompisen sin 940 med overhalt og bygget B230 med KRX400 turbo, store dyser, datasprut osv osv fikk prövd seg.
http://forum.vccn.no/showthread.php?...ghlight=krx400
Publiken tippet "flotte tall" for effekten.
https://www.youtube.com/watch?v=HtB5Trxdnic
Så var det å få bilen i Dynapacken til RS Tuning Bergen. ;) Her må eieren selv avslöre resultatet om önskelig, men noe 230 hk var det IKKE.
Jeg tror ikke at noen rundt her hadde valgt KG8 kammen igjen. Dette i motsetning til alle de andre delene i og på motoren som vi vurderer som gode nok til å anbefales til fremtidige motorprosjekter. :)