En som snakka om att grunnen til den nye lastebilen var att han hadde vært involvert i en dødsulykke i Polen for 4uker siden
Printable View
En som snakka om att grunnen til den nye lastebilen var att han hadde vært involvert i en dødsulykke i Polen for 4uker siden
Tragisk...
Hvis dette er tilfelle syns jeg enda mer synd på sjåføren.. Det må være noe av det verste en yrkessjåfør kan oppleve.Sitat:
Opprinnelig postet av Revell
Fatter ikke hvorfor selvmordssjåførene ikke heller sikter på fjellveggene......................Sitat:
Opprinnelig postet av boman
Akkurat det skjønner jeg faktisk. Er enda større sjanse for å stryke med når en treffer noe som beveger seg i 70-80 km/t mot deg.. Men det er like tragisk, uansett!Sitat:
Opprinnelig postet av divad
Litt ot. men hvorfor er det større sjans å stryke med om man velger å treffe et annet kjøretøy som holder 80-90kmt, enn å kjøre i en fjellvegg i samme farta? Hastigheten er uansett lik når det smeller i begge tilfeller.
Sent from my HTC Desire S using Tapatalk
I går vraka jeg vinter bilen :( ikke noe person skader, men surt uansett kan komme med bilder i kveld
hvis du kjører i 80 km/t og bilen imot kjører i 80 km/t så har kolisjonspunktet en fart på 160 km/t. Du å fjllveggen har kunn 80 km/t.Sitat:
Opprinnelig postet av PyrionZ
Det er ikkje så enkelt, dette stemmer om det er to bilar med lik masse, men om du treff eit vogntog, så har den fort 20-30 gangar di masse/røyrsleenergi.Sitat:
Opprinnelig postet av Volvo-turbo
Det stemmer ikke at farta til 2 møtende kjøretøyer som kolliderer har dobbelt så stor fart ved treff. Nå har ikke jeg mulighet til å linke til kilde. Men, mythbusters testa detta for noen år siden. Klippet ligger på youtube.
Sent from my HTC Desire S using Tapatalk
Treffer du en fjellvegg blir det bråstopp, Men i det du treffer et vogntog går du med en gang i motsatt retning, Jeg vil anta at innvollene dine ikke tåler det.
Det sier seg igrunn selv også, energien tas opp i deformasjon av begge kjøretøyene, ikke bare 1 :)Sitat:
Opprinnelig postet av PyrionZ
Hadde ikkje basert meg på voldsomt med deformasjon på fh16, men litt er det.Sitat:
Opprinnelig postet av The Sven
To heilt identiske bilar som treff symetrisk vil deformerast som om dei traff kvar sin fjellvegg.Sitat:
Opprinnelig postet av Volvo-turbo
Men dersom ein Polo i 80 treff eit vogntog i 80 så vil vogntogets masse skubbe poloen bakover slik at det kan samanlignast med å treffe ein fjellvegg i mykje høgare hastighet.
Men å rekne bevegelsesenergi på eit slikt nivå vil ikkje eg gje meg ut på.
Det er den andre 850'n på kort tid som har tatt fyr...Sitat:
Opprinnelig postet av A.B Boss
Er det noe spesielt som gjør at 850'ene brenner opp hele tida?
er vell same grunnen som på fleste bilbranner , folk som ikke har brukt dei 5 ekstra minutta for å legge opp anlegget skikkeligt :PSitat:
Opprinnelig postet av ovlov86
satan..! da blir det en mindre volvo her i gården og en mer på finn.no!
hørte at den tok fyr pga av eierne hadde "fiksa" en oljelekasje med et plaster :confused:
Tviler på at anlegg har noe med brannene å gjøre. så å si alle 850er som har selvantent er originalbiler :)Sitat:
Opprinnelig postet av tommy1033
Er vel en 945 den sølvfarga;) Sjelden 745 kom med slike takrails, lakkerte speil og de felgene;) Og enda færre av de kom vel med Airbag?
hmm tenke på 940 skjønner du ;) men den resterende lykta minte no så jævlig om nytypen 740
Men ser du godt etter så kan du skimte restene av tåkelyset ved hånda;)
Eneste jeg legger merke til er att den ikke har lykteviskere?
er jo også forskjellige fangere på de bilene å 740 kom vell ikke med dellakkerte fangere så ofte heller ;)
Stemmer det ;););););)Sitat:
Opprinnelig postet av A.Finstad
Ikke noen her inne håper jeg, ser ut som en 945
http://www.ostlendingen.no/nyheter/e...mmet-1.7164564
FY FAEN ASS!!!! det der så ille ut:O
dæven, ikke fått med meg detta der...
må ta meg en tur borti veien her å se om det mangle en bil...
Nabo av deg som har slik bil?Sitat:
Opprinnelig postet av R.G
jepp, nabo og nabo, her uti ødemarka er det nabo når nærmeste nabo er 1km unna,
han har en med gamle typen jt som har 3" tut sveisa rett i bakre potta. og ser ut til på bilde att det er samme opplegg på eksos der også.
nei jeg må reise ut å se om det mangler en bil hos han nå gitt....
Ser ut som en 3"tut det ja :S
da har jeg vært på rundturen. den rød 945 jeg mistenkte sto på plassen sin den:)
vært på ulykkesstedet. har hadd litt fart og gått rett fram i sving ser det ut til. ingen spor etter bremsing eller noe.
vet hvem avdøde er, men kan ikke gå ut med det.
Antar att det fortsatt ligger vrakdeler der også?
gikk ikke ut av bil å så nedi grøfta etter deler, men regner med alt er tatt opp.Sitat:
Opprinnelig postet av Revell
bilen er tatt inn på verkstedet nå, pluss haug med kasser med deler som ble spadd opp, og 4 pers fra statens vegvesen er å inspiserer den nå så jeg.
absolutt ingenting igjen av bil. dem har litt av en jobb med å inspisere detta, for alt er knust som glassplate slept ned fra x antall etasjer. kun ræva på bil som er nogenlunde "hel", eller hel er vel for å ta i men.
edit: detta var stygt ass. styggeste jeg har sett på mange år.
Helt jævlig! Og helt forkastelig oppførsel fra både politiet, og ikke minst personen som meldte fra om ulykka.
:/ klump i halsen!
siden purken ikke dukka opp, tenk om han som kjørte bilen egentlig var i livet da? så har han stryki med igjennom di 10 timene fordi purken ikke dukka opp.
og vet hva purken mest sansynerligvis var opptatt med. trafikk-kontroll. sånn dem er nedi her. ut å sjekke om folk bruker belte døgnet rundt