SE-pakken på vanleg SE, har jo grusomt trist interiør, SE betyr så mangt i desse åra.Sitat:
Opprinnelig postet av The Sven
Printable View
SE-pakken på vanleg SE, har jo grusomt trist interiør, SE betyr så mangt i desse åra.Sitat:
Opprinnelig postet av The Sven
245 orginal turbo -85 til bra pris:
http://www.blocket.se/kalix/Volvo_24...2395.htm?ca=21
Den var ikke helt stygg den derSitat:
Opprinnelig postet av volvoRsport
har vurdert å dra over grensa å se på denne :)Sitat:
Opprinnelig postet av Runar
Kort sagt ja. :) Det skal ha vært nytt på 93-modellen at 940Turbo fikk forenklet standardutstyrsnivå omtrent tilsvarende 940GL og langt lavere pris. 91-92 Turbo hadde altså klart høyere pris og mer utstyr, muligens nokså tilsvarende en "SE-pakke", som man også kunne få som ekstrautstyr senere.Sitat:
Opprinnelig postet av The Sven
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=36236905
83 240GLE. Muligens fin og litt spesiell bil. Det som i annonsen kalles amerikansk listverk rundt vinduene, var standard på GLE 83 og 84 og 264 81-82. Vanligvis skal det vel stå bare GLE på bagasjelokket, ikke 240GLE som her.
http://www.blocket.se/kalmar/Radiost....htm?ca=18&w=1
Radiostyrt 240! skala 1:1
Det han skriver i annonsen om at 245 turbo bare ble lagd i 84 og 85 stemmer da ikke?Var den ikke i produksjon fra 82?Sitat:
Opprinnelig postet av Runar
740 med sjeldent lav km. Denne kan vi uten tvil betrakte som strøken?
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=36244948
http://forum.vccn.no/img-dump/2012/07/2868.jpg
Speedometer tull og lav km :P
Helt klart en pen bil det der! Er utrolig synd det er en så kjip utgave med helt feil farger.
Reagerte på det jeg også... Min kmteller gikk ihvertfall ikke når speedo tulla seg til...Sitat:
Opprinnelig postet av Fjellvang
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=36241795
Godbit ja!En-eiers 242 79
men den ene eieren har jo kjørt 388000km, så da er det ikke like mye godbit syns nå jeg..Sitat:
Opprinnelig postet av NikolaiB
men slettes ikke dum!
1-eiers er jo en fordel. Da slipper du som oftest en bil som er jallamekket og ihjelskrudd. og det er noe herk!
men har sett finere 242er ja
Om 740en er litt "kjip" med tanke på årsmodell, versjon og farge, er likevel et tilnærmet strøkent eksemplar noe som en eller annen burde gripe tak i og ta vare på før det er for sent. 740er i god stand begynner så smått å bli mangelvare.
Det blir både ja og nei her. I Sverige og Norge m m fantes den bare som 84- og 85-modell. Jeg vet ikke hvor vanlig det er, men ganske riktig fantes den for visse markeder også tidligere, i hvert fall 83, usikker på 82.Sitat:
Opprinnelig postet av NikolaiB
Ja men faen,det er da ikke noe kilometer på en god gammel volvo;) en b230a i den der og en shine,vips så har du en koslig bruks veteran:)Sitat:
Opprinnelig postet av JEPS
Okei,da lærte jeg noe nytt i dag og:)Sitat:
Opprinnelig postet av larsverm
Det finnes finere ja, men sjekk prisen,tror noen får seg en bra bil her.Hvis det stemmer at den har vært på verksted for hver minste lille ting,så er den nok ikke jallamekka heller:)Sitat:
Opprinnelig postet av jacobsen
joda, sant det!
Får håpa den dar ikkje kjem i feil henderSitat:
Opprinnelig postet av NikolaiB
Jo, han er likavel bra for alderen, og sannsynlegvis fint kjørt. den kilometerstanden er no ikkje sovoldsomt høg då, og viss karosseriet er bra, er ikkje motor og drivverk nåkestort problem.Sitat:
Opprinnelig postet av JEPS
Enig Øygaard,den burde tas vare på helt klart.Den så bra ut i karosseriet,og setene var som sagt strøkne:)
jeg ville ikke bekymret meg for km.standen, det er ikke noe problem på en gammel volvo,
jeg mener bare at "en eier" egentlig ikke har så mye å si når km uansett er såpass høy.
men som nevnt over her så er kanskje ikke det gjort så mye "mods" på bilen da.
jeg mener kanskje at "en eier" ikke er så fantastisk, såfremt ikke det er lav km i tillegg. men bilen er sikkert bra og verdt pengene!
76 242 DL 136000 km
http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=35977994
At bilen har berre hatt ein eigar, meinar eg er mykje viktigare enn lav kmstand. Eigarskifter brukar å slite hardt på bilen, og grunnen til det er nok psykologi, at ein huskar kva ein har betalt for bilen, og prøvar å ta vare på den. Så ein eigar, som huskar at ein måtte ta opp lån på bilen, som var så stort at han ikkje trudde han klarte å betale det, har nok passa veldig godt på bilen.Sitat:
Opprinnelig postet av JEPS
har ikke tenkt på det slik, slettes ikke dumt! da bytter jeg herved mening! :D