PDA

Vis full versjon : 240 og bensinforbruk?



Rocket
25/06/10, 19:57
vurderer å kjøpe meg volvo 240 som studentbil, vet jo at dette ikke er noen billig bil å kjøre med i utgangspunktet:D. men hvilken motor anbefaler dere angående forbruk? og hva pleier de forskjellige motorene å ligge på i forbruk?

ClassicTurbo
25/06/10, 20:00
Er vel igrunn bare nyere modeller med B230F som er aktuell, ikke kjøp noe gammelt dritt med forgasser. Forbruk med normal kjøring +/- 0,9l på milen

Runar
25/06/10, 20:15
Kjøpte akkurat en 240GL-90, den bruker faktisk 0,65 på langkjøring
og rett under 0.8 på blandet kjøring. Det hadde jeg ikke trodd.

Kodja
25/06/10, 22:22
bare dårlig vedlikeholdte gassere med tung høyrefot som bruker mye bensin på originalmotor :p men b200k brukte ALDRI over litern samme hvor hardt jeg prøvde å kjøre som 18åring! og på langkjøring 0,67l mila trondheim-tønsberg på under 1 tank :D

Joakim-G_R
26/06/10, 01:35
Min med 230F brukte litt under 0.7 på langkjøring Oslo-Ålesund.

Ellers så skal jo en frisk 230K-motor være snill, men det er fort gjort å få vacuum-lekasjer osv.

Marhau
26/06/10, 01:54
940 min ligger rundt 1.2 på vinterkjøring ;) vil ikke påstå det er så ille egentlig

andersg
26/06/10, 09:21
I vinter tømte jeg en tank på 31 mil utelukkende på herjing, så alt er mulig... ;)

Ved normal kjøring pleier jeg alltid å fylle full tank når jeg har kjørt 55 mil, da får jeg for det meste plass til mellom 50 og 52 liter bensin.

Sondre
26/06/10, 10:47
Jeg har b230k... ca 1,1 hadde jeg sist jeg så etter:rolleyes:

ClassicTurbo
26/06/10, 18:22
Kjøpte akkurat en 240GL-90, den bruker faktisk 0,65 på langkjøring
og rett under 0.8 på blandet kjøring. Det hadde jeg ikke trodd.

Virkelig bra det, om det stemmer. Regner med du fyller full tank når du starter og når du er ferdig for å sjekke?
Hvilken dekk dim kjører du? er jo litt feilvisning på en gammel volvo og om man i tillegg kjører litt små hjul som mangen gjør fordi det er "tøft" med lav profil så kan det fort bli en del feil.

Runar
26/06/10, 19:35
Fyller helt fullt ja, til det renner nesten over og nullstiller tripteller.
Hadde 14" orginalfelger med vanlige dekk inntill for et par dager siden,
185 R14 er vel det. Har nå 195 65 15", er vel samme diameter så det
bør vel bli samme resultat. Bilen går fint den, veldig stille også,
men kunne gjerne hatt 25 hester til.

Langkjøringtest var 60mils tur, blandet kjøring var vel 40mil småkjøring
+20 mil langkjøring (tur-retur Biltema..)

Har enda ikke vært over 0.8 på de gangene jeg har testet forbruket.

ClassicTurbo
27/06/10, 00:48
Greit forbruk på en gammel bil.

Har igrunn ikke kjørt så mye med slike dekk selv 215 forran og 235 bak er nok noe tungdrevne ja.

Joakim-G_R
27/06/10, 02:22
Virkelig bra det, om det stemmer. Regner med du fyller full tank når du starter og når du er ferdig for å sjekke?
Hvilken dekk dim kjører du? er jo litt feilvisning på en gammel volvo og om man i tillegg kjører litt små hjul som mangen gjør fordi det er "tøft" med lav profil så kan det fort bli en del feil.

min måling var etter km på gps.:)

willa
13/05/11, 21:21
B230F e vell dei motorane som bruke minst bensin på mile.

Joakim-G_R
13/05/11, 22:53
En frisk B230K er ikke noe lenger unna. Heller ikke FB, FX, FD.

jacobsen
13/05/11, 23:08
....men småkjøring på en kald morgen, da blir det noe annet ;) fikk jeg merke i vinter hvertfall. kjørte som ei gammel kone men bensinen gikk fort. Tripptelleren min har stoppa så jeg får ikke målt :( men den er helt grei på langkjøring, og sommerhalvåret

larsverm
14/05/11, 15:40
Kjenner igjen det. 240 sluker en hel del ved småkjøring, men om vinteren hjelper det vel med motorvarmer... De mest "moderne" 240ene med B230F er nok det mest fornuftige for drivstofføkonomien og det er heller ikke mye å utsette på driftssikkerheten. På langkjøring bruker jeg rundt 0,8 på mine, som begge har automatgir. Det er kjent for å øke forbruket, så jeg holder det for helt sannsynlig med godt under 0,7 med manuelt gir.

Dagge91
14/05/11, 15:46
jeg har hørt at B230FX bruker mindre enn B230F, kan dette stemme?

larsverm
14/05/11, 15:54
Har inntrykk av at FX er litt mer turtallsmaskin, så det ville jeg vel i utgangspunktet ikke ha tenkt meg. Men jeg vet ikke...

kermitt
14/05/11, 16:03
De bruker mindre ja, bedre utforming på toppen. Merker det faktisk ganske mye på forbruk. 2 kompiser av meg har 740` med B230F og VX3 kam. De bruker 0.1-0.2L pr mil mer enn meg enda de kjører drit pent. Målte forbruk sist uke på min B230Fb og det var på brukbare 0.72L til og fra jobb.

larsverm
15/05/11, 19:55
Er det ikke VX3 på din FB, tro? Og FX er ikke helt det samme som FB. Likevel skal ikke jeg trekke bastante konklusjoner om bensinforbruket...

kermitt
15/05/11, 20:04
forskjellen på FB og FX er vel ikke mer en VX3 kam og VX kam. Like ubrukbare kammer begge deler :p

BlåFare
16/05/11, 03:06
Min 89' med 230f ligger på rundt 0.95 bykjøring.
0.75 og noe på lang kjøring.
Med pen kjøring :)
Edit: Skal være sagt, M45 (4trinns) :p

turb00le
16/05/11, 05:21
Kan vel stort sett konkludere med rundt litern fra min side også...
Min ligger på rundt litern (b230fk) men har aldri fått målt forbruk på pen kjøring da det altid blir noe herjing...
Fordelen med å velge en sånn bil som studentbil er at det er lite feil og billig å ordne på eventuelt småtteri.

Joakim-G_R
16/05/11, 13:46
De bruker mindre ja, bedre utforming på toppen. Merker det faktisk ganske mye på forbruk. 2 kompiser av meg har 740` med B230F og VX3 kam. De bruker 0.1-0.2L pr mil mer enn meg enda de kjører drit pent. Målte forbruk sist uke på min B230Fb og det var på brukbare 0.72L til og fra jobb.

Sitter det 531 topp på FB også?

larsverm
16/05/11, 13:49
Kan vel stort sett konkludere med rundt litern fra min side også...
Min ligger på rundt litern (b230fk) men har aldri fått målt forbruk på pen kjøring da det altid blir noe herjing...
Fordelen med å velge en sånn bil som studentbil er at det er lite feil og billig å ordne på eventuelt småtteri.

Godt poeng. Bensinforbruket er ikke helt ubetydelig for økonomien, men bensinpumpesituasjonen, hvor du står og fyller og ser hvordan hundrelappene bokstavelig talt renner av sted, er veldig "psykologisk". Det er andre ting ved et bilhold som gjør større utslag. Lave kostnader på vedlikehold og reparasjoner og nesten null verditap er bedre. Og det kan du faktisk få med en bra 240. :)

ArneR
16/05/11, 15:39
Sitter det 531 topp på FB også?

Jepp..

Aartun
17/05/11, 19:23
Husk, høyrefoten kan koste deg opptil 30% forskjell i drivsoffutgifter ;)
Min med K-motor har vært nede i 0,75 på langkjøring, med 3 personer i bilen og fullt bagasjerom.
har ikke målt den nøyaktig på bykjøring, men rundt 0,9 - 1,0 på mila vil jeg tenke.

Daniel V
21/05/11, 23:14
Jeg har en av de minst økonomiske motorene (B230A) og den kan være rimelig tørst til tider. I vinter hadde jeg et snitt på 1,8 på småkjøring (kun til og fra skolen, hvor det er 50 meter mellom hvert eneste lyskryss....). På langkjøring derimot er jeg nede i 0,7 ved å ligge i akkurat 100 km/t hele veien (målte Oslo - Sverige - Oslo hvor det er 90 og 100 hele veien omtrent). Hører med til historien at jeg har M47 kasse (5. trinns) og ikke m45 kasse (4. trinns). Dette hjelper jo litt på forbruket.

Men som sagt, er jo ingen krise at bilen bruker litt mer bensin enn andre. Som nevnt tidligere tar du det igjen på reparasjoner. Mye bedre å ha en bil du må fylle litt oftere på, men som holder uansett, kontra en som bruker minimalt med drivstoff, men som må inn på verksted for en femsifret sum noen ganger pr. år :)

For er det noe vi vet om moderne biler, så er det at det er mindre og mindre man kan gjøre selv, og verkstedene blir bare dyrere og dyrere. Da hjelper det fint lite at man sparer noen kroner i året på bensinen.

olavxxx
21/05/11, 23:19
Riktig dekktrykk gjør også *mye*, samt noen dekk har høyere rullemotstand enn andre, noen felger veier mer, etc. Man kan også ha annen utveksling i bakaksel, etc...

142senja
22/05/11, 00:03
min 240 med FD ligger jeg på ca 0.9 til og fra jobb (alt etter om jeg forsover meg) . har vært under 0.7 på lang kjøring.

Loggy
22/05/11, 13:21
Har hatt min 1992 245 med f motor siden onsdag, og kjørt 300 km, fylt etter hver 100 km, startet med full tank.

8.6 liter
11.2 liter
10.6 liter
Har hovedsaklig vært by og motorvei. Så jeg er ihvertfall positivt overasket, trodde jeg skulle finansiere ferien til sjefen på shell når jeg overtok bilen, men det ser ut som jeg slipper det

Runar
22/05/11, 13:42
Gode tenningsdeler har myye å si på 240, plugger, pluggledninger(ikke Biltema) og fordelerhus som ikke er rent og fint.

Ola Moen
23/05/11, 14:35
Min 75' 242 med F motor LH 2.2 lå på 0.72 på blandet kjøring.
Til og fra jobb. på langkjøring Drammen-Ørebro-Drammen, så gikk den på nærmere 0.65.
Men det er på normal kjøring.
B21A er heller ikke noe vanskelig å få til å gå på 0.7.
Det har mest med kjøreteknikk å gjøre.

Sporet litt av her nå, men om jeg skal anbefale motor som er rimelig i drift, så må det være en F motor. Det er en mulighet å fylle ca 25% E85 (Bioethanol). Det takler den fint uten å bygge om noe.:)

larsverm
23/05/11, 19:55
Det er en mulighet å fylle ca 25% E85 (Bioethanol). Det takler den fint uten å bygge om noe.:)

Ja vel, interessant. Sparer man noe videre på det? Er det mange her som har erfaring med dette?

BlåFare
23/05/11, 20:13
ja hadde vært litt interresant og hørt erfaringer om 25% E85.
Tro om det fungerer på 230a det også? :p

uansett 230F er ikke så veldig ille i forbruk.
min 230f med M45 som jeg skrev tidligere.

Min 89' med 230f ligger på rundt 0.95 bykjøring.
0.75 og noe på lang kjøring.
Med pen kjøring
Edit: Skal være sagt, M45 (4trinns)

Ola Moen
24/05/11, 05:18
Ikke noe problem å kjøre noe som helst på E85:) Tilgjengeligheten er det verre med.
Det er ikke salgsvare overalt.
Sist jeg fylte E85, så var det 8.60 for liter'n.
nå er 95BF på 14.60 +/-


En kan kjøre 100% E85, men da må en ha drivstoffslanger som tåler det.
Vanlige bensinslanger morkner veldig fort, for de tåler det ikke.
For å kunne kjøre med kun E85, så er man avhengig av å bytte dyser som gir ca 40%
mer fløde, og ei bensinpumpe som gir ca 70% mer fløde.
orginale dyser på en std F motor gir ca. 220 cc. Jeg kjøpte et sett billige 300cc høyohmsdyser hos JMA performance (1600,- for alle 4 dysene), og banka de på plass. monterte hovedpumpe til 740 Turbo, og det funka som rakker'n det:) blei en tanke daffere, men det spilte liten rolle siden jeg bare skulle til og fra jobb. Jeg kunne gjort mer. f.eks øke komp til 12:1-13:1, og da ville den gått mye bedre. Man får ikke tenningsbank med E85 som med bensin, så da går det an å være litt brutal der. om man har planer om å kunne bruke den på bensin igjen, så er det ikke å anbefale. Forbruket blir nok noe høyere enn med bensin, men literpris kontra forbruk er et regnestykke å ta, siden det for blir lønnsomt likevel. jeg har prøvd dette, og det fungerer helt fint i sommerhalvåret. men i kulde så får man startvansker under -10. Da er det enten en liten rapp med startgass i innsuget, eller bytte til orginaldyser og kjøre med bensin og 25-30 E85. (Blandingsforholdet må man bare prøve seg fram på)

Når det gjelder B230A, så er det ikke noe problem å konvertere de heller. samme prinsipp som på F motor. 40% større dyse(orginal borres opp), evt file av litt på nåla. Ha gjerne en ekstra forgasser å teste dette på. og på A motoren kan man også stille opp tenninga endel. fra 8-10 grader fortenning, til ca 20 grader.:D sjekk bensinslanger, og evt spandere på ei lita elektrisk pumpe som gir litt mer enn den mekaniske, og som tåler spriten:P

Bakdelen med E85 er at motoren går kaldere. De blir ikke så varme som med bensin.
Kjørte med 92 graders termostat og fikk den ikke opp på mer enn kvart på temp'n.
bytta x antall termostater før det gikk opp for meg at det var pga drivstoffet.
blenda av halve radiatoren, og kjørte uten kjølevifte. om den gikk opp mot trekvart på tomgang, så var det bare å skru på varmeapparatet:D

Jeg har tilogmed kjørt grassklipper min (Briggs & Stratton. 3,5HK) på dette:)

Jeg har et nytt 100% E85 prosjekt på gang om bare tida strekker til, så da kan jeg oppdatere de som måtte være interessert:)

http://www.etanol.nu/
Sjekk denne linken. Her finner dere litt nyttig info om dette.

Stålet
24/05/11, 05:53
Vinter, 940/740 turbo og leiking = glatt 3 liter på mila.

Ola Moen
24/05/11, 08:14
Det er ikke no problem det heller;) Tenkte du ei mil på forhjula eller bakhjula da?:P

En kompis av meg hadde en gammel 244 med hjemmebygd turbomaskin. 2 doble Dellorto 48 trykkforgassere, T3/T4 eller no sånt, sveisa sperre og grisekappa fjærer. på normal kjøring gikk den ikke på under 2.8 liter på mila:P på idiotkjøring gikk den på over 3 liter. på sommerstid:) Det var møkkabil å væra sjåfør på når vi skulle feste altså:P

jacobsen
24/05/11, 15:23
Lurer litt på tomgangskjøring jeg.
La oss si at en B230F (som normalt bruker 0,8-1,0 på mila) står på tomgang i en time. Hvor mye fludium går i vei da? par-tre liter?

Ola Moen
28/05/11, 05:28
Lurer litt på tomgangskjøring jeg.
La oss si at en B230F (som normalt bruker 0,8-1,0 på mila) står på tomgang i en time. Hvor mye fludium går i vei da? par-tre liter?

Det er vel bare å teste det:P
20 liters kanne. koble bensinpume og retur til den, så kan du måle opp resterende bensin etter en time.:D

Men du treffer nok greit når du sier 2-3 liter:)

Stålet
28/05/11, 18:24
Trur vi nærmer oss mere 4-5 liter. En bensin drikker mye ved kaldstart

Ola Moen
29/05/11, 01:11
Den gjør det:) men det har jeg igrunn hverken studert, eller brydd så mye med. sjelden jeg tomgangskjører mer enn 2-3 min ved kaldstart på vinterstid, og ca 30 sek ved stopp, for å kjøle ned Turboen om den har vært kjørt litt hardere en vanlig.

Lastebilen derimot kan gå timesvis på tomgang. FH12 460Hk gikk på 5,5l i timen ved vanlig tomgang, og 11-12 liter i timen med kraftuttaket igang. men det er en motor med 10 liter større slagvolum:P

larsverm
29/05/11, 02:26
Ja, de er visst svært så drivstofføkonomiske i forhold til størrelsen.