Vis full versjon : 10x15 på 940
WhiteFlash
23/12/13, 20:36
Noen som vet om dette går?
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Da er du avhengi av ganske heftig dekkstrekk. Og 10" er helt på kanten.
WhiteFlash
23/12/13, 22:22
Dekkstrekk er planen. Jeg får ta frem tommestokken.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Jonas Soldal
23/12/13, 22:28
Spørst om du må til med micrometer for å få det til å passe :P
Et smart tips kan være å lage deg spacere i treverk. Det er lett å bearbeide ut av 2"-4" eller liknende. Du kan selvfølgelig ikke kjøre med det, men du kan slippe bilen forsiktig ned på bakken om du lager de litt skikkelig. Da finner du ut om det går. Er ikke så lett å stille opp felgen ved navet og stikke inn tommestokken å prøve å få en bruklig måling.
WhiteFlash
23/12/13, 22:33
Blir vel å ta av hjulet og måle seg til maks størrelse. Leker med tanken om "nascar" hjul med dekkstrekk.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Skal ikke leke med tanken. Er bare å få gjennomført det.
WhiteFlash
23/12/13, 22:34
Etter juleferien :)
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Har 10" brei felg ET13 jeg. Går klar på både innside og utside med nøkkelpassform.
WhiteFlash
23/12/13, 22:37
Har du et bilde?
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Ein kammerat kjørte Brock B1 10x17" bak på senket 940. Gjekk heilt fint det. Usikker på innpress, men passet faktisk bedre enn MK18(tar fort i ytter skjemen bak) :)
Refinement!
23/12/13, 23:35
10" Brock B1 et20 bygger 5mm lenger ut enn 8,5 et6 mk18 pluss at man bør space B1 litt ut slik at det ikke tar i på innsiden.
10" et15 er sitter rimelig perfekt, men 15" ballongdekk vil ikke fungere uten VM i subbing...
ClassicTurbo
23/12/13, 23:45
Hva er poenget med 10" felg med smale dekk? Er jo slikt som vw folket driver med det ;-)
Det er sånn verden har blitt det. Ballong gummi var saker på 60-tallet.
WhiteFlash
23/12/13, 23:58
Er vel smak og behag, jeg vil prøve noe annerledes. Alt etter hvilken felg jeg finner, blir det 10x15 med 185/65 eller 195/55. Bør da klare å presse det under hjulbuen.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Det blir alt for drøyt, da ser det ikke så veldig flott ut.
Dette er 185\55-15 på 10":
3831
215 derimot er innafor.
WhiteFlash
24/12/13, 00:13
Det der er looken jeg er ute etter. Smaken er som baken
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Refinement!
24/12/13, 00:13
Hva er poenget med 10" felg med smale dekk? Er jo slikt som vw folket driver med det ;-)
Heldigvis er ikke alle som kjører Volvo innesnødde med R-kopier med ballongdekk:p
Det der er looken jeg er ute etter. Smaken er som baken
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Helt riktig. Da har du iallefall et bilde av hvordan sånn ca. det vil se ut:)
ClassicTurbo
24/12/13, 10:00
Heldigvis er ikke alle som kjører Volvo innesnødde med R-kopier med ballongdekk:p
Ikke noe fan av R-kopier men blir jo ikke mer ballong av breiere dekk, det justeres med profil.
Det der er looken jeg er ute etter. Smaken er som baken
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Helt greit med forskjellig smak, men funksjon bør gå forran smak. 185 dekk på 10" felg vil jo være helt ubrukelig, vil jo ikke klare å strekke de helt ut til felgen engang. Kansje 205 går greit, eller 215 burde jo fremdeles gå greit å få plass til.
WhiteFlash
24/12/13, 10:01
Hos meg går smak alltid først.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Se i tråden min :)
Sent from my HTC One SV using Tapatalk
Refinement!
25/12/13, 22:48
Ikke noe fan av R-kopier men blir jo ikke mer ballong av breiere dekk, det justeres med profil.
Joda, sålenge det ikke finnes lav nok profil for å kompensere for bredden. Har liggende 295/30-18 dekk som er ballong tross lav profil;)
ClassicTurbo
26/12/13, 00:20
Joda, sålenge det ikke finnes lav nok profil for å kompensere for bredden. Har liggende 295/30-18 dekk som er ballong tross lav profil;)
295/30 er lavere profil enn både 185/55 og 185/65 som trådstarter ønsker å bruke, at det det skal på en 15" felg gjør jo forholdet enda værre og mer ballongaktig.
WhiteFlash
26/12/13, 00:42
Tall 1 er sporbredde, tall 2 er sidehøyde i forhold til bredde. Til syvende og sist skal jeg ha så breie felger at det skal godt fjøres å få balong...
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
WhiteFlash
26/12/13, 00:43
Ser på muligheten til 16 eller 17" og. Må finne felger og spacere bare
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Ikke meningen å fortsette OT her, men utifra det jeg har forstått så er betydningen av ballong dekk at dekk sidene stikker på utsiden av felgen. Mao. det motsatte av dekkstrekk. :)
ClassicTurbo
26/12/13, 12:13
Ballong har vel helst vært brukt på dekk med "høye" dekksider selv om def din nok passer bedre.
Men hvorfor skal dekkene være smalest mulig? Om dekkstrekk er målet så er det som du ser på bilde tidligere i tråden plass til breiere dekk uten at det blir mindre strekk og da får dekket støtte i felgkant slik det skal.
Refinement!
26/12/13, 22:51
295/30 er lavere profil enn både 185/55 og 185/65 som trådstarter ønsker å bruke, at det det skal på en 15" felg gjør jo forholdet enda værre og mer ballongaktig.
Til opplysning var dette kun et eksempel for å illustrere at lav profil nødvendigvis ikke gir lav dekkside eller lite ballong om du vil:)
WhiteFlash
26/12/13, 22:54
Sitter og måler og regner nå for å se hva jeg får plass til. Kan klare å skvise inn 10x17 fremme, men tviler på det blir noe på en daily..
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Refinement!
26/12/13, 23:11
Sitter og måler og regner nå for å se hva jeg får plass til. Kan klare å skvise inn 10x17 fremme, men tviler på det blir noe på en daily..
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Vil poke nærmere 20mm med optimalt innpress i forhold til originalt fjærbein og enda mer med coilovers... Vil tjene litt med ekstra camber, men må uansett ha godt med strekk og valse heftig. 9" tucker fint under originalskjermer.
WhiteFlash
26/12/13, 23:19
Skal få på senk om en mnds tid, først da drar jeg frem micrometeret :) men 9*17 fremme og 10*17 bak ser ut som en vinner. Så er det opp til spacere og om jeg gjør om til 5*120
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.