Vis full versjon : Godbiter fra bilannonsesidene
Denna så pen ut:)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33396359
939
Denna så pen ut:)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33396359
939
Såg bra ut i forhold til forlangande, desse bilane er stort i veldig høg prisklasse for tida.
Kanonpris,noen som får seg en bra sommerbil der ja!
Og en som har skjønt det;)
"Selv om mange ville sagt "strøken" synes jeg ordet er blitt belastet i bil-samenheng og sjelden reflekterer virkeligheten.Jeg vil nøye meg med å si at bilen er i sjelden god stand, men ikke perfekt."
Hva skjer med mange P2 R-er ute om dagen? :)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33356146
Hva skjer med mange P2 R-er ute om dagen? :)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33356146
De begynne vel å bli "gamle nok" til at folk vil bytte kjerrer :-)
Hva skjer med mange P2 R-er ute om dagen? :)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33356146
Det har ein tendens til å klumper seg litt, det har vore ingen ei stund no. Men det er vel berre 04, og dei er det mest av.
Det er ingen ny Volvo som erstattar desse, så det er jo ikkje noko lett val å selje ein slik bil.
Dem som kun har motorstørrelse som målestokk vil nok hevde at T6 AWD er en fullgod erstatter.
Det har ein tendens til å klumper seg litt, det har vore ingen ei stund no. Men det er vel berre 04, og dei er det mest av.
Det er ingen ny Volvo som erstattar desse, så det er jo ikkje noko lett val å selje ein slik bil.
Var en 2007-årgang S60R som var førstegangsregistrert 11/07 til salgs i Tyskland her for litt siden. Hadde gått 30.000 km....må ha vært en av de aller siste fra samlebåndet. Var i sort/norkapp-fargekombo.
Og en som har skjønt det;)
"Selv om mange ville sagt "strøken" synes jeg ordet er blitt belastet i bil-samenheng og sjelden reflekterer virkeligheten.Jeg vil nøye meg med å si at bilen er i sjelden god stand, men ikke perfekt."
Ser ut som et bra kjøp hvis man er ute etter en slik. Og kanskje utrolig lav km-stand...
Ganske fin 164, men noe rust som må fikses - og sprekker i seter. Sjelden nok til at den likevel fortjener å nevnes... Brede baklykter er for øvrig ikke "korrekt" på denne.
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=27927168
THolandsli
25/02/12, 08:37
Gi mannnen Nobels fredspris. :)
Og en som har skjønt det;)
"Selv om mange ville sagt "strøken" synes jeg ordet er blitt belastet i bil-samenheng og sjelden reflekterer virkeligheten.Jeg vil nøye meg med å si at bilen er i sjelden god stand, men ikke perfekt."
Ganske fin 164, men noe rust som må fikses - og sprekker i seter. Sjelden nok til at den likevel fortjener å nevnes... Brede baklykter er for øvrig ikke "korrekt" på denne.
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=27927168
Kanskje ikke korrekt,men ser unektelig bra ut med de store fangerne:)
volvoRsport
25/02/12, 18:51
Kanskje ikke korrekt,men ser unektelig bra ut med de store fangerne:)
Fangerene er korrekte for denne årsmodellen de.
Bud mottatt på 38 000, det må vel bare være å takke ja til. Er ganske mye penger for en ikke veldig populær veteranbil med en del rust.
Fangerene er korrekte for denne årsmodellen de.
Det er jeg fullstendig klar over,har 74 mod selv,sier bare at lyktene ser bra ut kombinert med den typen fangere.Selv om lyktene ikke er korrekte på 164.
Angående det at 164en skulle være "en ikke veldig populær veteranbil", har jeg generelt i det minste inntrykk av at en 164 (og i hvert fall E) som er komplett og i fin stand lett kan selges for noe i størrelsesorden 50.000 - noen går for betraktelig mer. Jeg synes det ser ut til at det er ganske mye som taler for dette eksemplaret, bortsett fra rusten som helt klart er en tungtveiende innvending, men samtidig også helt typisk på en 74-modell. Så 38.000 er kanskje et greit kompromiss mellom "fornuftig" og "nok"... Over tid får jeg inntrykk av at flertallet av 164er som tilbys for salg, er rett og slett restaureringsobjekter eller påbegynte prosjekter som har strandet på forskjellige stadier. For rundt et år siden "prøvde jeg meg" på en tilsynelatende fin og visst nok rustfri 74-modell til 50.000. Det nyttet ikke, for den gikk unna nesten umiddelbart.
Det som gjør at "264-baklyktene" ser fine ut på denne bilen, også for en som er opptatt av originalt utseende, er nettopp det at de bilene som har slike baklykter originalt, også har de store støtfangerne. For meg blir det mer galt når noen har valgt å kombinere de brede baklyktene med den eldre og tynnere typen støtfanger. Så dermed ser den bilen det dreier seg om her nesten ut som en 264 bakfra, og det er ikke så galt.
Forresten finnes det også 164er hvor slike baklykter er korrekte, nemlig senere 75-modeller (trolig ca 13.000 siste produserte) - en slik som jeg har selv. Men det er jo et unntak her hos oss.
Å kalle 164 for ein upopulær veteranbil, tilhører denne belaste største pisspreik. Til å vere ein 74 er den heilt korrekt.
Vekas største pisspreik, skulle det vere.
Det som gjør at "264-baklyktene" ser fine ut på denne bilen, også for en som er opptatt av originalt utseende, er nettopp det at de bilene som har slike baklykter originalt, også har de store støtfangerne. For meg blir det mer galt når noen har valgt å kombinere de brede baklyktene med den eldre og tynnere typen støtfanger. Så dermed ser den bilen det dreier seg om her nesten ut som en 264 bakfra, og det er ikke så galt.
Forresten finnes det også 164er hvor slike baklykter er korrekte, nemlig senere 75-modeller (trolig ca 13.000 siste produserte) - en slik som jeg har selv. Men det er jo et unntak her hos oss.
Jeg og mange andre er enige i at de brede lyktene kler best de store fangerne,så dette er en modifikasjon de fleste vil kunne leve med på denne bilen tror jeg:) Jeg var ikke klar over at 75'modellen hadde disse originalt,men man lærer nå for hver dag som går:) Personlig har jeg ingenting i mot de brede lyktene uansett støtfangere,bilen ser strax litt mer påkostet ut synes jeg:) Og hvis noen skulle ha 264-lykter liggende til en rimelig penge,så send meg PM!
Å kalle 164 for ein upopulær veteranbil, tilhører denne belaste største pisspreik. Til å vere ein 74 er den heilt korrekt.
Upopulær skrev jeg aldri, men samme det, etterspørsel kan ikke sammenliknes med til eks. Amazon og 1800, og en 74 er vel tross alt den minst populære av alle 164 årgangene. Men skal en ha en slik, så er det selvsagt mindre å velge i også. Syns, uansett hvor riktig den er, at det såg ut som håpløst for mye rust på det nevnte eksemplaret til at den burde være særlig attraktiv.
Nei, du skrev jo strengt tatt ikke det, så vi skal ikke overdrive. :) Og når "ikke veldig populær" først og fremst betyr at det er andre fra samme tid eller før som er mer populære, har du helt sikkert rett.
Som du antyder, kan det godt være at tilbudet og etterspørselen balanserer hverandre litt når det gjelder akkurat 74-modellen. Og hvilke grunner er det til å like en 74-modell dårligere enn de eldre? 1: Mange vil foretrekke de eldre fremfor 74-modellens fete støtfangere og enkelte andre detaljer som peker mot 200-serien. 2: 74-modellen har nok vært mest utsatt for rust av alle 164-årgangene. På den annen side vil jeg anta at akkurat det med rustutsatte årganger ikke bør spille noen særlig rolle nå, hvis vi forutsetter at det eksemplaret man har funnet er bra. Men nettopp når det gjelder 74-modellen, er de jo som oftest ikke bra...
Jeg har inntrykk av at en bra 164 74-modell blir solgt vel så lett som de eldre. Men jeg skal ærlig innrømme at jeg baserer dette på et tynt grunnlag, for det er langt mellom 74-modeller som faktisk er hele og tilnærmet rustfrie. At denne kan gå for 38 lapper, kan likevel sannsynliggjøre at det er noe i det. Den som kjøper denne, trenger nok ikke gå så mye på skattejakt etter deler og detaljer - men det må legges mye innsats og mange tusen kroner i rustsveising og lakk.
Er vant til at det gjerne er forskjell på hvordan folk (og gaupe) velger å ordlegge seg ;)
Ja karosseriet såg rett og slett spesielt ganske skabbete ut om man studerer bildene litt, dessverre får man si siden det kunne vært en spesielt pen bil i fin stand. Ren spekulasjon, men det er en del tegn på at den har vært restaurert tidligere, og den har vært lakkert nederst på ene døra iallfall i senere tid (se maskeringsskille). Og et bud bare noen skarve høvdinger under prisantydning er sikkert bare noe han har fått på sms usett siden bilen ikke ble solgt? :)
He he. :p
Jeg vil nok si at dette er en bil som bør tas vare på - men det blir et spørsmål om pris satt opp mot innsatsen som vil kreves videre.
Hvis vi ser på bestanden eller hva som tilbys for salg, får jeg inntrykk av at mange 164er har blitt parkert med tanke på fremtiden, men med masse rust. Det må i hvert fall bety at det er en utbredt oppfatning at de kan være verdt å sette i stand igjen. Derimot har nok etterfølgeren 264 oftere bare blitt skrotet - men sikkert ikke så ofte uten at baklyktene har blitt plukket av først. :D
Meinar det var i 71 at det vart bytta stålleverandør, og ein fekk større problem med rust. Men dette kan like gjerne vere forskjellar i produksjonsprosessen. Så det er oftast dei første som har overlevd tida best. Ein 164e med det rette utstyret og fargane, er uansett ein stasbil, og at ein ta nokre kroner for den i heil tilstand er ikkje umogleg. Om ein forventar seg ein strøkent toppvolvo for denne prisen, så er ein uansett ikkje i marknaden. Dei fleste amazonar til denne prisen, ser nok også best ut på bilete.
Denna så jo flott ut:)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33418655
Billig 2000 S90 limo 8 seter, 6 dører
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=32276302
Fin 760, ja. Men til og med på den der har det visst nok vært byttet motor ved lav km-stand. Her må det vel dreie seg om B280 originalt, hadde inntrykk av at de skulle være bedre enn B27/B28. Hva var det folk gjorde med de motorene eller hvor skandaløst dårlige må de ha vært?!
760en der var meget pen, faktisk med samme farge og interiør som min :)
Fin 760, ja. Men til og med på den der har det visst nok vært byttet motor ved lav km-stand. Her må det vel dreie seg om B280 originalt, hadde inntrykk av at de skulle være bedre enn B27/B28. Hva var det folk gjorde med de motorene eller hvor skandaløst dårlige må de ha vært?!
Det er bare å kjøre den tom for vann det. Radiatorhavari e.l.
Da har du toppakninger og kanskje topp(er)...
Alt lar seg jo ødelegge. Men siden det gjaldt en V6-Volvo var det nærliggende å lure på om det var et "enkelttilfelle" eller om det inngår i et mønster...
Men det skjer jo mykje oftare på dei enn på andre motorar...
Har hørt noe rykter om att de første V6 motorene i 700 serien var fryktelig dårlige?
Ja, var visstnok franske de ;) sier seg selv da hehe
Usa 240, bra utstyrt, og så relativt bra ut (litt shabby bagasjeluke). Men likevel litt stiv pris?
http://www.finn.no/finn/car/used/viewimage?finnkode=33403711
http://forum.vccn.no/img-dump/2012/02/1836.jpg
Har hørt noe rykter om att de første V6 motorene i 700 serien var fryktelig dårlige?
Det skal etter hva jeg forstår være langt mer enn et rykte... B27/B28, som ble brukt på alle 260 (høst 74 til tidlig 82) og 760 t o m årsmodell 1986, altså i hele tolv år, skal være av den dårlige typen. Deretter skal B280 87-90 være en betydelig forbedring, har jeg hørt - men dette tilfellet kan jo få en til å lure.
Usa 240, bra utstyrt, og så relativt bra ut (litt shabby bagasjeluke). Men likevel litt stiv pris?
http://www.finn.no/finn/car/used/viewimage?finnkode=33403711
Enig i din vurdering. Og rust nederst på bakluka er dessverre svært vanlig, også på slike senere modeller som ellers ser ut til å være i god stand.
Støtfangeren bak stikker litt lengre ut på den der enn på "våre" - er støtfangeren annerledes, eller er det bare et triks med innfestingen?
US fangere på alle biler stikker lengere ut. Men på 200 serien så trur jeg det bare er en plate mellom fanger og demper som gjør det;)
Jeg syntes det kunne se slik ut, ja - og er det bare bak eller foran også? Usikker på om det er noen forskjell å se der... Uansett mer diskret enn på bilene fra 70-tallet og deromkring.
mener det var foran og bak. Hadde slik på en 245 GLE jeg hadde for 3år siden
Det var i hvert fall det på tidligere modeller, ca midten av 80-tallet. Men gjelder det også de senere (opp mot 93)?
Det var i hvert fall det på tidligere modeller, ca midten av 80-tallet. Men gjelder det også de senere (opp mot 93)?
Er slik på alle ja, derfor US-240 ser litt rar ut. Er nok større demperar som gjer det.
OK. Likevel er dette småtterier sammenlignet med hvordan USA-versjoner av f eks MB og BMW så ut i den verste "storhetstiden".
Den 245'en hadde pene fangere i forhold til MB w123'en jeg hadde med US-fangere...
Det tror jeg på - og det samme kan vi kanskje til og med også si om USA-Volvoene fra tiden med de største støtfangerne. For Volvo, og ikke minst støtfangerne, var langt på vei konstruert med tanke på USA-krav i utgangspunktet - mens støtfangerne i langt større grad virker påklistret på f eks MB.
Ganske fin 164, men noe rust som må fikses - og sprekker i seter. Sjelden nok til at den likevel fortjener å nevnes... Brede baklykter er for øvrig ikke "korrekt" på denne.
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=27927168
164 (med noe rust) ser nå ut til å være solgt. Det tok ikke lang tid.
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33417889
Fin 460 med lav km-stand. http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33433426&UX_EL_c=ad_selection_car_used_browse2&counterId=6&adId=33433426
Det er ikkje ofte dei ser so fine ut:)
Pen mini 850:D (i'm gonna be hated now)
957
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33417889
Utrolig så stygg den bilen ble med ocean race-inspirasjonen :p
Fin 460 med lav km-stand. http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33433426&UX_EL_c=ad_selection_car_used_browse2&counterId=6&adId=33433426
Det er ikkje ofte dei ser so fine ut:)
Helt enig! Den der var faktisk veldig bra. Var liksom litt nytt-preg over den på bildene! :)
Utrolig så stygg den bilen ble med ocean race-inspirasjonen :p
Akkurat det samme jeg tenkte da jeg så på den igjen i går. Er vel en grunn til at den aldri blir solgt. Lå ute flere ganger i fjor også.
Jan-Einar Jenssen
28/02/12, 17:39
Fin 460 med lav km-stand. http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33433426&UX_EL_c=ad_selection_car_used_browse2&counterId=6&adId=33433426
Det er ikkje ofte dei ser so fine ut:)
synd det var en 460. skulle heller vært en 480 :)
Helt enig! Den der var faktisk veldig bra. Var liksom litt nytt-preg over den på bildene! :)
Akkurat det samme jeg tenkte da jeg så på den igjen i går. Er vel en grunn til at den aldri blir solgt. Lå ute flere ganger i fjor også.
En kamerat av meg som selger den. :P Han vil ha seg Porsche.
Utrolig så stygg den bilen ble med ocean race-inspirasjonen :p
Men om man ser bort ifra det så er den ganske så velholdt og pen:)
VELDIG strøken og utrolig velholdt, bytt listene så ser den nok bedre ut.
http://bil.autodb.no/?_cmd=results&ListOrder=&xChassisType_Multiple=0&xBrand_Multiple=1100509&xModel_Multiple=0&County2_Split=%3A10009%3A10010%3A10002%3A10006%3A1 0020%3A10004%3A10012%3A10015%3A10018%3A10005%3A100 03%3A10011%3A10014%3A10008%3A10019%3A10017%3A10016 %3A10007%3A10001&AdType=0&AdItemText_Match=&Price_Min=&Price_Max=&xYearModel_Min=&xYearModel_Max=&xMileage_Min=&xMileage_Max=&xTransmission=0&dummy_chkfuel1=on&dummy_checkbox=on#AdItemId1430415
Fikk man virkelig takluke orginalt på PV? Syns den ser litt matt ut noen steder eller er det bare bilde som gjør det? De vet å ta seg betalt for gamle volvoer hos den sjappa, tok vel 90k+ for en replika 123 gt her tidligere
Original takluke og "muligens den eneste som finnes" - hvordan kan man protestere på noe slikt...?
Dieselsmoke
29/02/12, 19:04
http://bil.autodb.no/?_cmd=results&ListOrder=&xChassisType_Multiple=0&xBrand_Multiple=1100509&xModel_Multiple=0&County2_Split=%3A10009%3A10010%3A10002%3A10006%3A1 0020%3A10004%3A10012%3A10015%3A10018%3A10005%3A100 03%3A10011%3A10014%3A10008%3A10019%3A10017%3A10016 %3A10007%3A10001&AdType=0&AdItemText_Match=&Price_Min=&Price_Max=&xYearModel_Min=&xYearModel_Max=&xMileage_Min=&xMileage_Max=&xTransmission=0&dummy_chkfuel1=on&dummy_checkbox=on#AdItemId1430415
Fikk man virkelig takluke orginalt på PV? Syns den ser litt matt ut noen steder eller er det bare bilde som gjør det? De vet å ta seg betalt for gamle volvoer hos den sjappa, tok vel 90k+ for en replika 123 gt her tidligere
Den sjappa har vel vært omtalt her før. Bare lureri visstnok.
Billig!
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33467399
var vel ikke en unormal pris det på en 94modell. men med felgene er det billig
Den har jo også blitt "skiftet opp" på motor og girkasse og diverse annet - men hvordan det slår ut på prisvurderingen, blir vel en annen sak.
Var det jeg mente. Det er en billig bil, i og med at du får med så godt som nye Oceanfelger.
Så må du jo ta med at det er skinnseter også da ;) De andre som ligger ute til den prisen med FK har hverken fine felger eller skinnseter.
Jan-Einar Jenssen
29/02/12, 20:03
Billig!
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33467399
selger kunne da sponsa på seg en vask av motorrom og.
Var det jeg mente. Det er en billig bil, i og med at du får med så godt som nye Oceanfelger.
Så må du jo ta med at det er skinnseter også da ;) De andre som ligger ute til den prisen med FK har hverken fine felger eller skinnseter.
Har vel sett penere skinnseter;)
Dieselsmoke
29/02/12, 20:35
selger kunne da sponsa på seg en vask av motorrom og.
jeg foretrekker ett møkkete motorrom ved kjøp. lettere å se evt lekkasjer da :)
Jan-Einar Jenssen
29/02/12, 21:34
jeg foretrekker ett møkkete motorrom ved kjøp. lettere å se evt lekkasjer da :)
joda, ser den. men syns han kunne anstrengt seg litt med og vertfall vaske litt ellers i motorrom :)
Den sjappa har vel vært omtalt her før. Bare lureri visstnok.
Husker de er nevnt før et par ganger ja.
Billig ny-typen 960 begynner å bli, omregistrering er utstyr faktisk
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33477757
Us-164 med gt-instrument og manuel kasse
http://bil.autodb.no/?_cmd=results&ListOrder=&xChassisType_Multiple=0&xBrand_Multiple=1100509&xModel_Multiple=0&County2_Split=%3A10009%3A10010%3A10002%3A10006%3A1 0020%3A10004%3A10012%3A10015%3A10018%3A10005%3A100 03%3A10011%3A10014%3A10008%3A10019%3A10017%3A10016 %3A10007%3A10001&AdType=0&AdItemText_Match=&Price_Min=&Price_Max=&xYearModel_Min=&xYearModel_Max=&xMileage_Min=&xMileage_Max=&xTransmission=0&dummy_chkfuel1=on&dummy_checkbox=on#AdItemId1430592
Noen som kjenner til denne
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33493287
Synd det er ruter i stedet for tette sider da fattern vil ha det
Ikke mye utad som sladrer om 150 hk på den Duetten. :p
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33292910
Gikk den for den prisen?
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33292910
Gikk den for den prisen?if so someone gotta get fucked real hard XD
if so someone gotta get fucked real hard XD
Tja, vet ikke med deg, men når jeg er på slike oppdrag så sørger jeg alltid for å gjøre en skikkelig jobb!
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33292910
Gikk den for den prisen?
Ingen anelse, men nederst i annonsen står det: "Kan selges LITT billigere ved en rask handel".
Hvis noen betalte den prisen har de virkelig betalt for mye. Men hvis de som har kjøpt den har råd til det, og er fornøyd selv har det vel ikke så mye å si :)
Jan-Einar Jenssen
02/03/12, 13:06
Hvis noen betalte den prisen har de virkelig betalt for mye. Men hvis de som har kjøpt den har råd til det, og er fornøyd selv har det vel ikke så mye å si :)
men fortsatt garantert for dyr :rolleyes:
Ja, det er jo vanlig å legge til grunn at med en gang utstyr og "oppgraderinger" utover det originale er montert på en bil, faller deres pengeverdi til tilnærmet null. :p
Børge Vikebø
03/03/12, 15:25
Pen bil ser det ut til :)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33527276
Pen bil ser det ut til :)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33527276
Etter bildene å dømme ganske fin 245, ja - til tross for en "ordinær" km-stand. Det står 1983, men dette er en 82-modell som må ha vært solgt litt på etterskudd.
Pen bil ser det ut til :)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33527276
Den ser ut til å vera i god stand ja. Eg kunne godt tenkt meg å bytta min 245 i den der:p
Ein fin 244 79-modell med ein eigar og forholdsvis lav km. Ikkje mykje rust heller. http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=30105864
Børge Vikebø
04/03/12, 21:39
ser nesten ut som om det er fargeforskjell på nedre del av bakskjermer og kanalene. rustsveist? kan jo være bildene ,de var ikke akkurat noe å skryte over.
Eg og la merke til det. Det er sånn på begge sider, og eg trur ikkje det berre er bilda som gjer det... Men viss det er gjort skikkeleg er det jo ikkje nåke problem:)
Pen bil ser det ut til :)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33527276
Merkelig frontleppe på denne?
Det er slik det er hvis bilen ikke har "spoiler", altså dekker den saken der skarpe kanter osv som det ellers ville ha vært.
Merkelig? Tja. Standard på DL 81-82, forekommer nok i en viss grad også på 83, usikker på 84 - kanskje først og fremst på varebil, som kan være spesielt skrapet for utstyr.
Men etter hvert har nok akkurat det der blitt litt sjeldent, ja.
144 1969:
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33565569
Sparsom annonse, men til en slik høy pris bør bilen helst være særdeles bra.
144 1969:
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33565569
Sparsom annonse, men til en slik høy pris bør bilen helst være særdeles bra.
Den bør være rimelig dønn til den prisen ja. litt irriterendes med slike annonser :p
uansett, pent eksemplar
Jan-Einar Jenssen
05/03/12, 19:11
144 1969:
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33565569
Sparsom annonse, men til en slik høy pris bør bilen helst være særdeles bra.
første jeg la merke til var at den mangla sveiv til vinduet i førerdøren :p
Oi, det kan se ut til å bryte med det riktig nok knappe helhetsinntrykket som bildene gir ellers...
Veldig pent brukt eller restaurert? En ikke spesielt lav km-stand kan kanskje tyde på at den er restaurert... Reg nr, som vi ser et glimt av, kan tyde på at bilen er importert for få år siden.
Jan-Einar Jenssen
05/03/12, 20:17
Oi, det kan se ut til å bryte med det riktig nok knappe helhetsinntrykket som bildene gir ellers...
Veldig pent brukt eller restaurert? En ikke spesielt lav km-stand kan kanskje tyde på at den er restaurert... Reg nr, som vi ser et glimt av, kan tyde på at bilen er importert for få år siden.
kansje både pent brukt og restaurert? :p
Det er jo heller ikke umulig. :p Men det finnes gjerne en sammenheng: Hvis bilen er pent brukt i utgangspunktet, kan det klare seg med litt skikkelig "puss" i motsetning til restaurering etter alle kunstens regler. Og hva er mest verdt...? Mulige kjøpere og selgere kan nok også til tider være uenige...
Jan-Einar Jenssen
05/03/12, 21:20
Det er jo heller ikke umulig. :p Men det finnes gjerne en sammenheng: Hvis bilen er pent brukt i utgangspunktet, kan det klare seg med litt skikkelig "puss" i motsetning til restaurering etter alle kunstens regler. Og hva er mest verdt...? Mulige kjøpere og selgere kan nok også til tider være uenige...
hva som er mest verdt er vel en av mange ting man aldri får svar på? :p
Han her må vel ha tatt noe kraftig syre?? 40k for en 94 GL med Eiker felger :O
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33579572
Pen 144 men til den prisen burde han ha tatt seg tid til og skrive litt Info da:P
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33565569
05 v70 rawd med manuell kasse,takluke og atacama
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33569941
Hva er forskjellen på før/etter 05 på disse forresten annet enn lakkerte lister?
Det bør komme litt mer på 144en, ja. Den prisen der virker i utgangspunktet ganske "hinsides". Så dermed må den forsvares og begrunnes godt.
Om en slik bil "er verdt" så mye, kan vi vel svare ja på først når flere er villig til å betale noe i den størrelsesorden for en slik bil med slik tilstand... :p
05 v70 rawd med manuell kasse,takluke og atacama
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33569941
Hva er forskjellen på før/etter 05 på disse forresten annet enn lakkerte lister?
Ikke lenge siden denne bytta eier sist. var tilsalgs for 2,5 år siden i stavanger også.
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33423997 <-- Shameless promotion på gang, bekjent som selger. Bilen er vanvittig fin i virkeligheten, tror han har bytta topp og kam på den også, litt ekstra futt hvis jeg husker rett
Har jevnlig fått kjeft av fyren for og satse litt mye med min 245 i vinter :P
Den ser veldig fin ut. Til og med VCCN-klistremerke i bakruta:)
Refinement!
06/03/12, 19:46
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33423997 <-- Shameless promotion på gang, bekjent som selger. Bilen er vanvittig fin i virkeligheten, tror han har bytta topp og kam på den også, litt ekstra futt hvis jeg husker rett
Har jevnlig fått kjeft av fyren for og satse litt mye med min 245 i vinter :P
Gamle vinterbilen min. Fikset alt mekanisk når jeg hadde den, monterte bla 531-topp med V-kam. Furren har vel i hovedsak kun tatt det lille som var av rust.
Ikke lenge siden denne bytta eier sist. var tilsalgs for 2,5 år siden i stavanger også.
Ble annonsert i fjor en gang også, til ca samme pris tror jeg. Samme selger og mye samme bilder nå.
05 v70 rawd med manuell kasse,takluke og atacama
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33569941
Hva er forskjellen på før/etter 05 på disse forresten annet enn lakkerte lister?
På R er det vel kanskje bare plasseringen av emblemer på bakluken, baklyktene og lakkerte lister som du nevner eksteriørt.
Interiøret er derimot i mine øyne en seriøs oppgradering fra 05 med en midtkonsoll som er ca en million ganger både penere og mer solid. Midtpartiet på dashboardet med stereo og telefon er også penere med den alu-rammen rundt.
Synes det er en ganske fin kombinasjon med sølv/atacama. Kanskje jeg skal kjøpe denne som konebil :cool:
Overpris.no???
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33597444
Dieselsmoke
06/03/12, 22:12
Overpris.no???
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33597444
Har vel sett biler både her og på finn som er like overprisa desverre. Da har vi jo den sølvfarga 744 turboen som lå ute nyss som prakt eksempel. Heldigvis driver 940 å går ned i verdi så mannen i gata snart har råd til en 98 mod med grei km stand. 240 derimot, begynner å bli dyr for gode eksemplarer.
Ble annonsert i fjor en gang også, til ca samme pris tror jeg. Samme selger og mye samme bilder nå.
Gikk gjennom de lagra søka på finn nå og fant den igjen. Blei lagt ut to ganger i oktober til henholdsvis 375 (http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=31292896) og 385 (http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=30652056). Kun kjørt 3000 km siden oktober
Har vel sett biler både her og på finn som er like overprisa desverre. Da har vi jo den sølvfarga 744 turboen som lå ute nyss som prakt eksempel. Heldigvis driver 940 å går ned i verdi så mannen i gata snart har råd til en 98 mod med grei km stand. 240 derimot, begynner å bli dyr for gode eksemplarer.
Det er så en kan begynne å tenke investeringsobjekt. :p
Denne som engang i tiden var gul?
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33370343
Denne har vel vore på Finn før og: http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33607330
Denne som engang i tiden var gul?
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33370343
Jeg som er opptatt av norske registreringsskilter reagerer litt på denne: Seks sifre uten bokstav, altså et nummer fra systemet før 1971, men på skilttypen etter 1971. Hvorfor passerer slikt? Jeg har sett flere eksempler på det samme og enkelte andre rariteter også. Det irriterer meg en smule. "Historisk korrekthet" er vel riktig nok ikke noe tema med en slik bil...
Jeg som er opptatt av norske registreringsskilter reagerer litt på denne: Seks sifre uten bokstav, altså et nummer fra systemet før 1971, men på skilttypen etter 1971. Hvorfor passerer slikt? Jeg har sett flere eksempler på det samme og enkelte andre rariteter også. Det irriterer meg en smule. "Historisk korrekthet" er vel riktig nok ikke noe tema med en slik bil...
Er ikkje dette gamle Oslo-skilt?
Jeg som er opptatt av norske registreringsskilter reagerer litt på denne: Seks sifre uten bokstav, altså et nummer fra systemet før 1971, men på skilttypen etter 1971. Hvorfor passerer slikt? Jeg har sett flere eksempler på det samme og enkelte andre rariteter også. Det irriterer meg en smule. "Historisk korrekthet" er vel riktig nok ikke noe tema med en slik bil...
Ser ikke ut som om at den er bygd for å være spesielt historisk korrekt uansett så gjør sikkert ikke noe. Har selv hatt en bil med slike skilt, min hadde 21-08-70 som var dato for førstegangsregistrering i Norge.
Detta va ein fin 242! Veldig lav km og:)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33624927
Billig var han og:D
Hvorfor står alle 242er som er greie og jeg har råd til så langt unna :eek:
Dieselsmoke
08/03/12, 08:26
fikk lyst til å reise og handle nå ja :)
Er ikkje dette gamle Oslo-skilt?
I prinsippet, jo da - men med skrifttypen (og muligens skiltplate?) som først kom med tobokstavssystemet fra 1971.
Det utgjør et mindretall, men jeg har sett flere eksempler på det samme, altså enbokstavsnummer eller sekssifrede nummer uten bokstav med feil skrifttype/skilt. Jeg har også sett skilt med A og seks sifre - fantes vel aldri. Også enkelte med f eks V-8 / 1936 på høyt skilt (to linjer). I et slikt tilfelle er det ikke så merkelig at bileieren ville ha en slik løsning, men det er ikke i henhold til standard å dele nummeret slik.
Detta va ein fin 242! Veldig lav km og:)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33624927
Billig var han og:D
Og kjapt solgt.
Det var ingen overraskelse. Det var billig for ein so bra:)
Ja. Får håpe kjøperen ikke har tenkt å finne på for mye tull...
Ja. Får håpe kjøperen ikke har tenkt å finne på for mye tull...
Neida skal ikke finne på noe tull;)
Jan-Einar Jenssen
08/03/12, 11:41
Neida skal ikke finne på noe tull;)
fått deg russebil nå ? :rolleyes:
Er det du som har kjøpt han ja?
Neida;) måtte bare sjekke reaksjonene XD Men ringte på bilen men da var den alt solgt:/ hørtes ut på eieren att det var en ung gutt som hadde kjøpt den...
Jan-Einar Jenssen
08/03/12, 12:09
Neida;) måtte bare sjekke reaksjonene XD Men ringte på bilen men da var den alt solgt:/ hørtes ut på eieren att det var en ung gutt som hadde kjøpt den...
jeg tror det hadde vært en flott russebil jeg :p
for og si det slik den hadde ikke blitt russebil;) den hadde nok blitt en sommercruiser;)
Jan-Einar Jenssen
08/03/12, 12:14
for og si det slik den hadde ikke blitt russebil;) den hadde nok blitt en sommercruiser;)
bilcross da ;)
bilcross da ;)
Er ikke fan av og bruke biler uten rust til det altså;) Nei senke den og på med GT leppe og ikke noe mer enn det:)
Jan-Einar Jenssen
08/03/12, 12:32
Er ikke fan av og bruke biler uten rust til det altså;) Nei senke den og på med GT leppe og ikke noe mer enn det:)
hehe, ikke jeg heller:p var bare for å jævles :p
Fin bil men likte ikke røde rails og røde gitter i fangeren.
http://www.finn.no/finn/car/used/viewimage?finnkode=33268746
degocostly
08/03/12, 13:58
Og kjedlig interiør :/
Dei takrailso er det berre å fjerna, eller viss ein må ha dei, lakkera dei svarte:)
Noko så sjeldan som ein 2007 XC70 2,5T:
http://finncdn.no/mmo/2012/3/8/3/336/366/03_1648221012.jpg
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33636603
Bensin er ikkje ofte på dessa nei. Men det hjelper lite med bensin når det er automatgir:(
Sier stakkaren som aldri har opplevd noe annet enn gammal 240 med m45 kasse :P
Men fra spøk til revolver, syns automat er undervurdert jeg, som f.eks denne XC70'n så er det et " måste " med automat, da det mest sannsynlig aldri vil bli bruk til noe rakett kjøring på bane...hadde det f.eks vært en V70 R så er jo saken noe annet, da er det jo kjekt med manuell...
Sier stakkaren som aldri har opplevd noe annet enn gammal 240 med m45 kasse :P
Eg likar ganske enkelt ikkje automatgir:D Eg ser ikkje problemet med å trykka inn clutchen og flytta litt på ein spake:)
men du ser ett problem med å ikke "trykka inn clutchen og flytta litt på ein spake"
Problemet er at det ikke er så lett å gire mens man drikker kaffe :) Må jo ha prioriteringene i orden...
men du ser ett problem med å ikke "trykka inn clutchen og flytta litt på ein spake"
Til vanleg landeveiskjøring er det jo greit nok, men manuelt gir har sine fordelar og. Eg likar å kunna gira sånn som eg vil, når eg vil:) Eg likar å ha kontroll på detta dar sjølv. Men so øyrer det med til historien at nyast bilen med automatgir som eg har kjørt litt med, er ein Chrysler frå 1995:p
Problemet er at det ikke er så lett å gire mens man drikker kaffe :) Må jo ha prioriteringene i orden...
Men me som ikkje drikk kaffi kan ha manell:D Det er heilt greit for meg at dåke kjører automat viss dåke likar det. Eg likar det ikkje og har derfor ein bil med manuell:)
Hjelpe lite - mangla luke. Det e viktigare enn manuell, men absolutt best med begge deler...
Automat er slettes ikke feil på stor bil (volvo stv), hører litt hjemme syns jeg. er verre hvis bilen er Kia typ micro, da blir fort gocart da ja :) har automat selv på 940n, er jo heller cruiser enn racer :p
Litt OT kanskje,men av rein nysgjerrighet,hva synes dere er for langt å kjøre for å hente bil?:) Jeg ser flere skriver at de gjerne skulle hatt en bl her,men det er for langt å kjøre.I høst kjørte jeg 92 mil hver vei til Senja i Troms for å hente min 142,og det er ikke unormalt og hente biler i oslo heller her oppe(200 mil hver vei):)
Hva synes du blir for langt?
Litt OT kanskje,men av rein nysgjerrighet,hva synes dere er for langt å kjøre for å hente bil?:) Jeg ser flere skriver at de gjerne skulle hatt en bl her,men det er for langt å kjøre.I høst kjørte jeg 92 mil hver vei til Senja i Troms for å hente min 142,og det er ikke unormalt og hente biler i oslo heller her oppe(200 mil hver vei):)
Hva synes du blir for langt?
Folk i Oslo, syns somregel dei skal finne bilen i Oslo, alt utover det er frykteleg langt. Dette varierar veldig.
Eg reiste frå Oslo til Tromsø og frå Oslo til Bergen for å sjå på bil sist, som ikkje er lange turen nokon av delene, så lenge det går fly.
Litt OT kanskje,men av rein nysgjerrighet,hva synes dere er for langt å kjøre for å hente bil?:) Jeg ser flere skriver at de gjerne skulle hatt en bl her,men det er for langt å kjøre.I høst kjørte jeg 92 mil hver vei til Senja i Troms for å hente min 142,og det er ikke unormalt og hente biler i oslo heller her oppe(200 mil hver vei):)
Hva synes du blir for langt?
Jeg har også reist langt (Malmö, Stockholm, Gävle osv) for å kjøpe biler. Det gjør ikke noe hvis det er noe spesielt som gjør det til den rette bilen er turen gjort på en dag eller to - bilen skal man som regel slite med lenger.
Kommer veldig an på hva slags bil jeg skal se på.. Er det en spesiell bil som jeg virkelig har lyst på og plass til å ha så er det ikke noe problem om den står et stykke unna. Kjørte 70mil for å hente 740'n f.eks.. Men er det snakk om en råti vinterbil så ser vi på maks en par timer kjøring :p
Hvis du ved hjelp av bilder og annen dokumentasjon vet ganske bra på forhånd hva du kjøper og bilen er spesiell/viktig nok, synes jeg i utgangspunktet ikke det burde spille noen særlig rolle hvor langt man må reise (innenfor praktisk mulige grenser...). Man skal da vel ha bilen så lenge at det ikke kan være så nøye med en dag og noen titalls mil ekstra? Men dreier det seg om en vanlig brukt V70 som du finner i enhver Volvo-forretning, er det kanskje unødvendig å reise langt.
Jeg har også reist langt (Malmö, Stockholm, Gävle osv) for å kjøpe biler. Det gjør ikke noe hvis det er noe spesielt som gjør det til den rette bilen er turen gjort på en dag eller to - bilen skal man som regel slite med lenger.
Kom på det at laserblåen henta eg jo heilt syd i Tyskland, reiste via Sveits.
Litt OT kanskje,men av rein nysgjerrighet,hva synes dere er for langt å kjøre for å hente bil?:) Jeg ser flere skriver at de gjerne skulle hatt en bl her,men det er for langt å kjøre.I høst kjørte jeg 92 mil hver vei til Senja i Troms for å hente min 142,og det er ikke unormalt og hente biler i oslo heller her oppe(200 mil hver vei):)
Hva synes du blir for langt?
Det kjem jo veldig an på kva bil det er. Eg trur ikkje eg ville reist Norge på longs for å sjå på ein bulkete rustholk.
Men når eg kjøpte 242en reiste eg til Trondheim med fly, og hadde det ikkje vore stengte fjellovergangar og kolonnekjøring sånn at me måtte ta mange omveiar + at me måtte venta i fleire timar på grunn av ras, hadde me sikkert komt heim samme dagen. Eg hadde dessa krava til bilen eg skulle kjøpa: Det skulle vera 240 veteranbil, ikkje alt for mykje rust, manuellgir, sedan og nesten original, sånn at han lett kunne bli heilt original. I tillegg hadde eg ikkje tenkt å bruka meir en 15000,- på bil.
Det er ikkje so veldig mange å velga mellom då, men eit par veker etter at eg hadde fått lov til å skaffa meg ein bil og at eg tapte ein budrunde på ein oransje 244 frå 1975, dukka denne opp på AutoDB, og eg skulle få han for 18000,- Han hadde hatt ein eigar, var EU-godkjent for eit halvt år sidan og so var det jo litt artig at han var heilt identisk med ein som bestefar hadde ein gong:) So eg kunne nok reist mykje lengre enn til Trondheim for å henta han. Men som sagt ville eg ikkje reist so longt for å henta ein sånn som 245en min:p Den sto ca 3 mil frå her eg bur:)
Å reise et stykke for å hente bil er vel ikke det store problemet, er vel heller det at hvis den ikke svarer til forventingene og det selger har oppgitt så er det jo bestandig en fare for at man drar hjem uten bil. Har vært med på det en gang før når jeg tok nattoget til verdaln for å hente en 142 for 10 år siden som ikke helt svarte til hverken bilder og ikke var helt slik selger sa den var, da ble det toget hjem igjen gitt :rolleyes:
Er det ikke langt, kan man jo bare ta en tur og se. Men er det veldig langt, er det selvfølgelig viktig at det ikke blir bomtur. Bilder/dokumentasjon og god kommunikasjon med selger hjelper bra. Hvis dette ikke kan oppnås, tyder det på useriøs selger, og da kan man styre unna.
Bensin er ikkje ofte på dessa nei. Men det hjelper lite med bensin når det er automatgir:(
Har du i det heile lappen? Køyrer du 30k i året i tett trafikk? Manuell er jo fint på bygdevegar på vestlandet, men når ein køyrer 30k+ i året i relativt tett trafikk, så er ikkje det spesielt spennande å slure opp ein clutch i året.
Kjørte 240 med manuell i sommar jobb, var ikkje all verda kjekt med det forsterka Sachs trykkplate.
Har du i det heile lappen? Køyrer du 30k i året i tett trafikk? Manuell er jo fint på bygdevegar på vestlandet, men når ein køyrer 30k+ i året i relativt tett trafikk, så er ikkje det spesielt spennande å slure opp ein clutch i året.
Kjørte 240 med manuell i sommar jobb, var ikkje all verda kjekt med det forsterka Sachs trykkplate.
Nei, eg har ikkje lappen, eg kjører ikkje 30000 i året og eg kan ikkje sei det er so tett trafikk her akkurat:p Eg kjører stort sett på bygdevegar på Vestandet ja, so då er manuell fint. Men eg forstår jo at det blir litt annleis for dei som sitte i ein ku i mange timar kvar dag. Men det skjønnar eg ikkje at folk giddar:)
Er det ikke langt, kan man jo bare ta en tur og se. Men er det veldig langt, er det selvfølgelig viktig at det ikke blir bomtur. Bilder/dokumentasjon og god kommunikasjon med selger hjelper bra. Hvis dette ikke kan oppnås, tyder det på useriøs selger, og da kan man styre unna.
Viss det ikkje er longt vekke går det jo fint å ta ein tur. Men ein ska vera ganske siker på at det blir kjøp før ein reiser 100 mil. Då er det som du seier viktig. Ein må få beskreve bilen grundig, og få sjå bilde av det du vil ha bilde av sånn at du veit nåkenlunde korleis bilen er, då går det an å reisa longt. Men eg ville ikkje reist 100 mil berre for å sjå:p
Har du i det heile lappen? Køyrer du 30k i året i tett trafikk? Manuell er jo fint på bygdevegar på vestlandet, men når ein køyrer 30k+ i året i relativt tett trafikk, så er ikkje det spesielt spennande å slure opp ein clutch i året.
Kjørte 240 med manuell i sommar jobb, var ikkje all verda kjekt med det forsterka Sachs trykkplate.
Automat er finfint i kø, foretrekker faktiskt zafiraen til muttern fremfor 240'en i rushtraffik.. Men bortsett fra det, så er det litt mer moro med manuell synes jeg
Å diskutere hva som er best av automat og manuell er jo håpløst. Noen er late, mens andre liker å røre rundt på en pinne hele tida. Jeg har ikke noe i mot å gire selv, men kunne absolutt tenkt meg en bruksbil med automat. Det er jo behagelig å slippe, spesielt når en står i kø inn til byen!
Hva gatebil/løpsbiler angår tror jeg de fleste er enige i at manuell er det som gjelder. De som er fritatt her er amcars! :)
Jeg henta den lyseblå Volvoen nesten i Haugesund
Ivar Hestø
09/03/12, 11:35
Litt OT kanskje,men av rein nysgjerrighet,hva synes dere er for langt å kjøre for å hente bil?:) Jeg ser flere skriver at de gjerne skulle hatt en bl her,men det er for langt å kjøre.I høst kjørte jeg 92 mil hver vei til Senja i Troms for å hente min 142,og det er ikke unormalt og hente biler i oslo heller her oppe(200 mil hver vei):)
Hva synes du blir for langt?
Når jeg henta V50ien i desember, så ble det vel 1 134,6 km hver vei Rørvik-Kristiansand. Hadde en onkel som hadde vært ivei å sett på bilen for meg, så visste hva jeg kom til.
Jan-Einar Jenssen
09/03/12, 11:45
jeg, har biler med både manuell og automat :) men kan si jeg foretrekke manuell. i rushtaffikken og .:)
240 lågmilare. Veldig pen utvendig, men så ikke like strøken ut innvendig.
Men likevel litt høy pris?
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33620123
http://forum.vccn.no/img-dump/2012/03/691.jpg
Det var eit par ting eg såg på den dar som gjorde meg litt skeptisk når eg såg annonsa, men no har eg gløymt kva det var:p
Jan-Einar Jenssen
10/03/12, 01:18
240 lågmilare. Veldig pen utvendig, men så ikke like strøken ut innvendig.
Men likevel litt høy pris?
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33620123
http://forum.vccn.no/img-dump/2012/03/691.jpg
førersetet så skeivt ut.. og "
Det sitter nye ubrukte Volvo orginale hjulkapsler fra 1988 på bilen. " det er jo slike som står på v70 eller no :confused:
og det iriterte meg nok til at hadde jeg hadd råa, så hadde jeg ikke kommet til å kjøpt den. :rolleyes:
edit: og den mangeler den beskyttelse plata mot varmapparatet på sjåførside. og hva har skjedd med dørtrekk på høyre side bak?
Forutsatt at det ikke er noe tull, er dette en sjeldent lav km-stand på en 245. Vasking/støvsuging kan sikkert hjelpe en del på inntrykket av interiøret. Men førersetet ser ut til å være i ulage - ganske vanlig, dessverre. Og slurvete (manglende) detaljarbeid der hvor stereoanlegget er slengt på plass. Og så synes jeg det nakkestøttearrangementet i baksetet ser litt kjipt ut... :p
Uten å ville vedde på det, tipper jeg tidligere varebil.
Ja, jeg ser nå at blant annet plate ved gasspedalen mangler. og er gulvmattene opp-ned??
uansett, tidligere varebil var nok ikke så dumt forslag larsverm :)
Jan-Einar Jenssen
10/03/12, 01:31
Forutsatt at det ikke er noe tull, er dette en sjeldent lav km-stand på en 245. Vasking/støvsuging kan sikkert hjelpe en del på inntrykket av interiøret. Men førersetet ser ut til å være i ulage - ganske vanlig, dessverre. Og slurvete (manglende) detaljarbeid der hvor stereoanlegget er slengt på plass. Og så synes jeg det nakkestøttearrangementet i baksetet ser litt kjipt ut... :p
Uten å ville vedde på det, tipper jeg tidligere varebil.
syns det var mest iriterende det med hjulkapslene:p
men slik nakkestøtte bak hadde jeg i en 87mod, og den hadde aldri vært varebil.
Jan-Einar Jenssen
10/03/12, 01:33
Ja, jeg ser nå at blant annet plate ved gasspedalen mangler. og er gulvmattene opp-ned??
uansett, tidligere varebil var nok ikke så dumt forslag larsverm :)
gulvmattene så ut til å være fra bilxtra eller noe slikt:p ser ikke for meg at di orginale hadde blitt utslitt med så få km på seg :p
Det er i og for seg ikke nakkestøttene jeg bygger varebilhypotesen på. :p Men summen av det at bilen er blå (ikke-metallic), at den har uoriginal type skilter og mangler emblem med modellbetegnelse bak.
Jan-Einar Jenssen
10/03/12, 01:56
Det er i og for seg ikke nakkestøttene jeg bygger varebilhypotesen på. :p Men summen av det at bilen er blå (ikke-metallic), at den har uoriginal type skilter og mangler emblem med modellbetegnelse bak.
hmh,ja du sier noe der:p når man ser på seteryggene på forsetene så ser man at dem har vert i kontakt med noe over en lengre tid.
syns det var mest iriterende det med hjulkapslene:p
Ja det er meir enn god nok grunn til å ikkje kjøpa bilen:p Neida, men eg er enig i at det vart feil md dei hjulkapslane:)
Jan-Einar Jenssen
10/03/12, 02:36
Ja det er meir enn god nok grunn til å ikkje kjøpa bilen:p Neida, men eg er enig i at det vart feil md dei hjulkapslane:)
er man sær nok, så er det grunn nok :p
B230K skal også være en grunn til å styre unna, ifølge vanvittig mange.
Jan-Einar Jenssen
10/03/12, 03:00
B230K skal også være en grunn til å styre unna, ifølge vanvittig mange.
B230K er ikke nå gæli det :) er når det dær forbanna vakum greiene begynner å være vanskelig, man blir plaget .:p
Ja, bra så lenge det varer, sies det. :D Så skal man kjøpe en slik, bør det være andre grunner som trekker ganske mye.
Angående hjulkapslene så ble aldri V70 levert med 14" felg som det er på den bilen der. Kan vel være noe 460 greier kanskje...
Jan-Einar Jenssen
10/03/12, 12:34
Angående hjulkapslene så ble aldri V70 levert med 14" felg som det er på den bilen der. Kan vel være noe 460 greier kanskje...
syns dem var lik di på v70:p di er nå ikke orginal fra 88 som selger skal ha det til :p det jeg skulle fram til :p
Hjulkapslene er fra S/V40
Sprek C30. Med en slik annonse som irriterer meg-.- 18 linjer om firmaet og 2 om bilen-.-
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33186984
Børge Vikebø
10/03/12, 16:18
Det er i og for seg ikke nakkestøttene jeg bygger varebilhypotesen på. :p Men summen av det at bilen er blå (ikke-metallic), at den har uoriginal type skilter og mangler emblem med modellbetegnelse bak.
totalvekt 2215 = tidligere varebil..
Se det, der kom det til slutt fellende bevis. :p
Børge Vikebø
10/03/12, 22:51
Se det, der kom det til slutt fellende bevis. :p
Jaktløyve ;)
http://www.autoscout24.eu/Details.aspx?id=wbadxk2hn4k3
Sjelden fugl? Fin motor!!
780 begravelsesbil - i overkant sært. Skal vi tippe at det ikke finnes flere...?
Jan-Einar Jenssen
11/03/12, 01:57
http://www.autoscout24.eu/Details.aspx?id=wbadxk2hn4k3
Sjelden fugl? Fin motor!!
vil ha faktoren er stor kjenner jag :D
Jan-Einar Jenssen
11/03/12, 01:59
780 begravelsesbil - i overkant sært. Skal vi tippe at det ikke finnes flere...?
fins da særere ting :p men 272hk? det kan da ikke stemme?
780 begravelsesbil - i overkant sært. Skal vi tippe at det ikke finnes flere...?
OI! Det der var så stygt at det var tøft! Nesten like langt overheng bak som på en lastebil... VCCN-bil? :D
fins da særere ting :p men 272hk? det kan da ikke stemme?
Det høres mye ut, men den kan kanskje være oppskremt en del?
Eventuelt kan det være en feiltasting: 200 hk ble tastet inn som 200 kW, så omregnet til 272 hk.
2 liter, 200 hk er jo en variant som ble levert til Volvo i Italia.
272hk kan umulig stemme.
men uansett litt av et objekt, vært moro å fått denne på norske veier
Stilig Duett med 150hk litt sleeper over denne:) men bælstøgge seter-.- hadde jeg handla hadde det nok blitt noen Cobra bøttestoler istede:)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33493287
strøken!? Amerika 245 med manuell og turbo. Original bil?
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1983-Volvo-240GLT-Wagon-Manual-Turbo-Rare-Car-/110835602418?pt=US_Cars_Trucks&hash=item19ce5113f2#ht_843wt_1165
strøken!? Amerika 245 med manuell og turbo. Original bil?
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1983-Volvo-240GLT-Wagon-Manual-Turbo-Rare-Car-/110835602418?pt=US_Cars_Trucks&hash=item19ce5113f2#ht_843wt_1165
Ser hvertfall slik ut! :)
Fin bil. Men hva er det de bruker sikkerhetsbeltene til...?
Fin bil. Men hva er det de bruker sikkerhetsbeltene til...?Ser ut som om det kan være en 7seter?
volvoRsport
11/03/12, 13:28
fins da særere ting :p men 272hk? det kan da ikke stemme?
Skal være 200hk, B204GT.
Kjøp den som VCCN bil!! 780'en altså. :p
Kjøp den som VCCN bil!! 780'en altså. :p
Da skal jeg gratis melde meg som sjåfør rundt på treff i hele sommer:)
Billig Safran V70R AWD dog grønne skilt
http://bil.autodb.no/autodb/search.wa2?_cmd=results;AdItemId=1435867;AdItemId= 1435867;SimilarAdItemId=1435867
Billig Safran V70R AWD dog grønne skilt
http://bil.autodb.no/autodb/search.wa2?_cmd=results;AdItemId=1435867;AdItemId= 1435867;SimilarAdItemId=1435867
Hva skjer på Voss for tiden da? Så S70en til han andre Nedkvitne på finn her om dagen... :(
Den V70R-en har forresten hvite skilt nå, men han burde vel fått det bedre frem på bildene.
164 på vei fra USA (igjen) - gjennom erfaren innhenter.
http://veteran.autodb.no/?_cmd=results&ListOrder=&xChassisType_Multiple=0&xBrand_Multiple=1100509&xModel_Multiple=1234967&AdType=0&AdItemText_Match=&Price_Min=&Price_Max=&xYearModel_Min=&xYearModel_Max=&xMileage_Min=&xMileage_Max=&xTransmission=0&dummy_chkfuel1=on&dummy_checkbox=on#AdItemId1435791
Men ikke en originalfarge det der, vel...?
Er det den karen ja? Var det han du kjøpte din 164 hos? Eg har sett han driv og selle Volvoar som han har importert frå USA.
Hva skjer på Voss for tiden da? Så S70en til han andre Nedkvitne på finn her om dagen... :(Finanskrise :p
Er det den karen ja? Var det han du kjøpte din 164 hos? Eg har sett han driv og selle Volvoar som han har importert frå USA.
Det er han, ja. Han har håndtert noen 164er og mange andre importerte gamle Volvoer gjennom årene. Og visst nok også amerikanske biler, men akkurat det har jeg aldri brydd meg med å legge særlig godt merke til... :p
164 på vei fra USA (igjen) - gjennom erfaren innhenter.
http://veteran.autodb.no/?_cmd=results&ListOrder=&xChassisType_Multiple=0&xBrand_Multiple=1100509&xModel_Multiple=1234967&AdType=0&AdItemText_Match=&Price_Min=&Price_Max=&xYearModel_Min=&xYearModel_Max=&xMileage_Min=&xMileage_Max=&xTransmission=0&dummy_chkfuel1=on&dummy_checkbox=on#AdItemId1435791
Men ikke en originalfarge det der, vel...?
ikkje orginalfarge og ikkje orginalinteriør, og dei støtfangerhorna, er dei standard?
Tross alt USA bil, så spisebord-fangere er ikke uvanlig nei!
Tross alt USA bil, så spisebord-fangere er ikke uvanlig nei!
Fangerane er grei nok, men støtfangerhorn har eg aldri sett på parkbenkfangaren før.
Volvo-turbo
13/03/12, 09:01
Er det virkelig ingen som har fått med seg denne gobiten enda??
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33687219
Meget fin 262C
Er det virkelig ingen som har fått med seg denne gobiten enda??
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33687219
Meget fin 262C
Eg har, og eg har lyst på den også, men no får ikkje Åsmund meir pengar med meg ;)
Volvo-turbo
13/03/12, 09:06
He He :) Kom til norge likt med min den, de ble fraktet i samme container over havet.
"Støtfangerhorn" er ikke standard, så vidt jeg kan forstå - men muligens originalt ekstrautstyr? Tror jeg har sett slike før på 164, men med et visst forbehold om at det bare var på en annen type støtfangere.
Fin 262C, hadde ikke lagt merke til den før nå. Jeg noterer meg igjen: DA-skilter. :p
Volvo-turbo
13/03/12, 09:27
DA serien er vel slik ca først / midt på 70tallet? passer til 164E som larsverm skal skilte, men passer ikke på 80mod. da var det vel DC serien.
DA serien er vel slik ca først / midt på 70tallet? passer til 164E som larsverm skal skilte, men passer ikke på 80mod. da var det vel DC serien.
Kom i påska 71 og varte fram til inn i 73 muligens. Vi hadde ein 74 modell Mercedes, den var det DB-skilt på, og lurer på om eg har sett DB på 73-modellar også.
DA serien er vel slik ca først / midt på 70tallet? passer til 164E som larsverm skal skilte, men passer ikke på 80mod. da var det vel DC serien.
Jeg hadde en Mercedes fra '77 med DC-skilter, så i 1980 kan de til og med ha nådd DD.
Og forresten så hadde min 84 245 Turbo DE11...
DA passer ikke helt på en 75-modell (som jeg har stående uten skilt foreløpig), men det er vel ikke det verste heller... Har ikke funnet ut av om det er igjen flere ledige.
Overgangen fra DA til DB kan ha vært i 1973, altså forekommer trolig begge deler på 73-modeller. DC fra 76 eller 77 til 80, DD fra 80 til 84, DE fra 84 til 86.
Jeg hadde en Mercedes fra '77 med DC-skilter, så i 1980 kan de til og med ha nådd DD
Vi hadde ein 80 244 heime med DC-skilt, trur dei må komt litt etter det, i 81 kanskje?
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33618587
Stilig C303 til salgs.
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33238489
Ganske kul den der! :)
volvoRsport
13/03/12, 12:07
Småfrekke 3-delte Compo som hadde passet bra på en eldre Volvo:
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=33680894
Korleis er desse bilane å køyre etter veg forresten?
Korleis er desse bilane å køyre etter veg forresten?
Dyre! :)
Dyre! :)
Det reknar eg med, men jagar den som ein traktor i 80?
Jan-Einar Jenssen
13/03/12, 12:31
Det reknar eg med, men jagar den som ein traktor i 80?
samme komforten:rolleyes: å bråkete, pga turtall
samme komforten:rolleyes: å bråkete, pga turtall
Er med på at valpen er slik, men denne er jo lengre, og har ein større motor og sannsynlegvis ein del bedre oppheng?
Jan-Einar Jenssen
13/03/12, 12:46
Er med på at valpen er slik, men denne er jo lengre, og har ein større motor og sannsynlegvis ein del bedre oppheng?
kjørte en slik som sivilforsvaret hadde. syns det rista å bråkte mye når man passerte 60-70km/t. er ikke så ulik valpen når det kommer til alt. er litt mere "bevegelig" enn valpen i utmark :) på vei er dem ganske like. valpen er litt mere stiv og virker til å ha lyst å tippe i svingene. :)
Jeg reagerte på at C303 stort sett ligger i en klart høyere prisklasse enn "Felt" eller "Valp", for ved første øyekast på et bilde syntes jeg de kunne virke relativt like. Men C303 må være litt større enn jeg trodde.
så ikke dum ut denna:)
http://veteran.autodb.no/autodb/search.wa2?_cmd=results;AdItemId=1430592;xBrand_Mu ltiple=1100509;xModel_Multiple=1234967
så ikke dum ut denna:)
http://veteran.autodb.no/autodb/search.wa2?_cmd=results;AdItemId=1430592;xBrand_Mu ltiple=1100509;xModel_Multiple=1234967
Fjern-emblem-fra-grillen sykdommen har nådd USA også.....
men fin bil ellers, absolutt. Blant annet hele skinnseter og GT-instrument er pluss i boka. :)
Men "feil" baklykter igjen... Tenk så mange 264er som har blitt skrotet for at baklyktene skulle kunne brukes på andre Volvoer. :p
Begynner og bli levbare priser på XC90 med D5 nå gitt
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33728953
Diesel og rørepinne er en flott kombo som gjør det mulig og kjøre økonomisk med disse:)
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33272722
940 med kun 110"km på tellern
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33710963
så den 940´n der nett, tenkte jeg skulle legge den inn her men var allerede gjort :P Så ut som den var godt tatt vare på, skulle lett hatt den i garasjen ilag med en identisk en av samme årgang med 150k på telleren :)
Bør vel være lite rust med tanke på at den er rega/går i nord
Det er nok ikkje mykje rust på den dar, men han har nok sett salt den dar og:( Og so er det jo sjølufta då, ho er ikkje heilt sunn for bilane den heller. Men viss denne har stått i garasje eller i alle fall litt vekk ifrå sjøen syns eg det er rart viss det er mykje rust på han:)
De har saltet som f**n mellom tverlandet og bodø de siste årene så den har nok fått smake salt :p
Hmmm, kanskje man skulle dra å titte på den :p
De har saltet som f**n mellom tverlandet og bodø de siste årene så den har nok fått smake salt :p
Hmmm, kanskje man skulle dra å titte på den :p
Stakkars deg som bor i Saltdal :(
Stakkars deg som bor i Saltdal :(
De er heldigvis nesten helt sluttet å salte her pga mye vilt i området :)
Volvo-turbo
14/03/12, 17:15
Nok en 262C:
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33687219
81mod med fin km stand
Hm, dette er strengt tatt samme annonse som til den blå 262C vi var innom i går, men altså annen bil...
Volvo-turbo
14/03/12, 20:55
Hm, dette er strengt tatt samme annonse som til den blå 262C vi var innom i går, men altså annen bil...
Ja samme anonnse men 2 forskjellige biler, men nå er begge bilene solgt.
Jøss. Så vil man ha en slik, er det best å si fra og bestille på forhånd...
244 78-modell med lav km-stand:
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33695348
Allerede solgt...
98 v70 awd med lav km(?) i forhold til andr er-biler
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33751111
244 78-modell med lav km-stand:
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33695348
Allerede solgt...
Våren er nok en bra tid på året å selge veteranvolvo ser det ut til, mye av disse bilene ville nok venta en stund på rett kjøper ellers på året.
98 v70 awd med lav km(?) i forhold til andr er-biler
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33751111
Oisann, denne bilen er også minst like nydelig som på bildene og klart verdt den prisen!
98 v70 awd med lav km(?) i forhold til andr er-biler
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33751111
Den der kan jeg gå god for. Har holdt på masse med den sammen med eieren. Den er helt klart en av Norges peneste! Den vant på Kongsbergtreffet 2011 blandt annet. Veldig synd at den selges, for den er en SJELDEN godbit. Hvis man kan kalle en brukt bil for strøken, er denne noe av det nærmeste du kommer. Er som ny å kjøre. Har kjørt den et par ganger, og det er ubeskrivelig!
Hvit 93-modell 245 med relativt lav km-stand som vi har snakket om flere ganger:
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=32977468
Nå har prisen gått litt ned.
Litt i dyraste laget likavel...
begynner og bli en levelig pris nå:)
940 med forholdsvis lav km, noen som kjenner til den?
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33751542
degocostly
16/03/12, 08:16
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=32767764
så ut som en kurant s80 :)
Klarer seg sikkert fint i motbakkene, den der. :p
Flott lågmilare med klima, delskinn og generelt bra utstyrt. og en ålreit farge
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33781590
http://forum.vccn.no/img-dump/2012/03/1235.jpg
Og praktisk reg. nr. :p
Antydning til "bulk" eller et "merke" nede på høyre bakdør. Men likevel ikke graverende. Denne blir sikkert solgt ganske fort.
Og praktisk reg. nr. :p
Antydning til "bulk" eller et "merke" nede på høyre bakdør. Men likevel ikke graverende. Denne blir sikkert solgt ganske fort.
Bulk i bakdøra, liten bulk i bakfanger på høyre side og ripe på venstre side på bakfanger trakk ned på att den var strøken. Men pen bil:)
Imponerende å se en frontfanger og frontleppe, hele fronten i grunn, så fin.
Jan-Einar Jenssen
16/03/12, 17:57
Flott lågmilare med klima, delskinn og generelt bra utstyrt. og en ålreit farge
lågmilar? er gådd over 100k jo :p
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=30797077
Kikka på denne C70'en på Bilforum Sør. Meget pen bil!!
En av få 240 som kledde grøftelys
http://bil.autodb.no/autodb/search.wa2?_cmd=results;AdItemId=1437675;County2_S plit=%3A10009%3A10010%3A10002%3A10006%3A10020%3A10 004%3A10012%3A10015%3A10018%3A10005%3A10003%3A1001 1%3A10014%3A10008%3A10019%3A10017%3A10016%3A10007% 3A10001;xBrand_Multiple=1100509
lågmilar? er gådd over 100k jo :p
Det uttrykket er kanskje en liten overdrivelse - men likevel sjeldent nok med så lav km-stand. Jeg tror det er vanskeligere å finne en 940 som har gått mindre enn 150/100/50 tusen enn en 240 som har gått like lite.
Hvit 93-modell 245 med relativt lav km-stand som vi har snakket om flere ganger:
http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=32977468
Nå har prisen gått litt ned.
Men nå er den drøyt et par tusen dyrere igjen - det "magiske" tallet 48.888...
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.