Hvor bør forbruket på en 230F ligge???

[Lasse B]

Bilen er rullet 433300. Hvor bør forbruket ligge sånn ca? Mye over litern på små kjøring?
Kjører ikke veldig mye sidelengs for å si den sånn..

[Loggy]

Min første 240 hadde m47 å f-motor, lå på 1.2-1.3 på småkjøring å hadde den på 0.7-0.8 på langkjøring :)
Hadde passert 300000

[larsverm]

Jeg kan bekrefte tallene på to stk 240 93 (for øvrig med automatgir). Ved blandet kjøring, kortere turer, bykjøring, særlig om vinteren, må en regne med godt i overkant av en liter. Lite grunn til å frykte at det er noe særlig galt før det nærmer seg 1,5 under slike forhold. :p På jevn langkjøring er rundt 0,8 vanlig - noen har nok i beste fall klart å komme seg i underkant av 0,7, men jeg tror ikke det er vanlig.

[Lasse B]

Jeg har ikke målt enda,men syns bare tanknåla detter fort. Men er mye kortkjøring.

[Loggy]

Tanknåla detter VELDIG fort etter halv tank, husk det :P
Å den går under null før den er tom.
Samme på 960'en jeg har nå

[larsverm]

Nåla på måleren blir bare veiledende. Man må regne på distanse og liter ved bensinfylling.

[kermitt]

Jeg kjørte ikke med tanke på forbruk med 945 min og den brukte 0.9 på blanda kjøring, og en skjelden gang når jeg bare bykjørte brukte den litern blank. Motoren hadde sett 488000km på siste måling. Enda ei stund igjen innkjørt, men den hadde da begynt å sette seg litt i allefall! :p

[larsverm]

Og da klarer du vel mindre på langkjøring. Ganske gunstig. Ikke lavtrykksturbo, eller...?

[kermitt]

Hadde 0,68L pr mil på pendling til og fra gamle jobben der det er 6 mil en vei på ekstremt fin kjøring jamt i 90km/t hele turen. Ikke noe lavtrykksturbo. Helt ordinær B230FB med korte oljebytte intervall og minst mulig dritt i bilen til en vær tid. Ikke at det alltid lyktes...

[larsverm]

Akkurat, eksempel på nærmest optimale forhold. Noen lavere...?

[Runar]

Har kjørt Drammen - Arendal med snitt på 0.65, men nå viser jo speedometeret 6-7km
for mye så da blir jo ikke regnestykket liter/mil helt riktig..

[ellingsøyern]

min har gåen lamda å bruker 1.9l i snitt på blanda kjøring...

[Kodja]

sjekka instruksjonsboka? skal vell være rundt 0,8 på normal kjøring, og opptil literen på bykjøring. rævkjøring avhenger helt av hvor mye slengen :p

[larsverm]

Har kjørt Drammen - Arendal med snitt på 0.65, men nå viser jo speedometeret 6-7km
for mye så da blir jo ikke regnestykket liter/mil helt riktig..

Det er ikke til å unngå at det blir en viss feilmargin (måleusikkerhet) både på speedometer og km-teller. Men en feil på speedometer i samme retning og størrelsesorden som du antyder her, er jo standard. Da vet jeg ikke om det må forventes å være tilsvarende på km-telleren?

[Runar]

Det er jo et poeng ja, er nok slik at kmteller viser riktig, noe den burde, og at bare nåla viser litt extra.

Og var jo bra kodja iallefall svarte på trådens tema, 0.8 er vel vanlig på langkjøring og litt over litern på blandet.
(med pen kjøring)

[larsverm]

Jeg tenker at det i prinsippet kan være slik. Men noe usikkerhet blir det også på km-telleren, pga mulige avvik på hjulenes rulleomkrets. Da tenker jeg at forskjellen eventuelt kan være at måleusikkerheten kan gå begge veier på km-telleren, mens den bare får lov til å gå den ene veien på speedometeret, og at det er derfor det er tatt i litt ekstra der. Dette er hva jeg antar selv inntil videre, jeg vet ikke om det faktisk stemmer.

[KennethV8]

I løpet av 1,5 år har jeg nå målt forbruket ved hver eneste tanking (allid full tank). Dette er en B230FX. Ligger ganske gjevnt på 1L (0,96 - 1.05) på blandet kjøring. Men har fått den ned i 0,68 på langkjøring! Nå skal det sies at jeg har kjørt lenge med amerikanske bil før og har da blitt vandt med ganske forsiktig gassbruk. Kjører som en gamling med andre ord.

[larsverm]

Tror det laveste jeg har klart på 240 er 0,78 på langkjøring - optimale forhold, sommerføre, sommervarme, noen timer i over 100 på motorvei. Det var da riktig nok med automatgir, noe som visst nok går litt ut over effektiviteten, selv om det høyeste giret skulle være høyt nok.

[Øygard]

Det var ein som meinte at det går ca ein dl meir på mila med automat, og det stemmer jo bra med det Larsverm og KennethV8 seier.

[larsverm]

Kan se ut til å stemme bra, ja. Nå skulle det vel kanskje være mulig å få det litt mer økonomisk med en automatkasse med lock-up-funksjon, men det var aldri aktuelt på 240.

[Hyperion]

Ligger på 1,1 nå med min 240. Går som oftest ned til 1,0 når sommeren titter frem. Forbruket på langkjøring ligger på 0,85. Det rare er at jeg fikk samme forbruk på Oslo-Bergen med snittfart på ca 80km/t og på Kiel-Berlin med snittfart på 140km/t. Ingen tvil om hva jeg foretrekker :rolleyes:

[Ola Moen]

Jeg målte min til 0.72 på kjøring til og fra jobb. Det var ca 3,5 mil hver vei. Det var en 88' B230F med LH2.2 som jeg hadde montert i 242'n. M47 og 3.73:1 bakaksel. Blei ikke no særlig med langkjøring på den bilen, så det er ikke målt. Men vil tro det ligger på rundt det samme.

[Jannern]

240 en min så røyk eksosen rett føre katalysatoren så den fikk helt feil verdier x) Gikk på gunstige 2,5l - 3l på mila :) den gikk litt bedre da men det var liksom ikke så gunstig alikevel hha :)

[kermitt]

Fikk 945 min med B230FD og AW71 ned på 0,84 i dag med godt lessa bil nedover hæslige vestlandsveier med lambda feil. Meget fornøyd kjenner jeg!