Vis full versjon : Forbruk fk/ft kontra hvitblokka til 960?
Anders Dybvadsskog
28/09/12, 07:35
Som topic sier. Skal selge v70n å kjøpe billigere bil. Vurderer 97/98 mod 940 eller 960.
FKen bruker mindre. Skal sies at di fleste 960ene har automatgir, noko som ikkje er bra for forbruket;)
Anders Dybvadsskog
28/09/12, 17:39
Ja vil tro det. Men bruker den mye mer da?
Jeg de 2dl den bruker mer er det værdt etter min mening. Utrolig harmonisk motor.
Anders Dybvadsskog
30/09/12, 12:50
Okey, men ca i snitt da? 1,2 på kjøring eller noe? langkjøring ca da? på 960n.
Vil tippe ca 0,8 på fk og ca 1l på 6ern på fin kjøring... Ingen problem og få dei til å bruke meir;)
"Rekorden" på min '96 960 3.0 er 0.87 på langkjøring. I snitt ligger den på 1.1 - 1.2 pr mil. Antar at en FK med automat er på nivå med 960n. Jeg ville uansett gått for 960 (95>), da dette er en så mye, mye bedre pakke enn en 940.
MrDrifting86
30/09/12, 17:29
"rekorden" på min 97 960 2.5 aut har jeg kommet ned i 0.84 på langkjøring. Bykjøring 1.35. :)
Min 3.0 gikk på ca 1.blank fra trondheim til stavanger, med passasjer å 4 dekk i bilen.
1.5-2.0 på blanda, alt etter humøret mitt :P
Anders Dybvadsskog
30/09/12, 17:38
Hmmm. Tror det blir 960 når v70n drar ja:-)
vil si det ligger ganske gjevnt med forbruk på 2.5l 6ern og 230FK/FT med chip. syns 6ern er snill, ved gjevn høy fart i forhold til med b230FK. Men er vel meninger om det å :p
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.