Forumet oppgradert til versjon 4.1.9

[gaupe]

Lita oppgradering som dei fleste ikkje vil merke så mykje til, men virkar som ting går litt fortare.

[Ola Moen]

Høres bra ut. Forumet har virka "hakkete" i det siste, men virker som det flyter litt bedre nå. Ihverfall på denna gamle dritt-pc'n min.

[gaupe]

Høres bra ut. Forumet har virka "hakkete" i det siste, men virker som det flyter litt bedre nå. Ihverfall på denna gamle dritt-pc'n min.

Det er bra, var med firefox dette? Var litt oppdateringar på dei områda der.

[Ola Moen]

Det er med Firefox ja.:) Fungerer ganske bra nå:)

[gaupe]

Det er med Firefox ja.:) Fungerer ganske bra nå:)

Good, merka det at firefox var treigere enn chrome.

[Daniel V]

Var en stund det gikk veldig tregt på safari også, men synes det jevnt over går litt kjappere nå. :)

[Øygard]

Ja eg lurte på koffor alt gjekk so fort no i forhold til før, og no har eg funne svaret. Eg brukar internett exploder

[gaupe]

Ja eg lurte på koffor alt gjekk so fort no i forhold til før, og no har eg funne svaret. Eg brukar internett exploder

Kondolerar :(

[Øygard]

Det er ein fordel med det, for på Mozilla Firefox virka ikkje bilda på finn.no.

[Martin.S]

Det er ein fordel med det, for på Mozilla Firefox virka ikkje bilda på finn.no.

Oppdater til nyeste versjon så tenker jeg det funker jeg:)

[a|ex]

Uavhengig av hva man måtte mene om ulike nettlesere så er det nå en gang slik at flesteparten av verdens internettbrukere fortsatt sitter med Internet Explorer, og av den enkle grunn burde alle nettsider og forum optimaliseres for nettopp det.

[gaupe]

Då må du oppdatere informasjon din, IE taper terreng kvar einaste dag, vi har tre jamnstore lesarar i dag, IE, FF og Chrome.

[golden girl]

Opera funker kjempefint,og gjorde det før oppdatering også.

[Øygard]

Men som sagt gjekk det mykje fortare med IE no enn før:)

[gaupe]

Det er ein fordel med det, for på Mozilla Firefox virka ikkje bilda på finn.no.

Det er rart, du har ikkje vore borti "blokkér bilder fra denne adressen"?

[a|ex]

Då må du oppdatere informasjon din, IE taper terreng kvar einaste dag, vi har tre jamnstore lesarar i dag, IE, FF og Chrome.

Er det statistikk fra vccn du baserer det på? Hva med safari?

[gaupe]

Er det statistikk fra vccn du baserer det på? Hva med safari?

Dette er global statistikk: http://gs.statcounter.com/press

For vår del ser landskapet slik ut:


1.
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/7.gif Internet Explorer
36 721
31,50 %
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/1173.jpg



2.
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/7.gif Firefox
29 735
25,50 %


3.
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/7.gif Chrome
25 046
21,48 %


4.
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/7.gif Safari
10 869
9,32 %


5.
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/7.gif Opera
8 569
7,35 %


6.
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/7.gif Android Browser
4 049
3,47 %


7.
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/7.gif Mozilla Compatible Agent
512
0,44 %


8.
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/7.gif Opera Mini
463
0,40 %


9.
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/7.gif RockMelt
342
0,29 %


10.
http://forum.vccn.no/img-dump/2011/12/7.gif IE with Chrome Frame
133
0,11 %

[gaupe]

Statistikken over er målt på siste månad, ein del av dei avanserte brukarane brukar nok også ein del Tapatalk. Avanserte brukarar veljer svært sjeldan IE.

[gaupe]

Uavhengig av hva man måtte mene om ulike nettlesere så er det nå en gang slik at flesteparten av verdens internettbrukere fortsatt sitter med Internet Explorer, og av den enkle grunn burde alle nettsider og forum optimaliseres for nettopp det.

Uavhengig av kva du måtte meine om kva bensin bilen din burde gå på, så bør du køyre på diesel, det er det som er det mest utbreidde i dag. See my point?

IE er, og har vore, håplaust utdatert i 5-6 år allereide, og kvar einaste ting dei tek i, prøvar dei å øydelegge, i dette tilfellet weben, ved å endre på standardar for å passe seg sjølv. Vi støttar standardar, IE gjer det ikkje, det er dumt for dei som brukar IE.

[de_icer]

Merker forskjell i Opera også!

[gaupe]

Merker forskjell i Opera også!

Bra, den store forskjellen var oppdaterte javascript-bibliotek, så dette merkar ein nok mykje på tida som tek å prosessere sidene lokalt.

[a|ex]

Diesel mer utbredt enn bensin? Det må vel være omvendt (på verdensbasis)?

Har fått med meg at IE har en del irritasjonsmomenter hos IT-folk, men det er ankepunkter mot andre nettlesere også. Har personlig fortsatt til gode å finne den perfekte, og selv veksler jeg både mellom IE, FF, Chrome og Safari. At Firefox er mer ideelt å jobbe mot for programmerere og webdesignere er en ting, hva mannen i gata oppfatter er kanskje noe annet.

Og statistikken både her på forumet og på resten av verdensveven generelt (sistnevnte vil nok gå i favør IE kontra forum) viser jo fortsatt at IE leder an, selvom det går nedover. Derfor synes jeg, enn så lenge, at det blir feil å tilpasse programvare og nettsider på en måte som gjør at det ødelegger for mer eller mindre (u)bevisste brukere av IE.

IE er tross alt standard nettleser for brorparten av alle som bruker PC. Brorparten av disse igjen vet knapt hva en nettleser er, og brorparten av disse igjen aner ikke hvorfor eller hvordan man bør skifte nettleser, eller i det hele tatt at det finnes alternativer.

Interessant forumstatistikk btw!

Hva mener du er den ideelle nettleseren og hvorfor? Avhenger det av bruksområde?

[gaupe]

Brorparten er ikkje rett i overkant av 30% :) Min favoritt er den som følger avtalte standardar :)

[850GLTsilver]

NÅå har jeg da brukt forumet ei lita stund.

Er egentlig bare en bitteliten ting jeg ville ha rettet på:

Automatisk understreking av linker vi legger inn.

Ikke sikkert det er store saken å "klage" på, men det ville gjort det så utrolig mye mere oversiktlig og lettere å se at det faktisk skjuler seg en link der.

Selvsagt kan man selv legge inn understrek, men for min del så blir det oftest slik at jeg ikke gjør den ekstra operasjonen.

Er i grunnen storfornøyd ellers.

[gaupe]

NÅå har jeg da brukt forumet ei lita stund.

Er egentlig bare en bitteliten ting jeg ville ha rettet på:

Automatisk understreking av linker vi legger inn.

Ikke sikkert det er store saken å "klage" på, men det ville gjort det så utrolig mye mere oversiktlig og lettere å se at det faktisk skjuler seg en link der.

Selvsagt kan man selv legge inn understrek, men for min del så blir det oftest slik at jeg ikke gjør den ekstra operasjonen.

Er i grunnen storfornøyd ellers.


Takker, ja, det med at linkar no ikkje har understreking, irriterar meg også, skal sjå om det er ein enkel fiks på det. Ligg nok i stilsettet, korleis dette skal visast.