Vis full versjon : V kam ?
Hei! jeg har en V kam liggendes, og lurte på en ting:
vill jeg tjene på å hive denne i en helt standard F motor? :)
har en 740 med en B230F helt standard utenom at jeg har fjernet katalysatoren:) vill jeg/hva vill jeg merke forsjell på om jeg bytter kam ?:)
Den vil bli kvikkere, du vil få mer krutt oppover i turtall og ett godt dreiemoment. om det er mer eller mindre dreiemoment enn din originale M kam skal jeg ikke si. Men du kommer til å bli positivt overrasket uansett.
Deilig å høre :)
vill jeg få noe bedre bunndrag også da eller?
Eventuelt noen som vet om noe enkelt og billig løsning på bedre bunndrag? :p ikke helt fornøyd slik den er nå :p
Plan toppen din, 4-2-1 grenrør og V kam så er du på vei. Eventuelt +T :p
da satser jeg på grenrør først, så tar vi det derfra ;) Takk for hjelpen :)
Putt inn A-Kam. Da får du bedre bånndrag. 4-2-1 merker du ikke effekten av på den måten. 4-2-1 rør hjelper på akselerasjon og at den drar ut lettere på turtall.
gull pilen
06/06/11, 08:47
v kammen er mye bedre profil enn a kammen til sugemotor...
Plan toppen din, 4-2-1 grenrør og V kam så er du på vei. Eventuelt +T :p
4-2-1 grenrøret, er ikke det egentlig Til 16V?:)
Kan det brukes på 8V?:)
Du får det til begge typer.
Er mange som mener mye forskjellig her, så du får bare prøve deg fram. Men jeg har god erfaring med A kam på både Sugemotor og Tubomotor. Det skal sies at jeg herjer ikke no særlig. Jeg foretrekker bånnsterke motorer som klarer høye gir i motbakker.
Smaken er som baken, den er delt.
helt enig :)
Prøver med V kammen først, siden det er den jeg har ligendes:)
er bare en bruksbil, så gidder ikke handle inn så alt for mye til den:)
blir nokk bra uansett=)
gull pilen
07/06/11, 07:23
kan si at du mister noe bunnmoment under 1500rpm, men den blir til gjengjelt mye sterkere hele veien til sperren...;)
a kammen er ikke mer å hente etter ca 5200rpm...
bryr meg ikke om hva som skjer under 1500 omdreininger, for ligger somregel på 2000+ :p
har fått på V kammen nå, og må si jeg ble meget fornøyd :) Tror ikke det blir nødvendig med noe grenrør foreløpig vertfall:)
Mye bedre bunndrag merket jeg, og mye raskere akkselerasjon, med en gang jeg kommer over 2000 rpm flyr nåla rett til himmels ^^
Annbefaler alle med sugemotor å hive i en V kam:)
man får sykt mye tilbake for de 15 min. arbeid :)
Strandstuen
16/06/11, 21:53
V kammen skal vel fungere veldig godt i turbobil med 300 oppsett oxo:)
Den vil bli kvikkere, du vil få mer krutt oppover i turtall og ett godt dreiemoment. om det er mer eller mindre dreiemoment enn din originale M kam skal jeg ikke si. Men du kommer til å bli positivt overrasket uansett.
har fått på V kammen nå, og må si jeg ble meget fornøyd :) Tror ikke det blir nødvendig med noe grenrør foreløpig vertfall:)
Mye bedre bunndrag merket jeg, og mye raskere akkselerasjon, med en gang jeg kommer over 2000 rpm flyr nåla rett til himmels ^^
Annbefaler alle med sugemotor å hive i en V kam:)
man får sykt mye tilbake for de 15 min. arbeid :)
told you so :D
kermitt, du hadde rett:)
Strandstuen, vet du noe om jeg burde bytte til V kam i turbo bilen og?:)
Har 531 topp med A kam i turboen nå, men er V kammen bedre? :) Har ikke 300 oppsett.. :p
gatebilboy
19/06/11, 14:55
hvordan er k kam iforhold til v og a? jeg har k i min standarde b230f med 530 topp.
http://teamvolvo.net/dokumentasjon/data/volvo_camshafts.jpg
V og K kam skal visstnokk være temmelig like på prestasjonen har jeg hørt :)
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.